北岗桥房价走势:北大清华算个屁

北大清华真的算个屁                                                   ——北京东华高中   陆波（原创）           当我以全市数学第一名的成绩考入清华计算机系时，我，十五岁。校长（天知道他是谁）在新生欢迎大会上喜滋滋地说，这学期我们迎来了清华历史上最年轻的大学生！还好，他在万忙中竟然还知道这么一件小事。
        毕业后我去了深圳，当时是改革开放的前沿。年轻气盛，结果使迅鹏实业有限公司一下子损失了一千万（美元）。我溜之跑也，逃之夭夭，公司老总为我放出了狠话：以后清华毕业生，一概免谈！       为了弥补人文道德的欠缺，十九岁那年我又考入了北大。就这么说吧，除了开学一个月进了课堂，其余日子我都是在北大图书馆里度过的！       北大并没有增长我的什么见识，倒是图书馆越发坚定了我的叛逆——因为我专门拣看那些蒙尘三尺的书籍。       毕业后，我成了编辑。干了不久，便觉语言文字振聋发聩之功用实在太过微渺不足提起，而中学生较之于大学生尚可受教，一年后我就自请下放成了一名中学教师。        有一次，我在学校里接待一家子人，父母和15岁的孩子。那孩子想去英国留学，前来请教。问他为什么要出国，小子口出狂言：“不是走投无路，决不去北大清华这种狗屁学校。”我说：“那你想读什么学校？”子曰（此子为小子之子而非孔子之子）：“放屁都比北大清华响的学校”。
　　　　好一句“放屁都比北大清华响的学校”！这话对我的刺激太大太大，无异于一巴掌把我从骄纵狂妄中打醒过来。警醒后的我翻了一下皇历，不得不承认，这小子说的有几分道理。
　　蔡元培先生，留学日本、德国，出掌北京大学短短三年多，使这个死气沉沉的官衙大学，变成亚洲名校。            梅贻琦先生，留学美国，出掌清华大学，也没有几年，把这个留美预科学院，打点成亚洲一流。
　　惜乎此后，北大清华永远在亚洲名校原地踏步，吃老本了。
 
　　现在的北大清华，规模确在不断扩大，但其在世界高校中排名之低下，令人不敢恭维。抗战时期逃亡中的西南联大，都能培养出诺贝尔奖获得者杨震宁、李政道，而战后50多年在国内才大气粗、比当年西南联大设施条件好出一万倍的北大清华，迄今毫无建树（指培养出诺贝尔奖获得者）。北大清华，说它们无颜见中国父老，愧对祖宗，愧对民众，并不为过。北大清华如此，其他高校不提也罢。          何故？皆为政治干预过多也！
         高等学府一旦成为政府的附属，必然日趋庸俗；讲师教授只要动了为官从政的念头，这样的大学就没有了劲头。 
　　当年里根贵为超级帝国美国大总统，古稀之年遭人暗杀，胸部中弹，自己大咧咧昂首走进医院，绝不躺担架，英雄气概令美国人如痴如醉。里根只有一个夙愿：想做哈佛荣誉博士。哈佛校长一口回绝。盖英雄是英雄，总统是总统，金钱是金钱，学术是学术。英雄+总统+金钱，全加到一块，也不能到学术里面来掺和。这才能有今天美国科技学术的强大。耶鲁大学新校长一上任，第一篇演说辞就是警告政府，不要把自己当作民众的思想保姆。
　　中国的高校，但凡你有钱有势有名，都能白送你博士教授。1999年深圳高交会的一大新闻，就是深圳的地方官长头脑，全都被一所国内高校大哥大（即狗屁北大，文革中贴出第一张大字报的地方）封为教授。我的一位美国朋友恰在深圳。这个美妞（只是美国小妞而已）说，你们中国大学怎么如此mean，我们总统都不能送他个学位，你们只要当官就能做博导教授。她是个中国通，继续评论，你们历史上的皇帝，都喜欢请老师、请师傅，不乏自知之明，不认为自己有权，就比学者高明；现在的中国人，只要当了官，都可以白送一个教授。我当即义正严词驳斥她是个假冒伪劣的中国通，不了解我们中国特色的科学技术。在中国，人际关系才是第一生产力。中国的科学源远流长，科学科学，首先是科举之学。读书是为了做官，做了官就证明你是最好的科学家。如果真正想科学兴国，仅仅把教授的头衔送给官员还远远不够，应该封他们为中科院院士才是正道。
        单就本科生素质比较，无疑北大清华世界第一，雄视哈佛剑桥。为何？虽说哈佛剑桥是世界性的高校，它们的本科生生源主要来自本国。哈佛在2亿多人口里面选材，剑桥在5千多万人口里面选材。而北大清华在12亿多人口里面选材。竞争北大清华本科生之激烈，远远超过哈佛剑桥。有世界一流的本科生，就是占着茅坑不屙屎，学府官府化，臭得真无法。
　　都说中国足球臭，其实与北大清华相比，与中国高教相比，中国足球之臭，当甘拜下风。亚洲人体质不如欧美人，这有定论。可亚洲人智商决不低于（甚至高于）欧美人，这也是有定论的。北大清华有如此令人羡慕的顶尖青少年，却50年无法打入世界高校前100名，令人匪夷所思。中国足球进军世界百强还是做得到的吧。中国女足早已问鼎世界第二了。
　　有世界一流的学生，却出不了世界一流的成果；子不教，师之过，罪过啊，罪过！像我这样五百年才得一见的大好人才都给糟蹋了，难怪子曰：“不是走投无路，决不去北大清华。” 
　　我们的后人，会怀念景仰蔡元培先生，梅贻琦先生，却不会理睬现在的北大清华的头头脑脑是什么。刻薄点说，从十年动乱开始，那样的狗男女都做了北大清华的头头脑脑，一脉沿袭至今，文革中上台的人现在正得其时，怎不叫人唉声叹气！
　　再客观些，说北大清华才大气粗，那只是与西南联大比，与国内其他高校比。与哈佛剑桥是不可比的。连港大中文（香港大学，中文大学），都不可比。要与它们比，就跟穷光蛋差不多了。可是北大、清华，为什么穷，你想过吗？第一，你到底培养了什么人才？第二，你培养的人到底干什么去了？
 
　　国家太穷，穷到要靠希望工程办教育。希望工程这么些年，捐了近20个亿，平均每个中国人捐2元钱；穷人凑份子钱，太不容易。不过报纸上说了，仅仅粮食系统，六年就流失国有资产上千亿。粮食系统并不是最肥的衙门。报纸上还说了，教育法规定，国家财政教育支出，要占国内生产总值的4%；实际支出，1998年只占2%多一点，这是明摆着的违法，可你要告违法，都不知道该告谁。（2000年3月1日《检察日报》）其实大家心知肚明。第一，有穷有富，且富的越富，并非没有钱办教育。第二，最大的违法来自上面。第三，教育兴国的口号，也是“叫语兴国”的口号。 
　　现代社会，凡是叫得响的，就是不想真正去练的。这就好比，是雷锋决不会号召别人学雷锋，不是雷锋才大会小会做报告，让老百姓学雷锋。你放心，做报告让你学雷锋的那些人，他们自己绝对不会学雷锋。他们不学陈希同，老百姓都谢天谢地了。当今总理说，他卸任以后，老百姓能说他是个清官，他就满意了。这话的逻辑前提是：卸任以后能够让老百姓认定是清官的，少而又少，越来越少。清官太稀少了，给百姓办实事的钱，办教育的钱，自然都稀少了。 
　　如今圈内人士都知道，北大清华差不离就是留美培训班。当年花心总统克林顿到北大演说，北大学子唇枪舌剑质询克林顿，爱国之清，溢于言表。事后有记者采访，这些学生个个都想奔美国，委婉一些的，说要奔欧洲。奔就奔吧。最好全家连带三姑六婆的，一起移民。

 
　　古代子曰“说大人，则藐之”。当代子曰：“放屁都要比北大清华响”，深得古代子曰“说大人，则藐之”的真传。
　　如果中华多一些少年，说北大清华则藐之，往“放屁都要比北大清华响”的地方奔，则中华庶几有望矣。
　　——如果蔡元培不奔日本、德国，如果梅贻琦不奔美国，也不会有今天的北大清华。