绝宠之公子的恶妻 微盘:宋版性奴:虐待妓女缘何要判死罪

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 12:37:43

     用我们现在的眼光来审视,宋朝是“封建社会”,皇族天下,其人权和自由度与现在似乎不可同日而语。但是有一件事情,引起了我的反思,这就是妓女的尊严。
    富郑公即富弼,是宋朝的一位名相,当时他在郓州当知县的时候,审理一起虐待妓女的案件。最后虐待妓女的读书人被判死罪。当然,在宋朝,没有“嫖娼查实,即为死罪”的刑律。富郑公为什么要判嫖娼的读书人死罪?。
    郓州有个读书人嫖娼,时间久了,就和一个妓女发生了矛盾,两人经常打架,这个读书人把妓女的脸抓伤了,破相后,读书人在妓女的脸上刺字。
     妓女嚎啕大哭,到官府告状了。富郑公勃然大怒,把读书人逮捕入狱,准备判死刑。当时,富郑公的一些幕僚劝他,这个读书人很有才华,而且名气很大,如果把这个读书人杀了,很可惜啊。
     富郑公的回答石破惊天,他说:“就因为这个读书人才高八斗,所以我才杀他,此人现在还是一个布衣,还没有得志,就开始祸害平民了,如果他将来做了大官,如虎添翼,会无限制的祸害百姓”。最后,把这个倒霉的嫖客处死。
    从这起矫枉过正的案例来看,并不是因为妓女被虐待就处死嫖客;也并不是嫖客嫖娼就判嫖客死刑。富郑公是从职业政客的角度来判这个色情案的,自古至今,以政治的名义判案不胜枚数。但留给后世的效果却是截然不同的,从富郑公的案例来看,富郑公本意并不是刻意袒护妓女,也不是对嫖客深恶痛绝,而是从政治的高度,但是,本案维护了一个平民,一个妓女的尊严。
    这个妓女的身份是双重的。即是平民,也是妓女。宋版性奴:虐待妓女缘何要判死罪用我们现在的眼光来审视,宋朝是“封建社会”,皇族天下,其人权和自由度与现在似乎不可同日而语。但是有一件事情,引起了我的反思,这就是妓女的尊严。 富郑公即富弼,是宋朝的一位名相,当时他在郓州当知县的时候,审理一起虐待妓女的案件。最后虐待妓女的读书人被判死罪。当然,在宋朝,没有“嫖娼查实,即为死罪”的刑律。富郑公为什么要判嫖娼的读书人死罪?。 郓州有个读书人嫖娼,时间久了,就和一个妓女发生了矛盾,两人经常打架,这个读书人把妓女的脸抓伤了,破相后,读书人在妓女的脸上刺字。 妓女嚎啕大哭,到官府告状了。富郑公勃然大怒,把读书人逮捕入狱,准备判死刑。当时,富郑公的一些幕僚劝他,这个读书人很有才华,而且名气很大,如果把这个读书人杀了,很可惜啊。 富郑公的回答石破惊天,他说:“就因为这个读书人才高八斗,所以我才杀他,此人现在还是一个布衣,还没有得志,就开始祸害平民了,如果他将来做了大官,如虎添翼,会无
    从另一个层次来看,宋代的妓女是有官方保护的,在籍的娼户,都叫官妓或营妓,她们可以参加官府主办的重大活动。这些在籍的妓女是合法营业的。
    对官员嫖娼,宋朝龚明之《中吴纪闻》记载,大诗人白居易曾经带着十个妓女夜游西湖虎丘寺,该作品是龚明之晚年所作,大约是宋朝淳熙年间,因此,龚明之感慨说,可见当时政客是多么悠闲,要是在今朝,必定是要判罪的。白居易嫖娼大约是唐朝元和年间,前后大约相差了200多年吧。也就是说,唐朝元和年间官员嫖娼不问罪,但在宋朝淳熙年间,官员嫖娼是要问罪的。
      富郑公判的这个案子正好处于中间时代,宋朝整个统治时期“也许是黑暗的,也许民不聊生”,但妓女在宋代的地位低下,虽然富郑公判嫖客死刑的出发点不是保护妓女,但是富郑公维护的是一个下层妇女基本的尊严。元和年间官员嫖娼不问罪,但在宋朝淳熙年间,官员嫖娼是要问罪的。 富郑公判的这个案子正好处于中间时代,宋朝整个统治时期“也许是黑暗的,也许民不聊生”,但妓女在宋代的地位低下,虽然富郑公判嫖客死刑的出发点不是保护妓女,但是富郑公维护的是一个下层妇女基本的尊严。 维护下层人民的尊严和生命权是一个和谐社会最基本的特征。 古文献资料引自宋龚明之(《中吴纪闻》、宋施德操《北窗炙輠录》,载《笔记小说大观---宋元卷》,2830页,3320页,3321页.上海古籍出版社。)
    维护下层人民的尊严和生命权是一个和谐社会最基本的特征。