全身过敏痒红肿怎么办:令人汗颜的中日对比

令人汗颜的中日对比

2011-11-17 17:38:59

浏览 23756 次 | 评论 42 条

从诸多指标看，中日两国的差距却十分悬殊，在许多方面中国大陆要赶上日本，不仅非常遥远而且困难重重。中日两国的差距，中国大陆真正的状况值得国人警省，而不能再陷于自欺欺人的幻觉之中不可自拨。

让人们先来看基本数据。中国大陆的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国大陆国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言，中国大陆的确是大中国大陆，日本的确是小日本。但是，两国的经济总量却掉了个个。2003年，按世界银行2004年《全球发展指标》统计，中国大陆的GDP116898亿人民币，合美元1.4万亿美元，屈居全球第七位。日本的GDP却高达4.3万亿汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而，改以购买力平价或真实比价计算，大多数的统计结果表明，中日之间经济总量仍相差1-2倍。（至于2010年的两国的经济总量，中国大陆似乎赶超日本了，但水分太多，不足为据。）况且，中国大陆近年来崛起的步伐虽不算慢，然而在战后的第一个4/1世纪，日本即轻松成为全球第二号发达国家。而中国大陆，尽管经历了过去30多年有史以来最快的增长，GDP总量跃居在全球排第二的位置，但以诸多指标衡量，根本不可能进入发达国家行列。

中国大陆以进入世界500强为企业发展之可望不可即的目标，而日本1994年的时候，在世界500强中的企业家数与美国平分秋色、并抱揽全部第1、2、 3、4 名，前十名当中，一大半都是日本企业。1990年代以来，全球唱衰日本，可是2003年，日本企业在世界500强中仍高居88席之多。而中国大陆只有12 席，而且多是垄断型国有企业，最排前的是中石油，名列第69名。敢想象中国大陆什么时候能够成为世界500强中家数最多的国家吗？敢想象中国大陆企业占据世界500强头席，并且包揽前四名的盛景吗？这样的日子也许有一天会到来。可是，中国大陆的邻居，早在1990年代就做到了。任何一个诚实的中国大陆人，一个立志全球的中国大陆企业家，是否应对此表示一分敬意？！

经济再好，不能改善百姓的生活是白搭。中国大陆再来比较一下百姓的生活水平。2003年，中国大陆人均收入首次超过1000美元，接近1080美元；日本是33077美元，为中国大陆的31倍。仅以人均GDP作为收入计，中国大陆只相当于日本1966年的水平。

居民消费的恩格尔系数(即居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重)是反映生活水准的指标。2002年，日本的恩格尔系数是22.3%，而中国大陆城市为37.1%，农村为45.6%。也就是说，中国大陆人目前生活支出主要是忙乎吃，日本却将主要支出花在食物之外的其它方面，中国大陆是生存消费，日本是发展消费。

日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国大陆近年来以引进外资多多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。2000年底，日本的海外总资产达到 3.2万亿美元，相当于2003年中国大陆全部GDP的2.3倍，其制造业在海外的销售总额为1.3万多亿美元，与中国大陆的GDP相当。如此强大的一个隐形的“海外日本”，足令开放了30年才雄心百倍，喊着口号，迈着步伐要“走出去”的中国大陆企业汗颜！而中国大陆呢，表面看也是个债权国，但按市值法这一国际会计准则，估算中美两国间的资产负债状况。结论如下：中国持有1万1千多亿美元的美国国债，2到3千亿美元的美国企业债，1千亿美元左右的直接和间接投资(投资移民不计)，中国(包括政府、基金、企业、个人)对美国的总金融资产约1万5千亿美元。美国对中国的金融资产有飞机和设备租赁约700亿美元；股票约3300亿美元;直接投资约15000亿美元；创投及流入热钱约3500亿美元。共计22500亿美元。中国和美国间的金额资产值抵消平衡后，美国对中国有7500亿美元的对金融净资产，中国对美国净负债7500亿美元！

经济结构比较：1999年，日本的三次产业结构比例是2：36：62，早已是明显的“后工业社会”。1975年，日本第三产业的就业人员比率首次超过 50%，标志着日本早在1970 年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下，2003年，中国大陆的三次产业结构是14.7:53:32.3，中国大陆甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。

按国家统计局的工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在15%以下，这条线中国大陆可以说刚刚跨过；二是农业就业在20%以下，中国大陆目前仍高达50%，可以说还远远不够线；三是城镇人口比重须在60%以上，中国大陆目前大概只有40%，亦有很远的距离。

日本的城市化水平是多少？1950年日本的城市人口占总人口的比例为38%，大概与今天的中国大陆相当，而今天的日本人大部份都居住在城市。

2003 年，中国大陆重工业增长才超过轻工业4个百分点，重工业的投资开始进入旺盛期。举国上下为中国大陆经济进入“重化工业”阶段欢欣鼓舞不已。然而，中国大陆人很少知道，早在1955年日本就进入到了重化工业的高度加工阶段，并向资金、技术密集型经济过渡。仅从工业结构上看，中国大陆大约只相当于日本40年前的水平。

中国大陆的增长动力主要是来自于“世界工厂”的牵引。据测算，2003年中国大陆工业增长对GDP的贡献高达63%。然而，从制造业总量看，2003年日本是9111亿美元，中国大陆为3825亿美元。日本是中国大陆的2.4倍。显然，中国大陆远称不上“世界工厂”，日本却是名符其实的国际制造业中心。中国大陆太高估自己了！按过去的赶超速度，在“世界工厂”的道路上，中国大陆要赶上日本至少还有几十年的路要走，而且接下来会越走越艰难，能源问题、环保问题、劳工问题、市场问题都会困扰中国大陆。

日本的人均资源很贫乏，但日本人懂得通过优秀的加工而扬长避短。1955年至1975年是日本增长最快的时期，日本制造业产值占工业比重从 81.4%上升到96.0%，而矿业从10.1%下降到0.62%，电力、煤气、供水等基础产业从7.74%下降到3.38%。中国大陆也是人均资源不丰富的国家，但中国大陆经济的增长在很大程度上仍是靠廉价出卖资源。以2000年为证，中国大陆资源型产业占全部工业的比重高达54.5%，其中，以农产品为原料的工业占轻工业的 62.0%，采掘和原料工业占重工业的50.5%。

中国大陆现在开始重视经济增长的质量，在这方面，日本比中国大陆先进得多。以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大陆大约是0.7美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国大陆家，而日本同样能源使用所产生的国内生产总值却高达 10.5美元，为全球之冠，约相当于中国大陆的15倍。同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国大陆高出15倍的产值来？中国大陆人又喜欢高谈“老子”，讲“天人合一”，可是中国大陆人对大自然的珍惜何尝比得上日本？！

中国大陆进入新一轮黄金增长期时，2004年经济增长甫一发力，GDP总量刚刚占到世界的4%，石油消费已跃居世界第二，发电量消耗占全球消耗的 13%，此外还有钢材消耗占全球的27%，水泥消耗占全球的40%，煤炭消耗占全球的31%。因此，惹得全世界的人都担心中国大陆长期增长会否导致全球资源不足，“中国大陆会不会饿死全世界”？

事实上，中国大陆应该谦虚地向日本学习，并且要像日本那样去倍加珍惜资源，高效地利用资源。中国大陆眼下正进入一个苦心制订种种“能源战略”和“资源战略”的热潮，其实，大道至简，中国大陆应该像日本那样，眼光向内、锐意挖潜，如此中国大陆的能源和资源就可以在目前基本保持不变的水平上支撑中国大陆经济翻上好几番。

中国大陆劳工多，是中国大陆在全球分工中的一大优势，可是中国大陆却不能高效地利用其劳力，从而大大抵消了这方面的优势。因此，同样是高速增长时期，1960年至 1975年间，日本劳动生产率年均增长11，07%；1980年至2000年间，中国大陆的劳动生产率年均增长只有5.19%，按美元计年均增长2.59%。劳动生产率指标的对比充分表明，中国大陆的高速增长靠的是人海战术，日本靠的却是劳动效率的提高。

除了靠人海战术，中国大陆的增长还靠大量投资，可是投资质量又如何呢？都说日本坏帐严重，可是在从高速增长走向经济衰退的过程中，日本银行的坏帐率仅 5%，而中国大陆在 2000年四大商业银行的不良贷款率已经高达28.78%，如将四大国有资产管理公司收购的1.4万亿元不良资产计算在内，则不良贷款率近45%。显然，同日本相比，中国大陆的投资效率与效益要猛回头。

R&D(研究和开发)经费支出占GDP比重，是一组国际通用的用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标，并在一定程度上反映国家经济增长的潜力和可持续发展能力。2000年，中国大陆在这一指标上的支出为896亿元人民币，占GDP的比重历史上第一次达到1个百分点。而同一指标，日本2000年是 3.12，不仅远高于中国大陆，也高于美国的2.65、以及德国的2.37、法国的2.17、英国的1.87，在全球又是雄居榜首。

事实上，1990以来日本R&D经费支出占GDP的比重一直是世界第一。这意味着什么？这意味着这个国家在科技兴国方面具有坚韧不拨的决心，也无意中泄露出这个国家富强的秘密所在，那就是科技为本、科技领先。这一指标当然还显示出“小日本”并非一些中国大陆人所想象的是一个目光短浅的民族，恰恰相反日本民族是一个赋予远见卓识的民族——只有赋予远见卓识的民族，才舍得哪些花大本钱为自己的未来投资。相比之下，中国大陆无论是企业还是国家，乃至一般的国民，都显得是那样的急功近利和让人失望。中国大陆人更喜欢喊喊“科技兴国”口号，或在网上大骂日本人过过嘴瘾，却不愿意花时间去补习科学知识。

专利发明方面：1995年，中国大陆申请专利数只全世界的1.45%，批准量占全世界的0.48%，日本申请专利数占全世界的13.48%，批准数占全世界的 15.3%。韩国产业银行日前发表的调查结果显示，若以韩国为基准(100)予以换算，则中国大陆为76.5、日本为110.5。

中国大陆企业中研究型人才微乎其微，并不断向外企流失。而每万名劳动人口中，日本的研究人员数又是全球之最。2000年为109.3人，高于美国的73.8人、法国的60.3人、德国的59.6人以及英国的54.8人。

日本是一个科技发达并创新的国度，至少在诸多领域掌握着领先技术。一般认为，新技术从研究到成熟是一个阶段，从成熟到应用是第二阶段。第二个阶段的时间10-15年。换句话说，如果现在想应用一项新技术，它必须在 10年之前就已经成熟了，否则不能应用。日本正在计划建设超导新干线，也就是说日本的超导方面的研究，在十年前就已经成熟了。日本在某些领域面对的强大对手依然是美国。偶尔有某些欧洲老牌公司在销售额方面领先。在可以预见的将来，中国大陆不可能成为日本的对手，因为中国大陆无论在传统领域还是在新技术方面，都不值得一提。

中国大陆人还必须时时记住的一个数字就是：日本人中获诺贝尔奖的人数已达到12人，中国大陆仍是0，而和平奖则遭到官方的全力抵制。在企业层面，中国大陆企业技术创新体系的建设尚处于起步阶段，大中型工业企业研发经费支出占销售收入比例通常不到1%，而日本企业早已建立起完善的科技创新体系，企业的研发费用一般水平都在5-10%以上。中国大陆现在正从追求GDP转向“科学发展观”。可是，中国大陆已经付出了过多的代价。

中国大陆森林面积只剩下15亿公顷，森林复盖率才 16%，全国人均森林面积0.1公顷，而日本的国内森林复盖率近64%，是世界上森林复盖率最高的国家之一。

那布满绿树、风光秀丽、诗意盎然、滋养了李白和杜甫的古国，如今已沦为中国大陆人的了然残梦！日益被工业污染的大地、荒漠化占1/3以上的奄奄一息的国土，断流的黄河，黄河化的长江，以及春天刮过北京的漫漫沙尘，就像是中华大地母亲的叹息，又像是天地间最严厉的一声声警告。中国大陆，已经禁不住折腾，已经不堪重负了。

与大地一同干涸的还有中国大陆人的心灵。比荒漠更加荒漠的也是中国大陆人的心灵。

日本人何以在经济起飞的过程中依然让国土保持锦绣，何以不让GDP蒙蔽了头脑，何以比中国大陆人早走了半个世纪的科学发展观之路。

中国大陆的人均寿命是比较高的。2000年统计的男女平均寿命分别为69.63岁和73.33岁。在中国大陆人眼里，日本人是天底不劳动强度最大的国家，工作压力极大，可是，日本却是世界最长寿的国家。2003年，日本女性的平均寿命为85.33岁，男性为78.33岁，均创下全球最高记录。日本男女平均寿命已连续4年名列世界第一。显然，中国大陆人虽然强调“以人为本”，但没有日本人活得长寿。

日本，决非等闲之辈，决非那个“幻觉”中日薄西山的国家，而是一个在许多方面都出类拨萃，值得中国大陆人认真借鉴和学习。在许多人眼里，它似乎是一个野蛮的国家，一个从不知道认错的国家，一个生活压力大、国民不幸福的国家，一个甚至是无法理喻的国家。可是，从一个个统计数据的比较却发现，日本是个经济先进、百姓富足、社会公平、吏治良好、教育优秀、家庭稳定、环境优美、预期寿命高，赋予远见，并且对世界作出了重大贡献的国家。中国大陆要达到和日本目前的经济发展水平，在许多方面可能还需要几十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力。