葛洪养生苑2017:2013年牛市到来可能性很大

　　有网友调侃，“过去10年，打新股的赚走了2万亿，券商佣金赚走了2万亿，印花税赚走了2万亿，保荐机构、律师、会计、审计师等中介机构赚钱不计其数，围绕股市的都赚了钱，只有股民没赚钱。”

　　金融界网站综合截至11月15日，上证综指全年累计下跌接近10％，与全球各主要股指相比，名落孙山。与此形成鲜明对比的是，中国经济前三季度仍然保持着同比9％以上的增速，领先全球。

　　股市即使大涨 老百姓依然赚不到钱

　　现在核心是政府要赚老百姓的钱，老百姓的钱都朝政府那边流，房地产是最重要的一个渠道……如果政府钱收的过多，最后经济是走不下去的。

　　在CPI持续下降，信贷政策放松等信号的频出的情况下，市场纷纷预测中国股市的政策底已经出现。中国股市将走向何方？

　　独立经济学家谢国忠此前曾表示，如果下次股票市场有机会的话那一定是中国市场。近日，他解释称，因为中国人均产值今年才5000美元，在东亚四小龙出市的时候已经是15000美元了，中国的劳动力从质量、工作的倾向性上来说，跟其他国家相比都有竞争优势。“所以只要我们的体制不要过分的阻碍经济发展，我们不需要中国的体制是全世界什么最好的，大的方向不要做错，中国走道15000美金的话，应该是能够做到的。 ”

　　谢国忠认为，现在核心是政府要赚老百姓的钱，这是个大事情，因为政府的权力很大，没有制约，政府如果喜欢钱的话，老百姓的钱都朝政府那边流，这几年就是这样，通过各种各样的手段，房地产是最重要的一个渠道，还以各种其他的渠道，比如公共收费，如果政府钱收的过多的话，那就是经济面临着顶峰的话越来越强，最后经济是走不下去的。

　　也就是说，哪怕股市涨了很多，老百姓手上得到也只是一部分。

　　房地产泡沫破灭 将奠定中国牛市基础

　　房地产调整是中国经济调整第一步也是最重要的一步，房地产泡沫灭之后，中国经济可以朝前走一大步；其次要减税。这两件大事让房地产泡沫爆了，中国长期的牛市打定了基础。

　　在谢国忠看来，中国的股市这20年上上下下都是技术行为，它的基本面并不是很好，因为你是以国企为主的，然后上市的话是赚国民的钱，不是帮股民赚钱，这样的话做好的话很不容易，所以为什么中国的名义GDP从1992年到现在涨了20倍，股市上上下下，没有多少人赚钱，所以中国的股市要变好的话，经济体里面一定要有变化。

　　他认为，最重要一个政府的话要给家庭让利，这几年的话财力都是朝政府倾斜的，这个经济效益是在下降的，所以政府第一步要让房地产调整，房地产是政府跟老百姓分利最重要的地方，房价越高，政府越有钱，老百姓越穷，所以房地产调整是中国经济调整第一步也是最重要的一步，如果你让房地产泡沫灭了之后，中国经济可以朝前走一大步。他还表示，房地产泡沫已经开始破裂，对中国经济是大好事。

　　其次要减税，中国税收负担非常重，在西方社会里面，它税率比较高，是因为政府搞重新分配的，拿来的钱主要是转手出去搞社会福利的，中国政府搞社会福利的钱是非常有限的，拿来的钱主要是搞投资的，所以政府投资的规模现在过大。如果政府减税，通过政府缩小它的投资规模，对经济长期发展非常有利。

　　这两件大事让房地产泡沫爆了，中国长期的牛市也就打定了基础。

　　“五年的牛市就是长期的牛市，中国历史上几乎没有的，中国的牛市都是银根放松了，大家狂炒，炒上去之后很快的就变成了熊市，牛市的话就把大家套进去，觉得好象赚快钱，而不是让大家看到公司以后慢慢可以帮你赚钱，慢慢帮你分红，不是以这样的心态对待市场的，是让大家炒一把，主要看谁先进谁先出，搞这样的名堂，当然大部分是给套住的，所以这个股市的话这20年来套股民的，这个总的来说给股市起的正面作用并不是太大。”谢国忠说。

　　2013年牛市到来可能性很大 政府要退一步

　　政府再大没有市场大，从技术性炒作看政府托底可能有效，但这个是赚小钱亏大钱，有一天政府顶不住了市场就会崩盘，中国过去这么多年经济不好是政府的力量主导的，换句话说牛市要长远的话是要政府退一步的，要让市场来决定。

　　谢国忠说，“我觉得2013年可能性很大，但是成为牛市是要基本面要盈利的话，要有长期好的增长，我觉得经济要有适当调整，才可能有。”

　　在牛市到来之前，要注意企业倒闭现象。“倒闭是应该的，这个演员不换的话，这个戏怎么演得好呢，经济到了一定的程度的时候需要企业家是不一样的，所以千万不要把企业倒闭看成经济要崩溃了，赶快过来救，不然老百姓要失业了，不是那么回事，这个关咬咬牙过了，中国的明天会很灿烂的。”

　　当股市面临崩盘，或者市场信心严重涣散，股市处于下降通道，且没有止跌迹象的时候，股市丧失了融资功能，政府发利好消息救市（托市），而形成的底部我们称之为政策底。

　　谢国忠说，上次掉到1600，回来可能有政府的资金在那里撑，但是我们要看到政府再大没有市场大，短期里面来说，政府通过一些手段，财政上面对一些资金的控制可以影响市场，但是长远来说是不能的，所以就是从技术性炒作看看政府的话可能是有效的，但是这个也是赚小钱亏大钱，有一天政府顶不住了市场会崩盘的，就像现在的欧洲一样，中国过去这么多年经济不好是政府的力量主导的，换句话说牛市要长远的话是要政府退一步的，要让市场来决定。