快穿boss总想攻略我:“狼爸”将3名子女打进北大

　　“狼爸”将3名子女打进北大

　　有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。昨天，“狼爸”萧百佑做客江苏教育电视台。没想到在现场就遭到南京众多专家、学者的尖锐质疑，不过“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。

　　“狼爸”将3名子女打进北大 网友热议：

　　老叟：成才不成才，主要靠内因起作用，家庭教育也只能是促进作用。现在什么都爱炒作，清华北大那么多才子都是靠这样打出来的吗?胜者为王，家中出了两个大学生没什么了不起的事，现在出书来推广这种教育子女模式，不值得!

　　春兲婡了：棍棒底下出孝子，没有规矩不能成方圆，树不修理不成材，不用求证，千古名言。当今的小孩都成祖宗了，谁的原因?溺爱毁了一代人，也毁了中国。

　　吴用：孩子还小的时候不懂人世间许多的对错。比如拿别人的东西。有些孩子皮说过几遍仍然没效果!这时候该父母严管。自己打总比将来让人家来打?如果说了就改父母也不是不疼孩子的吧!到定了性再管可晚了。现在的父母都溺爱孩子舍不得让别人动一指头。结果可想。

　　Shelly：适当的体罚对小孩好。人家不是说十一岁以后不打了吗!他好像不是暴打和虐打吧。不过就进了北大，路还长着呢!

　　非常道：为了让孩子成才残酷一点的体罚也不要大惊小怪吧，我们包括我们的孩子就是太娇惯了，一点委屈就受不了势必形成一种不发愤的堕性，往长远考虑对民族不利。刚柔并济的教育其实才是我们的国教啊!狼不全是残酷但狼绝对坚强。

　　王中强：哈哈，因材施教。不是所有孩子都能靠引导教育就保证能够不学坏，也不是所有孩子都需要打骂的，作为一个国家也然，以宣传教育为主，也不能放弃打击惩罚。
在“狼爸”萧百佑眼中，“打孩子”不仅是家庭教育中不可缺少的环节，而且是“最精彩的一个部分”。在节目录制现场，萧百佑还带来了一个特殊的道具鸡毛掸，这是他管教孩子的重要工具。　　据萧百佑介绍，每当孩子日常生活中的品行、学习成绩不符合他的要求，就必须要接受鸡毛掸子的“惩罚”。萧百佑当年参加高考，获得了广东省第八名的成绩，被暨南大学录取。他认为，自己学生阶段的成功主要受益于母亲“动辄就打”的教育方法，所以在教育自己的孩子时，他选择了延续家族传统。　　萧百佑表示，他并非是公众眼中的“野蛮父亲”，用暴力强迫孩子服从自己的意志。"打孩子’不是像说得那么简单。根据我的经验，要打得科学，打出艺术并不容易。那什么是科学地打呢?我认为，是明家规、定尺度的家法。孩子们知道怎么做是对的，怎么做是错的，错的是新错还是重犯。错了打哪里，打多少下，打的时候不能有不良的反应。打完之后要孩子表述受罚后的决心。”萧百佑说。萧百佑认为，孩子身上有三个特性：动物性、人性、社会性。在12周岁之前，孩子身上动物性的特征表现得比较强烈，必须用“打”的方式才能让孩子懂得是非道理。“所以在孩子12岁之前，我都是以打为主，”萧百佑说，“但孩子到了12岁，为人品行已经基本成型。此后，我就不会对孩子动手，而是完全依靠说教。” 南京师范大学副教授朱强：萧百佑用“打”的体罚方式，让孩子懂得服从。本质上是用暴力强迫孩子服从自己的意志。用这样的方式培养的孩子，只会成为唯唯诺诺，没有独立思想的人。“狼爸”培养出来的很可能是“羊子”、“羊女”，本质是一种“奴性教育”，孩子的性格会受到扭曲。萧百佑打孩子与孩子考上北大，这两者之间并非存在必然联系，所以不值得提倡推广。　　“狼爸”回应：孩子在年幼时，不需要独立的思考，只要学会服从家长就能成长。“在我看来，在0至12岁孩子的性格中，动物性占主要成分，很多行为都是无意识下进行的，所以要用鸡毛掸子给他立规矩。”根据萧百佑的家教“理论”，12岁至18岁，孩子的“人性”才渐渐开始占主导地位，懂得是非曲直。18岁之后，孩子才有社会性的表现，才有社交需求。所以，在萧百佑定的家规中，子女在上大学前，不能与其他孩子交朋友，生活中只能有“亲人”、“同学”两个概念。　　“我的三个孩子都考上了北大，事实证明，我的家教方式培养的并非没有独立思想的孩子。我只不过在孩子年幼时，帮助他们认识这个世界。”萧百佑说。 　“南京市十佳家长”、作家张姬雯：“狼爸”萧百佑定下了“严苛”的家规：不允许看电视，除了新闻;不许随便喝可乐;不允许随便打开冰箱门;甚至不能开空调等。孩子们只要触犯任何一条，就要接受鸡毛掸子的惩罚。儿子萧尧也曾说过：“记忆里，只有一次，毫无顾忌地玩，让我感觉到童年的无忧无虑。真希望这样的生活能在童年里多出现几次。爸爸无疑是成功的，但我们也失去了童年时该有的快乐。”在“狼爸”萧百佑的管理下，孩子不可能有一个快乐的童年。　　“狼爸”回应：萧百佑认为孩子对于快乐或痛苦，并没有本质上的认识。萧百佑透露，他知道三女儿萧箫曾经在日记中写过“我没有快乐童年”，但他并没有理会女儿的想法。他认为，孩子对快乐或痛苦的认识是建立在与其他孩子对比的基础上：别人不能玩，自己能玩，就快乐;反之，则痛苦。所以，孩子并不真正理解什么是快乐。今后对童年的认识也是建立在回忆上的。“现在，他们考上了北京大学，在学生阶段取得了成功。所以，我相信以后他们在回忆童年时，肯定认为是快乐的。” 南京一中特级教师黄侃：“狼爸”的三个孩子考上北大，但他们的内心世界并不一定如外表那么光鲜靓丽，他们心里也许比较压抑、痛苦。无论怎么“打”，都会给孩子心理上造成伤害;一个成年人打一个孩子，在我看来，就是以强凌弱的表现。我希望“狼爸”萧百佑能与孩子多沟通，了解孩子的感情，避免悲剧重演。　　“狼爸”回应：萧百佑表示他并非像外界所描述的那么“冷血”，他之所以动手打孩子，完全是出于对子女的爱。萧百佑告诉记者，上世纪九十年代，他为了教育年幼的孩子，几乎放弃了工作，始终没能提拔。“一个副科长，我就干了十年，”萧百佑说，“我敢说，自己是全天下最好的、最负责任的父亲。”萧百佑还告诉记者，“三天一顿打，孩子进北大”并非他的原话。据介绍，到现在，全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中，利用寒暑假，接受“狼爸式”教育。萧百佑还希望在退休后，建一所私塾，为社会提供服务。 　在得知黄侃老师的经历后，“狼爸”萧百佑表示会反思自己的家教方式，在日后会与孩子做更多沟通。　　“棍棒之下出孝子”的传统教育方式早已被国人摒弃。应该说，从30多年前开始，大多数中国父母在对孩子的教育上更多体现的是“爱”而非“罚”，否则在80后们小的时候，也不会被上一辈人称之为“小太阳”等等。很长一段时间里，在对孩子的教育问题上，以开放鼓励为主的西方教育模式逐步取代了以管制为主的严厉的东方教育模式，父母们对孩子越来越优雅，谁要是对孩子进行粗暴的惩罚，一准会被认为“没教养”。　　  “狼爸”将3名子女打进北大　　有意思的是，“中国狼爸”萧百佑的“体罚教育”虽然遭到了众多专家学者的尖锐质疑，但是在网络调查中，“中国狼爸”还是有着相当高的支持率。在14000多人参与的新浪调查中，46.2%的受访者认为孩子成绩优秀，证明此父亲“打”得科学，打出艺术;35.0%的受访者认为如此家教，孩子可能内心不快乐，也丧失自由思想;只有18.8%的受访者表示不好对此判断。萧百佑的“体罚教育”没有被网友们简单地批评否定，有一个很重要的原因是，他的四个孩子中有三个孩子被北京大学录取。有北大作“后盾”，至少能证明“中国狼爸”在孩子学习成绩上的教育是成功的。但是，即便有北大作为他“体罚教育”成果的支撑，他的这一教育模式有可复制性吗?有复制的必要吗?　　我并不会因为萧百佑的三个孩子都被北大录取了，就认为狼爸的“体罚教育”是值得推崇的教育模式。萧百佑说，12岁之前，孩子身上动物性的特征表现得比较强烈，必须用“打”的方式才能让孩子懂得是非道理。萧百佑还说，18岁之后孩子才有社交需要，子女在上大学前，不能与其他孩子交朋友，生活中只能有“亲人”、“同学”两个概念。即便孩子在幼年时尚缺独立思考的能力，但是我想你对孩子的尊重他一定能感受得到。对孩子进行过分严格的控制，在10多岁的时候都不能有自己的朋友，孩子似乎完全成了父母的工具。　　即便有北大这样的名校为狼爸的“体罚教育”作后盾，我还是坚持认为这样的教育是一种缺乏人性的教育。暂且不说“狼爸”的教育培养出来的是不是“羊子”“羊女”等唯唯诺诺缺乏独立思考的人，单单就他对孩子的“控制欲”而言，无论如何我都无法接受。当孩子有了一定思想之后，只要他的行为没有逾越是非标准，孩子还是应该有相对自由度的。可惜，在狼爸的铁腕之下，孩子只有“臣服”。 　无论是“虎妈”还是“狼爸”，无论是“魔鬼训练”还是“体罚教育”，与同龄的孩子相比，被他们教育出来的孩子还是“成功”的。但必须明白的是，这些案例也是极端的个例，不见得适用每个家庭每个孩子。我有时甚至会怀疑，媒体为了抓眼球会不会过分夸大“狼爸”教育中的体罚，而故意忽视了他对孩子温善的一面。比如，“狼爸”说，“三天一顿打，孩子进北大”就不是他的原话而是被媒体提炼出来的口号。　　在没有触犯法律道德的基础上，即便你不认同或体罚或魔鬼训练的教育方式，但都不妨宽容待之。不简单批评，不过分推崇，不刻意复制。对于曾被媒体热议的虎妈的魔鬼训练，我并不完全认同，但我非常赞同虎妈说的这一句话，“教育子女没有简单的公式，也没有正确的方法。我能想到的最佳的实用方法是，爱、理解和懂得你的孩子应该是首要的，无论你来自什么文化背景。”　　“狼爸”体罚之下的三个孩子都考上了北大。新闻说，到现在，全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中，利用寒暑假接受“狼爸式”教育。看到这句话时，我突然觉得那些盲目地刻意去靠近“狼爸”体罚教育的父母有些可怜，你真的了解你的孩子吗?如果“狼爸”的孩子中没有人能考上北大，你还会赞同狼爸的体罚教育吗?有体罚教育就一定能考上北大吗?　　“狼爸”将3名子女打进北大 网友热议：　　Sunny：这个跟北大没什么关系，关键是这位父亲对于他这种家法的解释。他是这样说的，他并没有要求他们必须要考上北大什么的，他只是在与孩子约法三章的情况下，对孩子的错误行为的惩罚。有句俗语，荆条下面出好人。慈母多拜儿，严父出孝子。虽然说不绝对是这样，但是有这样的事实，就像这位父亲一样。　　怡心：孩子的教育是不可逆转的，家长的教育很重要。给孩子的自由太多，孩子懂什么?耽误的是孩子。不管将来怎样，最起码是父亲让孩子踏上了一个台阶，孩子踏入社会的起步也高了。再则，他父亲能那样教育孩子，我想他的孩子也是能接受的吧。　　姚东：直接问他的孩子是否认同他父亲的做法，如果他们很感激父亲这样的严格，那么这种教育是成功的，反之，则不然，象这样的问题，每个人都有自己的观点，对于单独某一件事时，直接问当事人的看法，对错由他们来决定。　　陈轻度：我反对，他是个变态!暴力教育下，能有健康正常的心理么，畸形的心理是对正常生活，学习的致命威胁!正常人，谁能和一个变态狂共处，别忘了那一起起校园暴力，屠杀幼儿的惨案!此人当遭全国人民谴责，并付法律责任，为他的残暴付出代价，否则就是对暴力野蛮的容忍，无视人权!请转发，惩治兽父!　　每文：如果靠打来教育孩子，那就是表明社会文明的退步，教育改革的失败!狼爸有4个孩子，他没那么多时间和精力一个个去好好教育，所以动用武力!只有一个孩子的父母，千万不要效仿!沟通才会真正解决问题!