俞游兰铁牛续写:去事务所?四个错误的理由

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/01 21:51:06
去事务所?四个错误的理由  来源:中华会计视野

    我不赞同大家盲目地辞职,然后带着很高的期望去事务所。视野网友问为什么,说你也是事务所出来的,怎么这么不看好的。本文纯属个人观点,切勿对号入座和生搬硬套,后果自负。

    不赞成的几种情况:

    1、三十以上的,就是因为考出CPA,所以一定要去事务所。

    这种人一般是在原单位不太开心,觉得事务所会如何如何。对于这种情况,我是比较反对的。虽说革命工作不分先后,但年龄毕竟是客观事实,事务所是个靠体力(没太多人反对吧)混饭吃的行业。30多岁的人,毕竟拼不过20多岁的人了。而且,没客户资源、没太多的专业经验,去了事务所,也是廉价劳动力,等有点资历了,也快不惑了。不惑之人,还是每天拎着行李箱四处奔波,我觉得有点不太好。最重要的一点,30多岁的人,一般工作10年左右了,10年时间在原单位没发展起来,换到事务所去发展,发展好的可能性不能说没有,只能说机会也不是太大。其实,这些人,更应该找一下自身的原因,为何没发展起来,而不是盲目的就要是事务所。须知天下乌鸦一般黑。

    2、因为有CPA,所以一定要去事务所。

    这是很奇怪的一个逻辑,就像你有驾驶证,一定要当司机吗?CPA只是一个证书,和驾驶证没什么区别,千万别把它神话了。它真的很普通,出了财务圈子,很多人不一定知道它的存在。况且,很多CPA混的不一定有司机好。CPA可以用于很多行业,企业、司法、投行、证券、银行等等。就像司机,可以干出租、开黑车,也可以给领导、老板开一样。

    3、事务所能赚大钱

    很多人都被此迷惑,认为这是一个高薪、社会地位也高的职业。我一直很奇怪这个消息的来源。如此脱离实际的消息,一直能大行其道,并得到很多大学生的认同,也算一大奇迹了。与其他行业财务人员相比,事务所的工资我觉得整体一般,中等而已;如果与好的行业相比,差距甚远。至于社会地位,大家就见仁见智吧。个人觉得在目前的社会环境下,CPA地位很一般,因为你没有核心价值。

    4、事务所能多学东西

    这个有一定道理,但是要看事务所和个人情况。大的事物所,做的业务类型较多,确实能多接触一些,如果个人努力的话,对熟悉财务是有挺大帮助的。小事务所,如果主要做验资什么的,意义就不大了;如果个人不努力,只是机械地按照流程看科目余额表、抽凭、抄数字、复印,干十年也没什么进展。我曾经历过这样的人,我进所的时候他就是助理,我成部门经理了,他还是助理,唯一长进的就是年龄和圆滑。

    不过,事务所学到的东西大多是理论和财务表面上的,对于一些具体的实际操作和业务细节可能接触较少,所以不能完全依赖通过审计来学会财务,他们毕竟是不同的两个专业。例如,你可能很熟练的审计银行存款,但是支票、电汇单据你可能不会申请、填写。

    事务所虽有种种不好,但是存在即合理,它也有很多好的地方,而且我本人也得益于事务所的培养,很感谢。

    我的观点是:年轻人可以去做几年,但是千万不要期望太高,否则可能会失望,做的过程中看自己与这个行业的匹配度。适合,就好好做下去;不适合,及早转身。有家有室的初学者,如果没有很高的天分或者人脉,建议慎重考虑,主任会计师可不是慈善家。如果放弃了大家认为的较好的职业,机会成本太高了。

    我有很多事务所的朋友,现在有自己开所的、在大所做合伙人的、也有做高级经理、部门经理的,也有到企业的。整体来讲,自己开所的,如果没有很强的人脉,只得到处奔波找业务拉关系,一年纯收入几十万,好点上百万,但是确实很辛苦。做合伙人的也类似。有哥们做到中瑞岳华审计经理,听说离部门经理(合伙人)只有一步之遥,但是一直上不去,待遇也只有20个左右,后来去了企业,收入的性价比高了不少。以前打电话总是在出差,现在反而老找我吃饭。

    工作是为了更好地生活,专业是为了更好地工作,这个逻辑关系一定要搞对。如果一项工作,不能让你的生活更好,无论他如何好,可能也是不适合你的。