中财网借了一角还十分歇后语:给城管“立此存照”需要什么样的“身份”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 16:53:16
给城管“立此存照”需要什么样的“身份”
乔志峰
学生拍城管执法遭围殴，执法队长：身份不明不能拍。近日商洛某技校的一名学生，在山阳县城见城管正在没收一老人的水果，遂用手机拍摄城管执法车。此举招来城管人员对其围殴，手机也被非法没收了。经媒体报道后，山阳县城管执法大队解释说，因为当时拍摄者身份不明，他们担心对方将拍摄内容上传网络而拿走了其手机。（2010年6月8日《华商报》）
怒极反笑。如果城管的执法是文明的、合法的，又何须担心学生将拍摄内容上传至网络？不让拍摄的理由是因为“当时拍摄者身份不明”，那么请问给城管“立此存照”需要什么样的“身份”？即便当事学生“身份不明”，城管又哪来没收其手机甚至还要“拳脚相向”的权力？如此“执法”，怎不令人望而生畏！
给城管“立此存照”竟须亮明“身份”，城管之牛，一至于斯！然而，拍照者其实早就“亮明”了身份——他们是堂堂正正的中国公民，对执法者的行为予以监督既是他们的权利，也是他们的义务。威名赫赫的城管们，总不至于连“中国公民”的身份都不能识别、不愿承认吧？
给城管“立此存照”，从来就是个危险的事情。在广州街头卖字画的小王赶上城管巡逻，用DV拍下城管队员踢翻自己摊位的情景，并要求抢夺DV的城管队员别伤害自己，该城管队员说：“那你去死吧，这么多人，死你一个两个有什么问题？”同时，城管还涉嫌殴打帮忙拍照取证的路人董先生；深圳龙岗平湖街道执法队在处理一起残疾人表演团非法演出时发生冲击，旁观群众程金玉举起相机拍照，被城管发现后招致数十人的殴打；湖北天门有个叫魏文华的人，更是因为在城管执法的时候“擅自”拍照把小命都搭上了……我就奇了怪了，既然城管口口声声称自己是在正常执法，他们又何至于对群众的监督和拍照反应如此激烈呢？
不敢让群众拍照，其实是“此地无银三百两”的表现。窃以为，凡是不敢让人监督、不愿让人监督的执法者，必有心虚之处，也必有见不得光的地方。对这等执法者，除了追究其打人的暴行，还须对其所谓的执法行为予以严查深究，看看他们到底有哪些“难言之隐”不敢示人！