中财网qq三国125哪个职业好玩:关于南海问题的一点思考[原创]
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 05:25:07
关于南海问题的一点思考[原创]
2011-07-11 13:17:17 小弟弟小 中华网论坛 【大 中 小】都说位卑未敢忘忧国，草民我当然也关心国家大事， 最近一段日子因为南海的事情网上吵翻了天，有的主张打，有的不主张打，天涯前两天还为此开了一个辨论会，正方反方为此各找论据。我看后觉得都挺有道理，说得都对。我这样一说那网友就该问我了，正反都让你说了，一点立场都没有。那么我就从我的立场出发说一说我的想法。抛开其它不谈，我最关心的是，一，对手是谁，二，能不能打得赢。三，打赢打不赢怎么善后的问题。兵法说，军争为利，军争为危。这几点实在是决策者不得不面对的问题。
对于第一个问题，有的网友就说了，这不是明摆着的事么，谁在和我们争南海，不是菲律宾和越南么，傻子都知道的事。打他们对于我国来说不是易如反掌的事儿么。当然，如事实真是这样那好办得多，要是中国只是面对这两个国家我以为其实就不会有南海问题了。这只是表面现象，在他的背后有黑手，有人也就说了，这我知道，不就是美国么。这样回答也不全对。我以为背后的势力是以美国为首的，美、日、奥军事同盟，还有可能加上一个印度。你没有见本月的9日开始的美、日、奥的海上军事演习么，还有越南要印度常住南海的声明么，这就是最具体的证明。
对手知道是谁了，那就可以比较了，面对这四国联盟，中国有打赢的机会么？这就是我想到的第二个打得赢打不赢的问题。我以为，面对这样的对手，中国根本没有机会赢，一是菲律宾可以作为陆上补给基地，在那里相对于我们的海南就有着比我们近的优势，加上三国海军的总战力，相对于我们的三大舰队实力要强，虽然不一定出动全部力量。就算各出三分之一，试问世界上哪一个国家能抗得起？有人说真打起来了，各国有各国的打算，谁愿意和中国真玩命？说这话的叫不负责任。兵法说，未战而庙算胜者，得算多也，庙算不胜者，得算少也，多算胜，少算不胜，而况于无算乎。并且自古兵凶战危，这一个打字是那么好说的吗？并且喊打的各位朋友，你们全面的算过吗，你的胜算几何？如没有算过就凭意气喊打喊杀。这叫负责任吗？有的人怀念毛主席，说他老人家硬气，谁也不敢欺负，这个观点我认同，但同时你也应了解，毛主席早就说过，不打无准备之仗。毛主席最知道什么时候该打什么时候不该打。你看毛主席当年的游击战，运动战，景岗山时期，抗日战争时期，解放战争时期，抗美援朝时期，毛主席从来就没有蛮干过。从来就是有什么本钱打什么仗。对印度，他忍了三年，时机成熟了以后才动的手。还有很多这样的例子。在汉朝时，匈奴禅于给吕后一封国书，让吕后给他当妾，朝臣们以为大不敬，应该用兵，代表就是樊哙樊大将军，说是亲提十万之师荡平匈奴。当时的一位叫什么名不记得了的大臣，抗声说到，应将樊哙立即处死，罪名是竟然出此亡国之言，当年高祖亲提三十万久经战阵之师，被困七日，险被生俘，你现在樊哙凭什么打胜仗？凭你的嘴么！后来没办法，于是就和亲，这一和亲就和了100年。到了武帝时机成熟了以后才大举兴兵，经多年争战，到了三国时期，才将匈奴荡平，历时四百多年；在明末时，后金（也就是清朝初期）使者出使朝鲜，说服其脱明交好于后金。当时的朝鲜绝大多数的人不以为然，错误估计形势。后来导致黄太极兵临城下，被迫签属城下之盟，主战派被押在囚车里与猪关在一起，拉到盛京处死，面子丢净事小，丧权辱国事大！这带血的正反两面的历史教训。还不够后人吸取的么。
第三，中国侥幸打赢了，也不是全面意义上的胜利，战败的国家后退了，后续手段跟着就来了，跟你中国在全世界范围内找麻烦，你以后想要平平稳稳的发展在可见的20－30年内是不可能了。打了胜仗，失去的远远大于得到的，智者不取。别忘了战争的最终目的是为利益服务的；失败了呢？中国就将丧失整个南海，国家利益损失空前，不会比清末丢掉东北外兴安岭150万平方公里的大片领土损失小。这胜利也受损，失败更受损，这仗就没法打。
结论，中国现阶段不能在南海动武。因为我们还不到足够强大！办法只有忍，再忍上二十年。发展自已，就如一位将军说的那样，发展到不受威胁为止。拖，拖到美国衰落到无力旁顾。这些不是说我们消极的等，而是在这段时间里积极的做。忍，有时也是一代人或几代人的历史史命，忍也是一个民族的大智慧。
您可以点击下方图标将本帖转发到开心网、人人网、腾讯微博、新浪微博等网站与朋友们分享。登陆之后可享受论坛更多服务。