剖腹产都会盆腔粘连吗:藏智于民的时代

藏智于民的时代

毛主席

中国

特权阶层

老百姓

西方经济学

杂谈

开创一个藏智于民的时代

向东

   最近看了一篇文章，里面提到日本管理学大师说，中国已经进入低智商时代，记得前一段时间有个美国人也说，中国已经进入低智商时代，他们的根据就是中国人看书少了，比起日本美国少得多。我认可他们的说法，他说的的确是事实，中国的确正在进入低智商的社会，不过如果说现在就是了，还有点为时过早。现在中国进入低智商社会是人为操纵的，是部分人利益驱动下使然。这些人有两种，一种是西方资本势力，另一部分就是中国西化派特权阶层。西方势力针对的是整个中华民族，而西化派特权阶层针对的是老百姓。前者是民族矛盾，后者是阶级矛盾。但是西化派特权阶层受西方势力控制。

   西方资本势力的手段不仅仅是智商，而是从智商，体能，身体素质，生育能力等等各个方面对中国人进行弱化。首先是宣扬纵欲文化，性开放文化，这方面放开的结果就是中国人后代的智商会一代不如一代，最后沦为低智商民族。现在中国人的身体素质以及智商的确在呈现一代不如一代的情况，90后不如80后，00后以后也会不如90后，除非采取措施补救。还有就是西方人可能都没预料到的，就是市场经济放开后，中国人自己倒弄了些有毒的东西给中国人自己吃，这也损伤了中国的人身体以及智力。最后就是比尔盖茨宣扬的通过疫苗以及转基因。中国去年大规模注射一个麻风病疫苗，还有去年开始批准种植的转基因主粮，这些都会对中国人的身体素质以及智力造成影响。还有就是西方强势资本下，剥削中国人，中国人工作时间长，休息时间短，压力大，这样长时间下去，必然也会对中国的身体素质以及智力造成损伤，最终无力与西方人竞争。

   中国西化特权阶层也希望老百姓变成低智商，这样便于老百姓被他们愚弄，其实这个在中国是有传统的。西化派特权阶层说他们是西化，其实是抬举他们，他们只是中国传统腐儒的继承者，他们思想本质上还是腐儒思想，只是从以前的食古不化变成了现在的食洋不化，所以称他们是西化派。中国从春秋战国后，儒家有一个主张就是可使民由之，不可使民知之，这个思想就是对应了现在的西化派特权阶层的让老百姓变成低智商的主张，说到底就是愚民政策。只有老百姓被他们忽悠的团团转，他们才能玩弄老百姓于股掌之上，这样他们才能维护自己的特权利益，才能维护他们的等级秩序。现在中国形成的先富与待富阶层，富二代权二代与穷二代阶层，就说明中国的特权阶层已经形成，只是他们还没有形成文化上维护自己利益的途径，这个文化上的途径就是儒家思想，是愚民思想。一方面让老百姓接受等级秩序，另一方面对于不肯接受等级秩序起来反抗的，一方面没有群起响应者，另一方面就是智力被弱化，没有足够的智慧来反抗，最后归于失败。

   这样在内外势力的勾结下，中国人民不但身上背着新旧三座大山，而且还在思想上，智力上，身体上被破坏着。

然而他们的阴谋是不会得逞的，因为他们违背天意人心，是邪恶的势力，是缺德的，邪不压正，即使老百姓不灭了他们，老天也会灭了他们。

现在中国网络上有个现象，就是称专家为砖家，称教授为叫兽。网络上老百姓骂当官的已经很普遍。这说明人民的阶级意识在被压制了三十年后已经开始觉醒。

老百姓骂砖家，骂叫兽，说明老百姓拒绝在文化上，判断力上被腐败铁三角愚弄，拒绝被他们变成低智商的群体，老百姓具备了一定的自我判断能力，不会跟着他们乱起哄。在古代中国老百姓念过书的不多，大多数人是文盲，半文盲，这个就是特权势力维护自己利益的工具，即让老百姓不识字，没文化，这样就便于愚弄老百姓，另一方面通过儒家垄断知识，让部分老百姓有通过学儒家那一套上升到特权阶层的机会，这样让老百姓多少有个盼头，用现在市场经济的说法就是竞争上岗，你受穷不是因为有人在剥削你，而是因为你没有能力，竞争不过别人。这样老百姓就老实了，老老实实的被剥削，被压迫。巧合的是资本主义也是通过竞争上岗选拔民间人才为自己所用，并愚弄老百姓的。这样权力控制了知识，垄断了知识，老百姓一方面被剥削，另一方面甘心被剥削。

去年搬家的时候，请了个搬家公司的，跟他们聊天的时候，发现大家都是老乡，他们似乎有点自卑，说自己没念好书，只能干这种卖力气的活，他们自己似乎也觉得不体面，年纪大的对年纪小的弟弟说，谁叫咱们当年不喜欢念书，现在只能干这种活。这种思想明显就是中国古代儒家对老百姓愚弄思想的残留，说明毛主席的文革还不彻底。很明显，他们认为自己没有念好书，就是说没有通过念书这个通道进入社会上层，或者说是统治阶级，自己就甘心承认自己不行，只能在底层被人剥削。这里也可以看出，封建思想的遗毒真的是根深蒂固。我们每一个人从小受到的教育就是好好学习，以后有出息，什么出息？就是成为能够剥削别人的人，而不是大家都是平等的劳动者只是分工不同。80年代后流行的学好数理化，不如有个好爸爸，这思想也是封建残余思想的遗毒，是等级秩序下，统治基层已经处在社会上层，不需要念书来上升了，所以就有个好爸爸强过学好数理化。这里可以看出，80年之后，中国重现的文化现象正是古代封建文化的阴魂不散，即一方面通过学好数理化进入社会统治阶层，剥削别人，另一方面有了好爸爸的就不需要通过学好数理化的途径，直接进入社会上层来剥削老百姓。但是途径是学好数理化而不是文史哲则说明这种文化里面有解放后文化的进步因素，即数理化都是自然科学，学好了之后是劳动者，通过劳动出色来成为社会统治阶级，而不是通过学习儒家，学习文史哲练好玩弄老百姓的本领来上升到统治阶层。

然而90年之后的情况还不如80年代后，中国文化又倒退一步，从学好数理化变成了学好西方经济学或者出国留洋，就是通过学好西方经济学和出国留洋的途径来进入社会统治阶层来剥削老百姓，西方经济学那些玩意是干什么的，就是玩钱的，怎么把别人的钱玩进自己的腰包。这样西化派特权阶层的文化基础形成，由通过学好数理化这个本土渠道，变成了西方经济学和留洋渠道替代，这个渠道改变标志着中国的腐儒从当年的食古不化变成现在的食洋不化，也标志着他们在中国新文化运动打倒了孔家店之后，又一次找到了自己的思想之源---去添美国屁股，也标志着他们的上升渠道由毛时代遗留的劳动意识彻底倒退到了练就剥削本领的渠道。也就是说毛时代遗留的劳动最光荣这个思想在80年代学好数理化得到体现，而在90年上升渠道由学好数理化转变为学好西方经济学以及留洋，则抛弃劳动因素彻底转变为食利，剥削，为西方利益服务的本领上。

中国的文化现象正说明了中国现在的矛盾所在，即中华民族与西方资本的矛盾。文化现象上从学好数理化转变为学好西方经济学和留洋，说明中国在80年代仅仅是内部的利益分配，矛盾还仅仅是内部矛盾，即老百姓与国内特权阶层的矛盾，而90年代后，实行了市场经济后，中国则不仅仅是内部的利益分配，而是中国大部分利益被输送到西方国家，国内特权阶层拿大部分。大批西方经济学或者留洋的人占据国家的要职，特别是经济金融外贸等等部门，这样便于他们把大部分利益向西方国家输送。

如果说在中国是权力因素在起作用，权力控制社会，垄断知识并愚弄老百姓，那么西方国家则是资本因素起作用，资本控制社会，垄断知识，并愚弄老百姓。愚弄的方法就是你社会地位低，生活差，不是因为你受人剥削，而是你能力差，没有能力剥削别人，这个思想是社会达尔文思想，崇尚人吃人社会思想占据人头脑后的结果。中国古代2000多年封建社会，以及西方现在的资本主义社会都是如此，不同的是中国古代是权力主导，是家天下，西方是资本主导，是家市场。统治思想上，中国是儒家的人吃人思想，而西方则是西方经济学，西方那些所谓的哲学思想。正是这些思想把老百姓愚弄了，这些思想控制下的老百姓，部分有才能的不是想着为老百姓自己的利益服务，而是为了自己的个人私利，被统治阶级选拔上来为统治阶级服务，并被统治阶级利用来镇压老百姓，剥削得到老百姓的财富，其中的小部分用来奖赏给这些从老百姓中提拔起来的人。这样统治秩序得以维持，老百姓不断的被愚弄，被剥削。

为什么会这样呢？答案就是特权阶层，资本阶层不但控制了生产资料，财富的分配权，而且还垄断了知识的话语权。而知识话语权的阴毒就在于看起来知识是中立的，没有阶级性的，不是为阶级服务的，英国人还说知识就是力量，意思是说知识不是统治工具，是中性的力量。如果说自然科学的知识能是中性的力量的话，那么社会科学知识则是不折不扣的阶级统治的工具。老百姓接受了统治阶级的社会学知识的结果就是自己被愚弄，并甘愿被剥削压迫。

中国古代有很多思想，有墨家，法家，道家等等，为什么后来仅仅儒家成了中国的传统思想，因为儒家符合特权阶层的统治利益。西方哲学本来也是天人层次的哲学，可是为什么后来发展成了人本哲学，并以此为基础出现了自由经济学，社会达尔文等等，因为西方从文艺复兴开始，背后就有犹太金融资本家的黑手，他们将他们那一套犹太世俗哲学通过文艺复兴，启蒙运动逐步的渗透到了西方社会的方方面面，并以此形成自己统治的合法性。这两条线路比较明显，中国是权力型的儒家思想，西方是资本型的世俗思想。1840年后，中国在西方面前节节败退，则是权力型的儒家思想对资本型的世俗思想的败退，如果说这时候这两种思想还是对抗的话，在清朝灭亡后，则是权力儒家思想对西方资本世俗思想的臣服，代理人早期原型是曾国藩，李鸿章，这个时期他们在西方资本面前还有讨价还价的余地。等到了袁世凯，蒋介石身上，则完全沦为臣服关系，成为西方资本的代理人，只是这个过程被毛主席打断，并在后来发动了文化大革命，企图彻底颠覆这种控制了人类几千年的剥削文化。

毛主席死后，两种剥削思想结成反文革统一战线，文革的失败以及反文革统一战线的形成，标志着权力儒家思想又继续走向了臣服资本世俗思想的道路，两者都拒绝老百姓当家作主的思想，一直到现在在中国形成西化派特权阶层，这个阶层的形成是源于他们在臣服西方资本的同时却在国内通过特权掠夺老百姓。

然而生产力的发展，网络的出现，终将会改变人类历史发展的进程。网络的出现使得不同地域之间的老百姓之间的思想碰撞成为可能，网络使得任何人都可以在网络上发表自己的观点，而且成本低，网络使得我们获取信息的渠道比以前有了很大的扩展，网络的出现使得民间的声音开始不能被忽略，网络的出现使得我们学习知识的范围有了空前的扩展……网络大字报出现了，大鸣大放大辩论大字报，历史在劳动人民失去了主人翁地位之后，经过30年吃二遍苦，受二茬罪之后，网络大字报出现了，也许这是历史的巧合吧。

当年毛主席教育知识分子要走与工农结合的道路，让知识分子上山下乡，要把知识分子培养成劳动者，然而知识分子们太不争气，他们不甘心放下自己在封建社会通过帮统治阶级垄断知识愚弄老百姓而获得的巨大的分红，他们在毛主席死后，又一次走向了历史的反动，帮助特权阶层，帮助西方资本来剥削自己的同胞，帮助特权阶层的代表是辛子陵，帮助西方资本的代表是茅于轼。然而人算不如天算，在中国毛泽东时代普及基础教育的基础上，在90年代后期，中国大学开始扩招，作为天子骄子的大学生，这个天然的帮助特权阶层维护统治的后备军，因为数量的急剧扩张，统治阶级养活不了了，就把他们投向市场，开始他们成为西方资本下的中产阶级，即靠着市场竞争手段而不是特权分配手段获取利益比较多的群体，然而历史到了2007年，在中国殖民化经济发展到高峰后，大批的扩招后的大学生陆续走向市场竞争中，这个时候，市场机会基本饱和，先富们和早期踏上改革列车的人占据了主要的岗位，末班车已经错过了。这样知识分子们这个群体天然失去了天子骄子的尊贵地位，从特权分配到市场优胜，最后沦为社会底层，即大学生民工。这样历史在文革后。知识分子拒绝与工农兵结合之后，历史奇迹般地完成了知识分子天然的成为了工农兵的一份子，知识群体出现分裂，这种分裂并不是单纯从思想领域开始的，而是屁股决定脑袋，但是这抹杀不了这些知识分子作为社会进步力量的历史使命，就像中国劳苦大众早期并不是因为觉悟高而闹革命一样，历史结果是这些劳苦大众后来在毛主席的领导下改天换地，翻天覆地，顶天立地，不断的改造社会与改造自己的思想，成为中国最进步的阶级。同样这些底层知识分子群体，与当年的劳苦大众不同，他们是一个具有高智商的群体，他们具有很强的分析力，判断力，只是他们有相当部分现在还没有找到灯塔指引。如果说以前劳苦大众打破的是特权阶层的社会制度与框架，那么今天崛起的知识分子必将打破特权阶层维护其统治的腐朽文化，即权力儒家文化与资本世俗文化，开创一个藏智于民的社会。无数的新知识分子群体，会像当年革命青年不远万里到革命的圣地延安一样，他们将形成新时代的本身就是工农兵的新知识分子群体，将在文化领域展开对旧文化的讨伐，即新的话语权与价值观的确立并深入人心。

文化战线的舞台历史奇迹般创造出来，网络今天已经深入了社会的方方面面，文化战线的战士历史也奇迹般得创造出来，无数没有踏上改革末班车的新知识分子群体，他们会重新举起被他们父辈放下的毛主席的旗帜，这是一个年轻的群体，一个充满青春与朝气的群体。他们将在大鸣大放大辩论大字报的网络大舞台上，学习提高，辩论提高，辨别提高，分析提高，展开对那些坐在办公室里喝着咖啡骂娘的旧知识分子群体的讨伐，最后形成具有历史进步意义的新的价值观与舆论制高点，同时这个过程也不断的向实体社会渗透，并相互作用，最后形成新的被全社会普遍接受的新的价值体系，真正的大众民主的社会价值观。

历史大势已经形成，旧知识分子现在已经被骂的狗血喷头，只是新的价值体系还没有占据全面的制高点并被社会普遍接受，薄熙来重庆打黑也开启了官方对民间新知识分子群体的呼应，新知识分子群体也热烈拥护重庆打黑，与此同时，旧知识分子却在开会讨伐重庆。这个过程扔在进行，我们很幸运能成为这个巨大的历史进程的参与者与见证者，这个中华民族3000年未有之变局，即将形成的新社会就是一个藏智于民的社会，是大众民主的社会，而不是几个旧知识分子专家开几个会就能决定重大的国策的社会。

新知识分子在完成自己的历史使命之后，最后也会消失在工农兵当中，成为工农兵的一份子，知识分子这个词汇将会被扔进历史的垃圾堆。