如何移栽柑桔成年树:諾獎頒十年寫一詩80歲詩人:純粹=看不懂?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/12 09:49:50

諾獎頒十年寫一詩80歲詩人:純粹=看不懂?

 時間:2011年11月08日 13:28

瑞典詩人托馬斯·特蘭斯特羅姆獲得2011年諾貝爾文學獎。

特蘭斯特羅姆的詩,是所謂的純粹,也就是今天大家嚷嚷著說「看不懂」的那種詩。可以想像,倘若特蘭斯特羅姆生活在當今社會,他的命運不是被泡沫淹沒,就是被蟣虱叮死。

瑞典皇家科學院將2011年諾貝爾文學獎授予瑞典詩人托馬斯·特蘭斯特羅姆。這一消息與世界上流行的格調不甚協調,因此它所產生的影響遠不及蘋果公司總裁喬布斯去世。特蘭斯特羅姆不會造手機,也沒有價值幾百億美元的公司和股票,怎麼引起人們的興趣?

但畢竟還有人知道特蘭斯特羅姆,知道他是一位八十高齡的現代主義詩人,他的作品上個世紀80年代就已被譯介到中國。特蘭斯特羅姆一輩子只寫了200首詩,有一首稍長的詩,他竟然寫了10年。

特蘭斯特羅姆的詩,是所謂的純粹,也就是今天大家嚷嚷著說「看不懂」的那種詩。可以想像,倘若特蘭斯特羅姆生活在當今社會,他的命運不是被泡沫淹沒,就是被蟣虱叮死。

研究一下諾貝爾文學獎會發現,它格外青睞詩歌。自諾貝爾文學獎設立以來,已經有100多位獲獎者,其中有三分之一為詩人。尤其是最近數十年,瑞典文學院更是毫不吝惜把獎項送給現代主義風格明顯、詩作讓普通讀者覺得不知所云的詩人,如希臘的塞菲裡斯、埃利蒂斯,墨西哥的帕斯等。特蘭斯特羅姆也是這樣一位詩人,他成為又一個難讀的經典

說起經典,想起了前幾天看的一本書《給你一顆子彈》,是一位曾經在歐美留過學的女作家寫的。她竟然因為看不懂卡夫卡而把這位大師很損了一通。她沒能爬上卡夫卡這座山,便以為那就是「珠穆朗瑪峰」,不知道當她讀喬伊斯的《尤利西斯》或普魯斯特的《追憶逝水年華》時又該作何感想。

當年,文壇「青年領袖」韓寒曾口無遮攔地說「新詩沒有存在的必要」,之後他又很真誠地表示道歉。而另一位文壇「新星」張一一,則把詩的老祖宗屈原貶得一無是處,為了「徹底打倒」屈原,他甚至建議取消端午節。

提起張一一,還想說說他和諾貝爾文學獎的關係。今年年初,有報道說,張一一為求諾貝爾獎,向著名漢學家馬悅然教授提供了60萬美元。這消息一看就是假的:且不論張一一的作品(有什麼《炒作學》,什麼《反紅樓夢》)離諾貝爾獎是否比剛出長安城的唐僧離西天更遠,那60萬美元他從哪兒來呀?

恰恰又在報上同時看到兩條消息,:一說中國作家張一一預測出了特蘭斯特羅姆將獲獎;二說張一一已向朝陽區法院提交訴狀,起訴瑞典文學院和諾貝爾獎評委會。

張一一的預測相信大家已經領教了。前些天他還預測美籍華裔作家、《金陵十三釵》和《第十三個寡婦》的作者嚴歌苓將獲諾貝爾文學獎,後來不知為什麼改為特蘭斯特羅姆。其實這種預測毫無意義,即便對了也不是什麼本事。你只要稍懂文學,總有猜對的時候,比如你可以猜村上春樹或卡洛斯·富恩特斯,他們明年不得你後年接著猜,也許哪天就猜對了;當然,猜不對也沒人抽你嘴巴子。

張一一起訴瑞典文學院,是因為它「過於以歐洲為中心」和對中國作家的「傲慢與偏見」。起訴的同時,張一一還給瑞典皇家科學院發了一封「絕交信」,聲稱「將終身不參加諾貝爾文學獎的評選」。

這諾貝爾獎,不給就威脅人家,還要把人家送上法庭?我也明白,張一一寫完《炒作學》之後,可能是賣不出去,或者雖然賣出了幾本,卻沒有給他帶來多少稿酬和聲譽,於是只好親身把那「炒作學」再實踐一番。

但願這次能見到效果。