武松 电影 1963:1962惨败，是印度咎由自取！

1962之败，是印度咎由自取！

☆魏远峰

一直以来，印度对中国的猜忌已到了无以复加的地步，前段时间印度以“安全”为由，为中国企业生产的通信设备设限闹得沸沸扬扬，印度一高官站出来为中国说了几句公道话印度媒体大加挞伐，炮轰之    猛烈程度让人咂舌。

近日，前印度陆军副总参谋长萨蒂什•南比亚尔中将，在《今日印度》纪念印度－中国建交60周年特刊上发表文章《交战策略》，文中说：

1962年中印边境冲突爆发时，我还是一名服役仅5年、资历很浅的年轻军官，被部署在查谟-克什米尔邦的巴拉穆拉-乌力段停火线。因此，我没有直接参与针对中国军队的军事行动。但是，我的许多朋友和军中同事参加了这次军事行动。从这个意义上讲，我们都是那个年代重大事件的攸关者。因此，我有资格在此表示，虽然中国在军事上战胜了印度，但我们在印度军队里的人并不认为这是个羞辱的经历，亦或是严重的创伤……

据目前的情况，印度所担忧的除了与巴基斯坦的冲突外，在可预见的将来，印度只会有与一个大国发生军事冲突的可能性。虽然许多人可能持不同观点，但我们想不出有什么理由，印度会同美国、俄罗斯、欧盟或日本发生军事冲突。相反，印度可能与中国爆发冲突，理由包括边境争端悬而未决、达赖喇嘛及其追随者滞留印度以及两国争夺亚洲经济空间引发的竞争。

总体地说，这篇文章比一些媒体上一直以来的歇斯底里要克制很多。可依然有些地方是值得让人思考斟酌的，首先就是他说，６２年之败不是印度的耻辱，可是我觉得那绝对不是印度的荣耀！

１９６２年１１月１４日，中共中央发表出一个名为《对中印边境冲突和中印关系问题的通知》，中共中央的《关于中印边境冲突和中印关系问题的通知》中说：

十月二十日，印度军队在中印边境向我国发动了全面的武装进攻。我们一方面坚决地进行了自卫反击，打退了印度侵略军；一方面高举和平谈判的旗帜，提出了停止边境冲突、恢复和平谈判、解决边界问题的三项建议。

但是，印度却公然拒绝了这三项建议，宣布全国处于紧急状态，企图使中印边界冲突长期化。在这种情况下，我们的方针仍然是要力争在三项建议的基础上停止冲突，重开和谈。同时，要准备同印度长期的斗争。如果印度方面发动新的军事进攻，我们将本着自卫的原则，给它更大的打击。

我们绝不主动采取恶化两国关系的步骤，并将寻求可能导向停止冲突、重开会谈的机会……

在这个过程中，印度总理尼赫鲁有个著名讲话：《尼赫鲁在印“国防义勇军日’’讲话》，印度总统克里希南也在一个大学开学典礼上有个演讲。赫鲁的讲话说：“我们曾竭力设法通过和平方法和友好谈判来解决中印问题。”克里希南诬在主持施瓦亚大学开学典礼时的讲话说：印度真诚希望，印中之间的分歧能够在桌子周围而不是在战场上解决……我们一向打算通过和平谈判来解决它们。那是我们的全部努力，我们始终不渝地进行这种努力。”

当时，毛泽东对相关材料有过一些批语，其实一条是：“突然大谈和平解决。”这一条批语，句末用的句号，可是还是难感到毛主席的疑惑。

毛泽东的另一条批语上说：“这是苏联论调，但最后一段有提醒尼赫鲁注意的意思。”这说明，当时印度国内对此意见并不一致。

前印度陆军副总参谋长萨蒂什•南比亚尔中将，在《今日印度》纪念印度－中国建交60周年特刊上发表文章《交战策略》文中，把印度说得太无辜了。下面这个《中共中央通知》，可以揭穿他说的不是事实：

一九六二年十一月二十日，中共中央发出旨在向干部和群众宣传解释我国政府十一月二十一日关于中印边界问题重要声明的紧急通知中说：我军对印自卫反击已经取得重大胜利。为了更高举起和平谈判旗帜，巩固和扩大我们在政治方面所取得的成果，我国政府定于二十一日零时发表重要声明，宣布于二十二日零时起在中印边界全线停火，十二月一日起我边防部队后撤到一九五九年十一月七日存在于中印双方之间的实际控制线中国这一边的二十公里。

通知要求，向党内外干部和人民群众进行必要的宣传解释，说明我们“有理、有利、有节”的斗争方针是完全必要的、正确的。我们这次主动采取的措施，将使全世界人民看得更清楚，谁爱好和平，谁要战争。

印度前中将那篇文章中，还说：“我们想不出有什么理由，印度会同美国、俄罗斯、欧盟或日本发生军事冲突。相反，印度可能与中国爆发冲突……”

针对这样的言论，我们是否也可以反问，当年我们那么贫穷，战场环境那么恶劣，我们还打赢了你们，难道今天你们就行了？！！

    据最新出版的《建国以来毛泽东军事文稿》中披露，１９６３年２月１９日，毛泽东在听取中印边界东段自卫反击作战情况汇报时，有过一些“插话”，其中透出了非常多的信息。

     譬如：毛泽东说：“印军可以攻到我这里来，我不能去呀?这里头还有一点怕鬼的味道，包括我这个人的思想。开头你们是要打的，我是死也不要打的。西边加勒万河谷那一次，总理、少奇同志、小平同志、罗瑞卿同志，实在要打，说不得了，欺负得我们厉害呀！我说，就让他欺负，无论如何不要打。”

可以说，毛泽东的话所透出的，可以真切地看出，印度军队当年之败，并不无辜。说咎由自取，毫不过分。当年印度对中国的欺负，大有树欲静风不止的味道。

所以，毛泽东接着说道：“后头怎么搞的，我也看到不打不行了，打就打嘛，你整了我们三年嘛。你看，从一九五九年开始，一九五九年、一九六O年、一九六一年、一九六二年，四个年头了，我们才还手。” 

还有，就当时来说，外交上，中国与苏联交恶；内政上，三年自然灾害刚过；环境上，西南的地理环境又那么复杂、不利。我们不想打，印度逼我们打，没办法就上场了，那样的情况下，我们打赢了。

所以，毛泽东很感慨，他说，“中国人民是有斗志的。当然，也有个别怕死鬼。除了少数怕死鬼外，多数是能打的，有战斗精神的。”

毛泽东还特别表扬了两支部队，“特别是那个五十五师，从青海西宁出发，用卡车送，就是在路上动员的，差不多是一到就打。一三O师在四川，是个生产部队，放下锄头就上车，一到就打，也是在汽车路上做动员工作……”

近年，胡主席又提出部队的战斗精神教育，这不仅是个发扬我军光荣传统的问题，也对当下的军队建设非常有针对性。一支军队，没有了战斗精神，再精良的装备也要吃败仗的！

  毛泽东还说：“对印军士兵拼刺刀这一点，还是要称赞的。……要注意近战、夜战。对付帝国主义的军队，我不相信当了面近战、夜战，我搞不赢你。在朝鲜战场上，美国人怕近战，怕拼手榴弹，怕拼刺刀，怕几十米或者一百米这样的射击……”

 说实话，尤在深夜，读着毛泽东的这些话，让人热血沸腾！！  

印度前中将也认为，“印度可能与中国爆发冲突，理由包括边境争端悬而未决、达赖喇嘛及其追随者滞留印度以及两国争夺亚洲经济空间引发的竞争”——我要说的是：

边境争端问题，是印度占了我们的土地，怎么吞进去的怎么吞出来，因为那是中国的，不是印度的。否则，不太好办！

达赖喇嘛问题，是印度破坏中国领土完整、插手中国内政、给中国制造麻烦的最好证明。长期如此，中国人民不会答应！

争夺亚洲经济空间问题，这个问题是个“伪问题”，边印度总理都说：“世界足够大，容得下中印两国的共同发展……”

关键还在于印度的态度，在于印度要消除对中国的敌意，如果真心做朋友，就会成为朋友；如果要树敌，其实更容易。当年中国都不怕，今天中国更不会怕。