中财网手机穿越火线合法符号:再谈社会主义好（三）
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 02:54:42
再谈社会主义好（三）
有本外国的中文杂志认为中国的富豪已经是排位在世界第三，他们的标准是有一套私宅，还同时持有10万美金。据他们统计中国富豪有300多万，而认为美国有2000多万。我的第一反应是，对中国的统计少算很多，至少要翻番吧。再一想，这个标准在今天也有点低了，就是在中国一线四个城市，有一套房的加60多万人民币的家庭又何止300万？！即使在众多三线城市的生意人、矿主、及中层以上领导有一套住房及60多万人民币存款的也大有人在。转过来，我想何必去细查及精心统计呢？不是藏富于民吗？不是不要炫富吗？中国人不要跟别人的思路转，用江某人的话讲要“闷声大发财”。
最近，瑞信研究院报告统计香港拥有百万美元的富人是8.9万人，占香港人口1.2%。坐拥香港财富53%。财富主要集中在房地产商及金融大亨手里。对此，曾荫权认为：“贫富悬殊问题是香港的深层次问题，所谓的深层次矛盾就是永远难以解决的问题，香港是资本主义社会，要讲究发展的效率，不可能贫富均等”。蔓延世界资本主义的美国“进军华尔街”，是针对人口1%金融大亨们的（香港也有一些人在广场住进了旅游帐篷）。这场运动，将是今后非暴力资本主义革命的雏形；要推翻资本主义，还有很长的路。可是，这对于崇拜美国的人来讲，今后将会是解脱不了的梦魇。资本主义制度只能加剧国际和国内社会的贫富分化，这种趋势是“无可奈何花落处”，扭转不了的。
中国的社会主义建设的目的是通过社会主义市场经济让一部分人先富起来，通过党和政府对自由市场经济的调控达到社会绝大多数人的“共同富裕”。只要是市场经济，就有自由竞争，必然会有一部分先富起来的人群。问题是中国是社会主义社会，要“共同富裕”（有人讲只有到了“共同富裕”才能做到真正的“人人平等”，这是有道理的。反过来，资本主义的贫富分化不会消除，那里的“人人平等”是虚伪的），就是要让还没有脱贫的人群也要富裕起来，标准是中国的“小康”。我住在的广东，如今汪洋主政，他积极倡导“幸福广东”，他到广东后，先是一头扎进广东最贫困的粤北调研（8年前，我曾去过粤北的国家贫困县阳山县办案，感觉和广东南面四小龙比，相距太大了），目的是考虑广东的“共同富裕”。重庆的薄熙来提倡“三进三同”，决心要“农村直辖市”里的2000多万农民多在2015年奔小康，让所有的农民享受市民福利（低保、医疗、廉租房等）待遇。也是具体落实“共同富裕”；
中国的政府有决心、有信心也有能力缩小贫富分化（虽然路走的蹒跚、趔趄，可是还是往前走的）。在新农村的建设中，已经出现了以科技为指导，依互联合作组织为纽带，有新型农田建设的农产品商品市场，和城市的商品市场结成有机的联系，依现代道路交通维系的工农一家，城乡一体化逐渐在消融三大差别。我看还是社会主义好！