中财网电脑上键盘大小写:韩国提出的“大陆架新主张”难道就是为自己扩大版图？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 18:15:00
最近韩国提出“苏岩礁”属韩国领土。将“礁岩”视为一个“岛屿”，因此海域扩大，这引起了中国媒体的强烈关注。令人惊讶的是，对领土问题最敏感的另外一个当事国日本，这次变成了一个静观反应的旁观者，日本这次“迟钝”的背后究竟隐藏了些什么呢？本文将从历史的角度提出另外一种见解。
将海面上的礁石说成是岛，日本一直这样干没停过，日本将台湾边上的冲之鸟礁（中国命名为北露岩、东露岩）说成是属于日本的岛屿，还不断地在扩大其面积，对此，中国明确表示该主张违反了国际法，中国不予承认。
就在日本外相松本刚明7月3-4日访华期间，海权问题再次刺激中、日神经的时候，韩国再拿出“苏岩礁”来搅局，看似韩国不合时宜，不识大局地要给中、日出难题，而本人认为这是韩国要通过自己的方式警告整个世界：对破坏和平秩序的举动如不坚决制止必将酿成大祸。也就是说，假如日本主张的礁岩被作为岛屿接受，那么韩国也应同样可以，可这次顺风车的道路尽头将是悬崖。好似2010年9月日本在钓鱼岛扣押了中国渔船，韩国也接着扣押那样，韩国要逼着大国出牌。
前事不忘，后事之师。世界各国承认了的条约，后来在实施过程中没有得到坚决贯彻，最终导致悲剧发生的殷鉴不远，上个世纪的第二次世界大战就是最好的例子。一次世界大战结束后，战胜国压迫战败国签署了《凡尔赛条约》，德国受到了严惩。同样是战胜国的中国，出了人，出了力，帮助“协约国”战胜了“同盟国”，可最终的结果却是青岛被日本作为对德国宣战的战利品拿走了。同为战胜国，英、法、美等大国对日本网开一面。虽然中国后来拒绝签署，美国没有批准，但在1922年2月的“华盛顿会议”之后中国依然吃亏。中国要为一个趁火打劫、不请自来的强盗买单。中国想收回山东，可英、法、美都压迫中国同意日本提出的付钱赎回方案。“华盛顿会议”期间签署了《九国公约》，各签约国承诺不用战争手段解决冲突，可到了1931年9月18日，日本捏造自己受到中国东北军进攻，关东军“被迫自卫”，迅速占领了中国东北全境。此时中国期待“国际联盟”能够主持公道，中国的传统思想是“纸里包不住火；雪里藏不住人”，中国没先动手，而且被日本打了也没还手，轻信一切经过“国联”调查都会水落石出，“国联”会给中国还一个公道。“国联”虽然召集各国开会，可英国、法国袒护日本，没有人“给猫脖子上系铃铛”。（《伊索寓言》中讲老鼠们商量由谁给猫脖子上系铃铛，比喻“没有人挺身而出”）。日本得寸进尺，1932年1月28日再次在上海挑起事端，这时英国才跳了起来，英、法、美认为上海是他们的传统势力范围，无论在“国联”的会议上还是在行动上，英、美、法必须联合，结果1932年5月5日中、日签署了《淞沪停战协定》。
在“国联”的会议上，德国在日内瓦的代表“多次发言并反复强调同一个问题：当德国依照《凡尔赛条约》的规定裁军后，其他签约国却不守信用，德国认为这种情况不能容忍。对此其他国家代表无言以对。”“希特勒也在国会上陈述同样问题：德国已经裁军，和约的一切规定德国已经彻底履行，而这种规定远远超出公道和合理的程度。德国有完全正当的理由从道义上呼吁其他强国遵守《凡尔赛条约》的规定。”德国提醒“国联”不能双重标准，对德国严；对日本宽。出席会议的美国代表就私下表明，如果不遵守条约，德国几年之内就可以强大到打败法国。
英、法、美在对待日本入侵中国问题上采取双重标准，对日本的绥靖政策最终养痈遗患。德国看到日本1931年、1937年公然撕毁国际条约也没事，因此1939年挑起二次世界大战，英国、法国等后来都成为德国发动战争的受害者。1941年底太平洋战争爆发，“华盛顿会议”上给日本套上的“马嚼子”被彻底挣脱。
历史不会重复，但会以惊人的相似再现。如今，上个世纪“华盛顿会议”后的局面再次显现，前战败国日本现在不断公然挑衅战胜国以及国际公约。二战结束前的《波茨坦宣言》对日本的领土范围有明确规定：日本必须回到自己的四个岛上去，通过战争侵吞的土地必须都吐出来。可战后真正运用国际条约对日本约束时，各战胜国的步调并不一致，造成日本不断扩大解释并蚕食掉自己对国际社会的承诺，当今世界朝着当年“华盛顿会议”后的危险方向滑落。韩国这次的用意很清楚，要通过自己“搅局”的方式，警告大国在对日本扩张领土的问题上必须步调一致，韩国用自己独特的方式，对破坏国际秩序的日本加以谴责。维护世界乃至亚洲的和平，各国必须联合起来，坚决依照《波茨坦宣言》以及各国际公约行事，只有各国联合起来维护国际条约的权威性，遏制日本的扩张图谋，世界才不会重蹈覆辙。