中财网华硕z170 a驱动:作文的“真情实感”是个伪命题|
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 14:10:51
.作文的“真情实感”是个伪命题|
作文要写出“真情实感”为作文的基本要求，有的省市中高考干脆在命题中作为要求提出，而事实上，只要应试作文存在，就不可能有真正的“真情实感”。
其实道理很简单，你既然是命题（包括话题）了，考生势必要按照你的要求去作文，他们有限的生活是无法都能有生活体验的，必然要去“加工”，甚至编造。比如2007年无锡市中考作文，是个半命题：精彩 ，考生在考场是一时很难想出什么“精彩”的，但他们有“准精彩”，如何变成“精彩”，只好“艺术化”了，既然是艺术化，必然涉嫌未必“真情实感”了。作为作文要求，赫然提出要考生“真情实感”，委实难为我们的孩子了。
或许有人要跟我说了，“真情实感”不是指有完全的事实，像新闻一样。不排除可以艺术加工的成分，只是要“像”，不能胡编乱造。真是这样，就更出格了，考生生活体验有限，“编”起来自然没有成人那样“天衣无缝”，我们作文教学总不能演化为教学生如何编得像吧？
况且，他是否是“真情实感”你基本无法判定，所谓判定“假”，只是阅卷老师的主观认定，缺少与当事人的核实。很多人喜欢拿“我手写我心”说事，因为“写我心”代表“真情实感”，而我对这句话的理解是：如何用我手写我心，换句话说，是写作技巧问题，不是写不写“心”的问题。
我们的作文教学是有很多误区的，说白了，不是教学生如何写“我心”，而是教学生如何写得“像我心”，这恐怕不是真正意义上的“真情实感”。既然不是，哪怕再像，也不要贴上有“真情实感”的标签。
你说《西游记》有“真情实感”吗？科幻的、童话的，那样不是编的？文艺评论家从来不去追究是否有“真情实感”，只是看其思想意义和艺术表达，为什么非要要求考场作文有“真情实感”。
如此说来，作文要求中的“真情实感”还真是个“伪命题”。