中财网w搜狗输入法:愤怒表达：重回1968？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 05:02:26
本报记者 杨子岩
《 人民日报海外版 》（ 2011年11月12日 第 06 版）
图为：占领华尔街运动
虽然没有政治策划，但却不乏激起愤怒的事件和推波助澜的书籍：20世纪60年代是佛朗茨·法农的《猥琐的地球》，而今天则是93岁的前法国抵抗战士斯特凡·埃赛勒令人难以置信的畅销书《愤怒吧！》——西方民众目前经历的，似乎又重回到1968年。
示威者之“怒”
据外电报道，20余名抗议者10日离开纽约祖科蒂公园，开始了徒步前往华盛顿的征途。他们计划23日到达，那天是议会决定是否维持小布什政府减税措施的日子。抗议者称那种减税只让富人受益。这是目前关于占领华尔街动运的最新进展。
自9月17日至今，占领华尔街运动已在全美遍地开花，并大有跨出国门、走向全球之势。而最新战火已经烧至澳大利亚。澳大利亚的抗议者准备11月15日在市政广场举行抗议活动。
早在今年夏天，欧洲的示威活动就此起彼伏。6月20日，西班牙各地有20万人示威，明确表示抵制主流政客，这些人要为长期的经济沉疴及45%的青年失业率负责。
在法国，6月19日有约500人在首都示威。退休金改革和公共部门缩减，令很多人非常愤怒。游行群众一路上高喊“巴黎，站起来，起义吧！”并对路人呼喊“生气的你，加入我们！”
财政稳健的德国也不能从这场“欧洲之春”（分析人士语）中幸免。示威者走上德国首都柏林的街头，声援希腊和西班牙抗议活动。他们要求停止进一步削减社会开支。
在欧洲，空气中弥漫着人们的不满情绪，且不满者的年龄正不断下降，人们对通过投票来改变现实的耐性已经失去了。
“民主”之“虚伪”
西方蔓延的抗议潮，折射出西方民主的困境。有分析称，虽然这些抗议行动并无统一纲领，但它们以不同的方式表达出全世界劳工和中产阶级的深切忧虑——眼看权力日益向经济、金融和政治精英集中，他们感到前途茫茫。
西方的所谓的民主，主张公平，其实并不公平。英国《金融时报》的文章称，政治家们忙于恢复市场对金融体系的信任，但很多时候，他们掩盖了这场危机的人为致因以及这场危机给人们（尤其是年轻人）的生活带来的艰辛。
近100年来，美国的贫富差距从未像现在这样严重：一边是占人口1%的超级富翁，另一边是占总人口99%的普通大众。学者称美国已发展成为一个“胜利者拿走一切的经济体”。
此外，欧美的政治家们在很大程度上未能解决“代际公平”的问题。在欧洲大陆，劳动力市场呈现双层结构，年轻者没有保障，年老者则待遇优厚。
不断增长的公共债务一方面在迫使各国政府削减公共服务开支，另一方面在压缩年轻劳动者退休时可以领到的退休金。
抗议的前景
“末日博士”鲁比尼认为，全球化、无约束的金融资本主义、收入的财富由劳动向资本转移，会导致资本主义的自我毁灭。无节制的资本主义会定期导致产能过剩，消费不足，信贷和资产价格泡沫循环消长，破坏性的金融危机一再爆发。
有人说，这是1968年以后规模最大的全球动员运动。但两者并不相同，1968年的抗议活动理论色彩非常鲜明，而此次活动缺乏具体目标，只能带来更多的愤怒和沮丧，而这结果最终可能导致身体暴力和某种形式的政治虚无。
英国媒体认为，事情还没有到糟糕的地步，全球蔓延的城市抗议运动意在改良而非推翻，平息抗议，只能通过改革，包括旨在保持更大规模公共投资的养老金改革。另外，金融体系必须得到审慎监管，否则巨大的财政赤字、经济缺乏活力只会导致更多的街头抗议。
如果不能恰当地应对贫富差距和改良经济模式，最终都会面临合法性危机，鲁比尼警告。
不过，这场运动才刚刚开始，最终会导致什么后果，我们拭目以待。
《 人民日报海外版 》（ 2011年11月12日 第 06 版）
图为：占领华尔街运动
虽然没有政治策划，但却不乏激起愤怒的事件和推波助澜的书籍：20世纪60年代是佛朗茨·法农的《猥琐的地球》，而今天则是93岁的前法国抵抗战士斯特凡·埃赛勒令人难以置信的畅销书《愤怒吧！》——西方民众目前经历的，似乎又重回到1968年。
示威者之“怒”
据外电报道，20余名抗议者10日离开纽约祖科蒂公园，开始了徒步前往华盛顿的征途。他们计划23日到达，那天是议会决定是否维持小布什政府减税措施的日子。抗议者称那种减税只让富人受益。这是目前关于占领华尔街动运的最新进展。
自9月17日至今，占领华尔街运动已在全美遍地开花，并大有跨出国门、走向全球之势。而最新战火已经烧至澳大利亚。澳大利亚的抗议者准备11月15日在市政广场举行抗议活动。
早在今年夏天，欧洲的示威活动就此起彼伏。6月20日，西班牙各地有20万人示威，明确表示抵制主流政客，这些人要为长期的经济沉疴及45%的青年失业率负责。
在法国，6月19日有约500人在首都示威。退休金改革和公共部门缩减，令很多人非常愤怒。游行群众一路上高喊“巴黎，站起来，起义吧！”并对路人呼喊“生气的你，加入我们！”
财政稳健的德国也不能从这场“欧洲之春”（分析人士语）中幸免。示威者走上德国首都柏林的街头，声援希腊和西班牙抗议活动。他们要求停止进一步削减社会开支。
在欧洲，空气中弥漫着人们的不满情绪，且不满者的年龄正不断下降，人们对通过投票来改变现实的耐性已经失去了。
“民主”之“虚伪”
西方蔓延的抗议潮，折射出西方民主的困境。有分析称，虽然这些抗议行动并无统一纲领，但它们以不同的方式表达出全世界劳工和中产阶级的深切忧虑——眼看权力日益向经济、金融和政治精英集中，他们感到前途茫茫。
西方的所谓的民主，主张公平，其实并不公平。英国《金融时报》的文章称，政治家们忙于恢复市场对金融体系的信任，但很多时候，他们掩盖了这场危机的人为致因以及这场危机给人们（尤其是年轻人）的生活带来的艰辛。
近100年来，美国的贫富差距从未像现在这样严重：一边是占人口1%的超级富翁，另一边是占总人口99%的普通大众。学者称美国已发展成为一个“胜利者拿走一切的经济体”。
此外，欧美的政治家们在很大程度上未能解决“代际公平”的问题。在欧洲大陆，劳动力市场呈现双层结构，年轻者没有保障，年老者则待遇优厚。
不断增长的公共债务一方面在迫使各国政府削减公共服务开支，另一方面在压缩年轻劳动者退休时可以领到的退休金。
抗议的前景
“末日博士”鲁比尼认为，全球化、无约束的金融资本主义、收入的财富由劳动向资本转移，会导致资本主义的自我毁灭。无节制的资本主义会定期导致产能过剩，消费不足，信贷和资产价格泡沫循环消长，破坏性的金融危机一再爆发。
有人说，这是1968年以后规模最大的全球动员运动。但两者并不相同，1968年的抗议活动理论色彩非常鲜明，而此次活动缺乏具体目标，只能带来更多的愤怒和沮丧，而这结果最终可能导致身体暴力和某种形式的政治虚无。
英国媒体认为，事情还没有到糟糕的地步，全球蔓延的城市抗议运动意在改良而非推翻，平息抗议，只能通过改革，包括旨在保持更大规模公共投资的养老金改革。另外，金融体系必须得到审慎监管，否则巨大的财政赤字、经济缺乏活力只会导致更多的街头抗议。
如果不能恰当地应对贫富差距和改良经济模式，最终都会面临合法性危机，鲁比尼警告。
不过，这场运动才刚刚开始，最终会导致什么后果，我们拭目以待。