中财网顶级杀手异界废材:养育孩子（三） 疾病篇（下）
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 12:25:18
现在要说说疫苗和健康，在国外很多国家这是一个敏感的话题，在国内几乎无人触及。
在意大利，打疫苗是强制性的，和我们国内一样。我的两个孩子仅打过一岁以内在意大利孩子比打的为一针的四种疫苗。当要求昆仑（刚好1岁时）打乙肝疫苗时，我提出异议，根据乙肝的传染途径，这么小的孩子除非要输血才有可能染上，而输血的可能性是很小的。而这也是我审视及质疑所有疫苗的开始。几个月后，我们移居英国，在英国打疫苗不是强制性的，当时很庆幸搬到了英国。我的两个孩子在英国收到很多催打疫苗的通知，但都被我婉拒了。
在英国和美国，有一小部分父母选择不给孩子打疫苗，主要是因为一些医学论文说明一些疫苗和今日孩子的某些疾病相关，疫苗都含有一些对身体尤其是幼小的婴儿和孩子极为有害的成分比如重金属。
这里我想讲讲在孩子1岁以后我决定不再给孩子打疫苗的原因。
从拒绝给昆仑打乙肝疫苗开始，我买了一些有关疫苗的医学书籍来看，有的是给医生看的，有支持的，有反对的。而不让孩子再打疫苗的真正原因还是我对疾病和医学的理解，而这个理解在很大程度上是基于从小的个人经历。
我出生在北大荒的一个小镇，在那里一直长到18岁离开家上大学。大家都知道60年代、70年代和80年代的生活和医疗卫生条件在乡下是怎样的，我只打过天花和小儿麻痹疫苗，我母亲有肺结核，但我们全家谁都没染上，我和我弟弟都得过麻疹、腮腺炎、水痘，整个镇上没有一个孩子因得了这些温和的疾病而身亡，那时医疗主要还是简单的中医疗法和中药丸及草药，当时得了这些病也根本不用看医生，也没有所谓的自愿和强制隔离以减少传染的几率，一个孩子得了，所有的孩子都得，每个家长都不担心孩子得了这些病会有什么严重的后果，得过了，就真正的免疫了，在下一年度和以后此病再流行时孩子就不会再得了！
按道理来说，那时的生活条件差、医疗卫生条件（其实现代很多疾病的避免和少得在很大程度上应归功于卫生条件的改善）低下，营养不良比较普遍，因此人的免疫力就弱，这样抗病能力就差，更应该担心生病的后果。可现在，生活和医疗条件都大大提高了之后，我们反而丧失了最基本的正确对待疾病的态度和应对能力，转而求助于人为的模仿自然的疫苗。试想一下，几个月大的婴儿，很多情况下在孩子刚刚生下来没多久，就注射这些疫苗，且不是一种两种， 孩子本身的免疫力这时几乎是零，要靠这样人为的违反自然规律的方法强行建立某些疾病的免疫力行得通吗？此外，同一种疫苗要打很多次才能建立所谓的免疫力，如果孩子自然得这些病的话， 每种病只要得一次，而且绝不是一下子都得了，而是发生在婴儿和童年期的整个过程，此外自然得的这些疾病给孩子提供的是对这些疾病真正的免疫，并且能提高孩子的整体免疫力。
做父母的在给孩子打疫苗之前，都应向医生提出一些问题，比如该种疫苗（可以是任何一种必打的疫苗）里到底都含有哪些成份，这些成份的来源及其作用，该疫苗有效率及副作用的医学证据（比如论文），该种疫苗所针对的疾病的基本症状和后果，打过该疫苗是否就真的不会得这种疾病了，孩子为什么不能自然得这种疾病等等。另外，作为个人都可以读些医学书籍，可选择一些主流的，同时也应找些非主流的，而不是捷径书，武装自己的头脑，就能提出问题，而且是尖锐的问题。如果医院的医生和社区的医生回答不出这些问题，就该问问自己了：这些疫,苗能打吗？如果孩子连这些温和的孩童疾病都不能得，那么他们怎样才能建立和加强自身的免疫力从而为抵抗更厉害的疾病打下基础哪？大家都知道，先有疾病，然后才可能有疫苗，人为的设防是永远追不上疾病的自然发展和演化的，所以自然地提高自身的免疫力才是防范和抵御疾病的关键！
我们既要承认科学和技术为人类和世界的发展做出了很多很大贡献，也应当从不同的角度全面地看待它们从而提出疑问，而不是理所当然地认为科学和技术（及其产品）是至高无上的。 本主题由 element 于 2010-1-14 18:26 分类
在意大利，打疫苗是强制性的，和我们国内一样。我的两个孩子仅打过一岁以内在意大利孩子比打的为一针的四种疫苗。当要求昆仑（刚好1岁时）打乙肝疫苗时，我提出异议，根据乙肝的传染途径，这么小的孩子除非要输血才有可能染上，而输血的可能性是很小的。而这也是我审视及质疑所有疫苗的开始。几个月后，我们移居英国，在英国打疫苗不是强制性的，当时很庆幸搬到了英国。我的两个孩子在英国收到很多催打疫苗的通知，但都被我婉拒了。
在英国和美国，有一小部分父母选择不给孩子打疫苗，主要是因为一些医学论文说明一些疫苗和今日孩子的某些疾病相关，疫苗都含有一些对身体尤其是幼小的婴儿和孩子极为有害的成分比如重金属。
这里我想讲讲在孩子1岁以后我决定不再给孩子打疫苗的原因。
从拒绝给昆仑打乙肝疫苗开始，我买了一些有关疫苗的医学书籍来看，有的是给医生看的，有支持的，有反对的。而不让孩子再打疫苗的真正原因还是我对疾病和医学的理解，而这个理解在很大程度上是基于从小的个人经历。
我出生在北大荒的一个小镇，在那里一直长到18岁离开家上大学。大家都知道60年代、70年代和80年代的生活和医疗卫生条件在乡下是怎样的，我只打过天花和小儿麻痹疫苗，我母亲有肺结核，但我们全家谁都没染上，我和我弟弟都得过麻疹、腮腺炎、水痘，整个镇上没有一个孩子因得了这些温和的疾病而身亡，那时医疗主要还是简单的中医疗法和中药丸及草药，当时得了这些病也根本不用看医生，也没有所谓的自愿和强制隔离以减少传染的几率，一个孩子得了，所有的孩子都得，每个家长都不担心孩子得了这些病会有什么严重的后果，得过了，就真正的免疫了，在下一年度和以后此病再流行时孩子就不会再得了！
按道理来说，那时的生活条件差、医疗卫生条件（其实现代很多疾病的避免和少得在很大程度上应归功于卫生条件的改善）低下，营养不良比较普遍，因此人的免疫力就弱，这样抗病能力就差，更应该担心生病的后果。可现在，生活和医疗条件都大大提高了之后，我们反而丧失了最基本的正确对待疾病的态度和应对能力，转而求助于人为的模仿自然的疫苗。试想一下，几个月大的婴儿，很多情况下在孩子刚刚生下来没多久，就注射这些疫苗，且不是一种两种， 孩子本身的免疫力这时几乎是零，要靠这样人为的违反自然规律的方法强行建立某些疾病的免疫力行得通吗？此外，同一种疫苗要打很多次才能建立所谓的免疫力，如果孩子自然得这些病的话， 每种病只要得一次，而且绝不是一下子都得了，而是发生在婴儿和童年期的整个过程，此外自然得的这些疾病给孩子提供的是对这些疾病真正的免疫，并且能提高孩子的整体免疫力。
做父母的在给孩子打疫苗之前，都应向医生提出一些问题，比如该种疫苗（可以是任何一种必打的疫苗）里到底都含有哪些成份，这些成份的来源及其作用，该疫苗有效率及副作用的医学证据（比如论文），该种疫苗所针对的疾病的基本症状和后果，打过该疫苗是否就真的不会得这种疾病了，孩子为什么不能自然得这种疾病等等。另外，作为个人都可以读些医学书籍，可选择一些主流的，同时也应找些非主流的，而不是捷径书，武装自己的头脑，就能提出问题，而且是尖锐的问题。如果医院的医生和社区的医生回答不出这些问题，就该问问自己了：这些疫,苗能打吗？如果孩子连这些温和的孩童疾病都不能得，那么他们怎样才能建立和加强自身的免疫力从而为抵抗更厉害的疾病打下基础哪？大家都知道，先有疾病，然后才可能有疫苗，人为的设防是永远追不上疾病的自然发展和演化的，所以自然地提高自身的免疫力才是防范和抵御疾病的关键！
我们既要承认科学和技术为人类和世界的发展做出了很多很大贡献，也应当从不同的角度全面地看待它们从而提出疑问，而不是理所当然地认为科学和技术（及其产品）是至高无上的。 本主题由 element 于 2010-1-14 18:26 分类
梦幻孩子养育
关于大唐孩子养育
关于孩子养育
你们想不想养育孩子？
养育孩子中的一件事
关于梦幻西游孩子养育
梦幻西游:龙宫孩子如何养育?
为什么是女人用乳房养育孩子
孩子是养育者的一面镜子
如何养育三岁的小孩
谢谢你养育我在哪能下
求梦幻西游化生孩子的养育记录
求梦幻西游化生孩子的养育记录
最强的女人一生养育过多少孩子
关于梦幻西游的大堂孩子的养育问题
请问高手梦幻西游里HS孩子怎么养育
请问高手梦幻西游里HS孩子怎么养育
我家养育了美化绿化苗木棕榈400棵(4年龄）。株价多少？
现在三大城市疾病是什么
哪里有下帝国时代三（中文版）
三下庭审通知书（体育用语）
是能找到关于梦幻西游!LG孩子的养育过程的表
请给我个没吃蚩尤的大唐孩子养育记录，要详细。
数字73在养育孩子中或电脑IP行业的意义