优胜美地国家公园穿衣:实践、检验、真理的属性

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 06:40:32

实践、检验、真理的属性 (初稿)

        ----大碗茶  2011.7.11

 

      去年本博发了个小文我谈“实践是检验真理的唯一标准”》,当时的认识是粗浅的,近来经过反复思考后认识上起了变化,认为这种理论对于人的个体来说是正确的,但拿到大社会里来就不是真理,三十多年前高层理论界提出的“实践是检验真理的唯一标准”完全是个大忽悠。

我们人类社会几千年来都是生话在等级社会里,到马列主义毛泽东思想的面世后,才阐明了人类社会始终存在着阶级,即剥削和被剥削两大阶级。当两大阶级的矛盾发展到一是高度时,必然暴发阶级之间的斗争,斗争到一定程度就会产生胜利者或失败者,胜者统治失败者。当胜者占到统治地位以后,也会滋生、分化成新生的两大阶级;同时失败者又不甘于被统治,无时不在谋求反攻,他们会在统治阶级内部寻求伙伴,以期协同合作发动进攻,这种进攻并不全是明火执仗的,他们会从能插针处就插针,尤其是在理论上制造舆论,把自已包装得“美不胜收”。这两大阶级的本质就是表现在一“公”一“私”两个字上,就这么简单。

所谓真理,就是在这种阶级斗争实践中产生,剥削阶级抱定剥削多数人就是真理,被剥削者在马列主义毛泽东思想指导下,认为建立共产主义社会才是真理,所以“真理”也是有阶级属性的,抛开阶级斗争谈什么“实践是检验真理的唯一标准”,站在无产阶级立场上来分析衡量,那不是扯蛋就是烟幕弹。但是,若在另一阶级立场上来考量倒是“至理名言”,是他们进攻时施放的杀伤力极强的超级炸弹。

比如说:秦桧认为岳飞的存在没道理,必须排除这块挡路石

汪精卫认为他建立伪政权是为了救中国。

蒋介石认为全中国就应该是“蒋、宋、孔、陈”的。

再比如:布什认为阿富汗太丑陋,必须踏平:萨达姆又臭又硬,必须铲除。

以上这些何时也不曾见他们说不是真理,只是他们的对立面不承认那是真理而已

前面说了“真理”,现在该说“实践”。

实践有没有阶级性?我说有。人活着都在进行着不同的实践,比如说金三角人都在种植毒品的实践,北大荒的转业军人都在种粮食的实践,他们的实践都是为了满足人类的某种需要,但功效意义就完全不同,那么你是需要那种“实践”的产品呢?

资本家的实践是如何奴役劳工,从中为自己谋求更大的利润。

国企则要求工人以厂为家,爱厂如家,维护大家的利益。(此处不论现在贪腐的厂长或经理)你推崇谁呢?

在各种实践中都产生了各自的“真理”,你说的是指那种“实践”得出的“真理”呢?毛主席在《湖南农民运动的考察报告》里阐明了对农民运动的两种人两种相反的态度,农民认为“好得很”,反动派认为“糟得很”。对小岗村的红手印事件也是存在着两种不同的观点。

所以无论实践也好真理也罢,都是有阶级属性的,不此及彼,没有“中庸”的事儿。但是也有条很直接、很受用的路,即为政治所从。看准了什么样的政治(检验者)需要什么,“笔杆子”就会“实践”什么,产出什么“真理”来,等大事搞定了,归于政治家的事,也就与作者无关了。这个问题是摸糊不得的,必须搞清楚。

,