三个隹是什么字:凯迪社区-猫眼看人-[转贴]"不因言获罪"是宪法“言论自由”权利的前提
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 23:42:26
[转贴]"不因言获罪"是宪法“言论自由”权利的前提
文章提交者:zazazaza 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
"不因言获罪"是宪法“言论自由”权利的前提
邓海建
肖扬:让民告官不再难须有硬措施。当前,老百姓打行政官司压力大、难度大。不少群众既对法院是否"官官相护"、能否秉公执法心存疑虑,又对获得公正裁判充满期盼,有的法院怕得罪政府或有关行政机关,不敢行使司法监督权,一些地方限制当事人诉权的"土政策"还没有彻底清除。(5月14日《人民日报》)
哪个时代的政府都"不容易",也正因为"不容易",才需要倾听更多的民意、体恤更真实的民生,这份"不容易"还彰显在如何正确对待"民告官"、正确对待"上访"、容忍公民点名的批评、容忍公民未必总是准确的批评等之上。从重庆市"彭水诗案"、再到山西稷山县《众口责问李润山》事件等,公民个体对公权行使正义性的拷问屡屡被权力异化出的"屏障"所打击报复,这种"因言获罪标本"尽管是个案,但充分折射出某些不受监督和制衡的权力所能表现出来的狂妄、荒悖、暴戾和恐怖。
法理而言,我国宪法明确规定:公民有"提出批评和建议的权利",有"向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利"--且"任何人不得压制和打击报复",因此,逻辑上说,"不因言获罪"似乎不是一个问题,因为除非是出自主观恶意,即便公众对政府或官员批评错了,那也不应该构成"诽谤"。在《为你的敌人争取他应有的权利》一书里,大量案例论证了世界上大多法治国家不约而同的一个司法倾向:公民的宪法权利日益"内容中性"化,换句话说,批评自由和批评的内容无关,就譬如宗教自由和所崇拜的哪路神仙无关一样。任何批评本身,与真理的生成过程一样,都有一个"试错"的过程,只要其指向正义与公平,在论证阐述的道路上即便伤痕累累,我们也应该在排除"实质恶意"后任其"自由呼吸"。
营造人民群众"善于批评政府"的民主氛围,首要的是养成人民群众"敢于批评政府"的民主习惯--"不因言获罪",便是"敢于批评"的首要前提。首先,在"批评政府"事件中,公民或法人一方处于弱势,行政机关处于相对强势地位,人民群众或舆情对于"公正"的期待尤为迫切,即便是公民对政府作为存在事实误读,政府也因占据更便利的沟通渠道、更顺畅的法治程序,去理解、宽容这种无恶意的"批评错误";其次,正如专家所言:所有标榜"为人民服务"的事业,本质上说应该是最"不自由"的事业,正是政府官员与公共人物的诸种"不自由",乃铸成广泛社会自由的基石。换句话说,在"人民言论自由"和"政府形象自由"博弈之间、在"纵容批评错误"和"放任官员腐败"两种风险之间,我们的选择历来是倾斜的。我们固然希望批评属实准确,但,这种美好初衷一旦制度化为刚性要求,就必然对批评自由、舆论监督形成不可估量的巨大消弭。
公仆,有时意味着需要让渡部分的个人权利和自由;政府,时时需要体恤公民对行政作为的千万个性解读。善意批评者"不因言获罪","批评政府"才会成为一种"权益自觉",而这种自觉一旦成长为"权益能力",政府收获的不只是"效率",还有真正的"民心"与"和谐"。
文章提交者:zazazaza 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
"不因言获罪"是宪法“言论自由”权利的前提
邓海建
肖扬:让民告官不再难须有硬措施。当前,老百姓打行政官司压力大、难度大。不少群众既对法院是否"官官相护"、能否秉公执法心存疑虑,又对获得公正裁判充满期盼,有的法院怕得罪政府或有关行政机关,不敢行使司法监督权,一些地方限制当事人诉权的"土政策"还没有彻底清除。(5月14日《人民日报》)
哪个时代的政府都"不容易",也正因为"不容易",才需要倾听更多的民意、体恤更真实的民生,这份"不容易"还彰显在如何正确对待"民告官"、正确对待"上访"、容忍公民点名的批评、容忍公民未必总是准确的批评等之上。从重庆市"彭水诗案"、再到山西稷山县《众口责问李润山》事件等,公民个体对公权行使正义性的拷问屡屡被权力异化出的"屏障"所打击报复,这种"因言获罪标本"尽管是个案,但充分折射出某些不受监督和制衡的权力所能表现出来的狂妄、荒悖、暴戾和恐怖。
法理而言,我国宪法明确规定:公民有"提出批评和建议的权利",有"向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利"--且"任何人不得压制和打击报复",因此,逻辑上说,"不因言获罪"似乎不是一个问题,因为除非是出自主观恶意,即便公众对政府或官员批评错了,那也不应该构成"诽谤"。在《为你的敌人争取他应有的权利》一书里,大量案例论证了世界上大多法治国家不约而同的一个司法倾向:公民的宪法权利日益"内容中性"化,换句话说,批评自由和批评的内容无关,就譬如宗教自由和所崇拜的哪路神仙无关一样。任何批评本身,与真理的生成过程一样,都有一个"试错"的过程,只要其指向正义与公平,在论证阐述的道路上即便伤痕累累,我们也应该在排除"实质恶意"后任其"自由呼吸"。
营造人民群众"善于批评政府"的民主氛围,首要的是养成人民群众"敢于批评政府"的民主习惯--"不因言获罪",便是"敢于批评"的首要前提。首先,在"批评政府"事件中,公民或法人一方处于弱势,行政机关处于相对强势地位,人民群众或舆情对于"公正"的期待尤为迫切,即便是公民对政府作为存在事实误读,政府也因占据更便利的沟通渠道、更顺畅的法治程序,去理解、宽容这种无恶意的"批评错误";其次,正如专家所言:所有标榜"为人民服务"的事业,本质上说应该是最"不自由"的事业,正是政府官员与公共人物的诸种"不自由",乃铸成广泛社会自由的基石。换句话说,在"人民言论自由"和"政府形象自由"博弈之间、在"纵容批评错误"和"放任官员腐败"两种风险之间,我们的选择历来是倾斜的。我们固然希望批评属实准确,但,这种美好初衷一旦制度化为刚性要求,就必然对批评自由、舆论监督形成不可估量的巨大消弭。
公仆,有时意味着需要让渡部分的个人权利和自由;政府,时时需要体恤公民对行政作为的千万个性解读。善意批评者"不因言获罪","批评政府"才会成为一种"权益自觉",而这种自觉一旦成长为"权益能力",政府收获的不只是"效率",还有真正的"民心"与"和谐"。
水浒中,梁山好汉中,因获罪而被脸上“打金银”(刺字)的有?
梁山好汉中,因获罪而被脸上刺字的有
梁山好汗中因获罪脸上被打上金印(刺字)的是谁
猫眼???!!!
谁知道看猫眼网络电视收费吗?
猫眼网视不能看是怎么回事
用猫眼网络电视看,怎么不显示图象,图象全是黑的啊,但是声音和其他的都正常。
〈水浒传〉中.梁山好汉中.因获罪而被脸上“打金字”(刺字)的有..........(共有5个人)
如何不因爱的人分心
为什么我用QQlive或猫眼看直播老是掉线啊??
QQ宠物不显示社区
我想在网上看电影,不知如何看,进入电影区后,说要装什么猫眼,又说猫眼,系统提示猫眼不时有损坏电脑,不明白
安装在门上的猫眼,看室外的景物与实际的相比有什么变化? 猫眼的结构是什么?
人们为什么用"狗眼看人低"来骂人, 而"猫眼看人"却招人拥护,难道猫就比狗层次高些!
填空:因( )不( )
爱迪社区 SOS
今晚看德甲还是看社区盾杯?
大学生因不因该谈恋爱
对不诚信的人是否因该诚信
历史上有没有因不自信而失败的人??
百度为什么不开辟爱心社区?
qq宠物社区为什么登不进去?
Q宠食物,不去社区可买到吗?
猫眼为何屋外的人看不到屋内的人