中财网地藏经全文诵读mp3:蚁族为何成了一个不断扩大的阶层
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 05:08:30
http://www.youth.cn 2011-11-08 09:26:00 评论频道
“出身于底层却又受过高等教育的青年，改变自身命运愈加艰难。”这是廉思得出的结论，“他们上升的渠道越来越窄。”最早发布“蚁族”报告的学者廉思，近日再次发布了针对大城市高学历底层青年的报告：30岁以上的“蚁族”比例在增加，毕业于“211”重点院校的“蚁族”比例也在大幅上升。很多大龄“蚁族”要比年轻“蚁族”更无奈，但也更理性、更现实。（《齐鲁晚报》11月7日）
“蚁族”，指的是毕业后无法找到工作或收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。该群体具有三个典型特征：大学毕业，低收入，聚居。其实，这并非一种崭新的现象，即使不能用“大学毕业生低收入聚居群体”这个冗长的定义来归纳，这种现象也是一直存在于人们对社会的观念中的。不过，“蚁族”的提出，似乎让我们能够把目光更加聚焦，让他们的状况更为人所了解。笔者想说的是，蚂蚁“高智、弱小、群居”的形象，被赋予到大学生群落，直觉应该是一件很悲哀的现象。毕竟，蚂蚁的弱小与大学生在社会中的定位是不能契合的。然而，社会的就业难题，教育的停滞和困境，使得他们的生活状态一如蚂蚁般的渺小和艰辛。
美国历史学家斯塔夫利阿诺斯通过对历史和当代的分析发现，人类社会发展越来越不公平。贫富差距问题正在成为我们这个时代的突出问题，危及人类生存。在这些不平等中，发展公平问题尤为突出。眼下，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，“蚁族”阶层日渐扩大，再也不可漠视。
不管我们是否愿意承认，社会分层是一种客观的社会现象。由于信息的不完善和改革参与主体的利益冲突，一个人生存越来越需要资源，没有家庭背景和社会资源的人，改变自己的命运越来越难。前些天，网络上一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》的文章，生动地描述了一个农民子弟通过怎样的艰苦努力才和城市白领坐在“星巴克”一起喝咖啡的经历，一经刊出便引起了关注和议论。其实，他还是幸运的，毕竟成功了，多数人却未必能够成功。农民通行的认识是，读书就像赌博，押宝押对了是幸运，押错了就意味着血本无归，可能要背上一辈子的债务。曾有农家子弟感叹，“富二代有背景，我只有背影”。如乔治·奥威尔在《动物庄园》里所讽刺，“所有的动物一律平等，但是有些动物更加平等”。公权力赋予“富二代”以“超国民待遇”，而“贫二代”则寸步难行，为我们展示的则是“杰出经济动物更加平等”。
研究中国阶层变迁的社会学者孙立平说，在80年代，包括90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。城市中没有固定职业或职业不理想的人，开始从事个体经营，有的成了当时的万元户。孙立平将这种阶层流动称之为“上向流动”。显然，“上向流动”是贫民富翁批量产出、财富草莽英雄纷起的重要机制。为了使教育程度与个人收入之间的正相关关系得以更好体现，保障教育投资特别是高等教育投资的高收益率，应当进一步完善我国的工资收入分配制度。另一方面，还需完善劳动力市场，使劳动力自由流动，减少知识失业和高学历者的低就业，这有助于实现不同学历劳动者自身的经济价值，使人们投资教育的经济目的得以实现，从而激励人们接受更高层次的教育，促进社会的合理分层。
任何一个公平的社会，不可能消灭公平发展的自然结果，而是使这种结果不至于无限扩大。换言之，一个公平的社会，必须要实现起点公平与过程公平，力求消灭机会不公平和过程不公平。需要指出的是，社会公平的丧失不仅严重影响了国民的社会心理，从精神层面瓦解国家和民族的思想道德基础，而且严重影响了社会稳定和社会秩序，从制度层面破坏国家的社会基础和法律基础。这种局面若不加以控制，必然阻碍经济发展，动摇社会稳定，改革的步伐也将延缓。 (文/郭立场)