谷歌近几年发展知乎:[评论随笔]军饷 公债 处女－－-历史经济学视角下的辛亥革命（之三）

先看今晚第一个问题，晚清练军动机。古今中外，无论那个朝廷，花钱搞军队，目的无非是豢养鹰犬，如是训鹰，军队就是一项对外产业，政府最终目的是要获取盈利回报，产业运营牟利方式放在军工输出，军队扩张之类之上，而若是养犬，军队则是一项对内事业。事业单位本身不营利，而是需要官府不断往里投钱，才能维持运转。看大清练军，朝廷很明显是烧钱办事业。

　　
　　于是第二个问题跟着出现，供养事业单位的花费是多少？举一个例子就清楚了，宣统三年，同在汉口驻防，女皇之鹰和帝国之犬，人均要花多少钱。
　　
　　
　　单比最平常的大头兵，一个大清新军，月饷4.2两白银，一个英军，周薪12先令，英镑和白银当时国际汇率是1比8。做个简单数学题。清兵，4.2（月饷）乘12（1年）除8（汇率）约等于5镑多，加上年节恩饷等，年收入大概6～8镑。英兵，12（周薪）乘4（4周）乘12（1年）除20（1镑等于20先令）约等于28镑多，再加季度津贴等，年收入大概33～35镑。
　　
　　
　　
　　在服役期间，他们都是免费穿军服，住营房，吃皇粮，没什么不同。关键是当兵几年，攒下的这笔收入，能保证他们在退伍还乡后过上怎样的生活，比照当时汉口的和伦敦的生活消费指数。
　　
　　
　　
　　在汉口，年收入50两（6镑5先令）左右，可以维持一个五口之家温饱，年下还有结余（300两以上是中产，千两以上是富裕）。因此当兵三年，积下百十两饷银，在退伍后，无论是回乡买几亩地放租（汉阳县的地价每亩46两），还是在城摆小铺开业（武昌大朝街商住两用铺面房，每间年租90两），生活是可以负担的，这对普通人家子弟意味着生活水准的提升，所以新军招兵，民间一改过去好男不当兵，好铁不打钉的传统，纷纷托各种关系争着入营当兵。
　　
　　
　　
　　而英军退伍后回本土。当时伦敦生活指数，1家四口，年入60～300镑是温饱至小康，300～700镑是中产，700镑以上是富裕。换言之，他们在海外服役，汉口驻防攒下的血汗钱，是不够他们回国和家人过上小康生活，所谓当兵吃饷，做女皇之鹰，真是流血又流泪。所以还是辫子兵当的值得。
　　
　　
　　比完回到第二个问题，单兵每年消耗朝廷60兩左右的粮饷，那有多少兵呢，还有各级长官呢，要知道从排长开始，就有25两的月薪了，更不用说排以上的各级主官，这些数字加在一起，又有多少。维尼不浪费时间，干脆说了，宣统三年，朝廷年初订立的军费预算是1亿3千万两，拟占当年财政收入的45%。
　　
　　
　　每年这么大一笔开支，引发第三个问题，军饷打哪来？（如果看过本系列的第一章，可以跳过这段），朝廷主要财政收入，传统的有丁漕和盐斤。新开的有厘金和关税。土地税和盐税支应的是朝廷日常用度各项开支，军费只是整体支出中的定项之一，而新军光人员和装备开销，每年是以几何数目倍增。
　　
　　
　　
　　如果想从丁漕和盐斤这部分里出大头跟上军费年增支出的步伐，不是没办法。技术上有两个方案，一是搞小动作，在原有地税和盐税基础上，巧立名目加征，像房田契税，盐斤加价等等，这可行，但小搞搞，收入还是抵不上支出，而且招骂声。一是玩大手笔，清丈土地，盐引专卖这些手段施展出来，要是能搞，来钱不成问题，但有两个逻辑前题。其一，朝廷有没有那个能力，能玩这么大，需知这属于结构性重组，牵一发动全身，相当于给社会重新洗牌，开国最强势时，想干都步步惊心，现如今，还有那个精力和实力没有。其二，即便能搞，又值不值得去搞。找钱是为了养犬，养犬是为了防家贼，可要为了搞钱，先把家里闹得鸡飞狗跳，岂不是本末倒置，不划算。所以，传统丁漕和盐斤可以分担部分军费支出，但做不了主轴。至于厘金和关税，要和地方和洋人分肥，朝廷在这上面本也不占大头。于是军费真正重担，还是落在福寿膏捐和铜元余利上。
　　
　　
　　
　　福寿膏捐和铜元余利，前文也说过（看过得也可以跳过）。福寿膏税，都明白。铜元余利，晚清货币，开始只有铜钱和银两，后来外洋流入了银元。当时国际市场银价下跌，出现银贱铜贵。官府看中这点，开始铸造新货币，铜元。原理在于，从重量材质上看，都是用铜，一个旧铜钱重1钱2分，一个新铜元重2钱7分，按常理币值，1新铜元的价值等于3个旧铜钱，可官府硬性规定的币值，却是1新铜元兑换10旧铜钱。铸币以旧换新过程中，剩下的铜尽归官府掌握。这就是两个新利源，一是操纵币值，一是劫余火耗。
　　
　　　　　　
　　　　　　
　　起初，福寿膏捐和铜元余利支撑军费，可随后都出问题，先是福寿膏捐，土药和洋药要有市场竞争的问题，地方衙门与朝廷之间有利益分配，税收瞒报截留的问题，不法烟商有偷漏瞒报厘金税款，亡命走私冲卡的问题，还有无知清流，国际友人要求禁烟的问题，所有问题汇总，导致朝廷收入锐减。
　　　　　　
　　　　　　
　　后有铜元烂铸，带来通胀。这也好理解，开始时银贱铜贵，法定100铜元换1银元，实际市场价格是75铜元换1银元（升水）。官府投放铜元量数持平，市场相对信用高，币值维持稳定。可欲壑难填。官府看见铜元推行顺畅，总是忍不住的，干脆把手头火耗劫余的铜，也铸成铜元投放市场，牟取暴利。而同一时期，国际银价开始回升，于是超额投放的铜元加上银价回升，变成银贵铜贱的格局，通胀如期而至，要120个铜元换1个银元（贴水），之后铜元兑白银比价一路跌，最后贴水变成跳水，官府不仅余利泡沫破灭，而且背上更大的财政包袱。
　　
　　
　　
　　简单点说，朝廷现在的问题，既恨钱少，又怕钱多。恨钱少是因为福寿膏税收进项少，怕钱多是因为铜元市场投放量大，玩技术玩到这么两难的地步，也是很悲催的。有没有方法能解决这一难题呢，办法自然有，技术永远不成问题。前两篇从外贸，汇市的角度举过不少例子。今天从证券金融的角度，再讲一种技术手法，公债。
　　
　　
　　公债本身并没有善恶属性，所谓目的决定手法。良性的，例如国家有什么经济实业计划想上马，可财政收入不足，启动困难，于是面向社会发行公债，进行市场融资，政府信用，社会资本，经济预期三方互动。再看债券市场后续反应，以及实业投资计划的运营情况，好的结果，债券到期，政府，银行能还本付息，投资人可以得利，自然也有投资失败的情况，但这些都属于经济规律范畴之内。
　　
　　
　　但还有一种官府发行的公债，开始就打定主意以圈钱为目的，这是无赖政权的惯用套路，从增加官府财政收入的角度来看，用公债高息为饵，可以从民间诱吸资金到官府手里，从抑制市场通胀的角度说，就是上回说过的钩镰战术，搞一个蓄水池，把市场游资，也就是衙门为应付财政赤字而多印发出去的银票，再给引流回来。这种手法叫做票证冲销，故意用所谓高价证券把多印的钞票在账面上给冲销掉。这招在股市，汇市上都是很常用的阴招。
　　
　　
　　
　　
　　大清玩的就是这手，发行时，为了实现利益最大化，用了很多方法，以汉口为例，前后四任总督各有特色。第一任老张，他老人家，上文说过，是粗放型，玩强推，要求各级衙门督导，社会层层认购，好听点是地方公债，不好听就是强行摊派，所谓还本付息，只有天晓得。第二任赵老二，取法欧陆德奥，推的是60年期低息不还本，每年开大奖的方案，讲白了就是变相福彩。大头官府抽走，幸运的中奖，绝大多数领息的净亏。第三任小石头，推出的债券，号称可以当作抵税凭证，对象主要是商户，也就是卖假发票。第四任瑞公子，则从梁启超，杨度那得灵感，学日本废藩置县，安抚旧藩士的方法。日本当初废藩，为了安置旧藩士，就一次性买断他们的军龄，但给的不是日元，而是公债。规定这项公债可以作为自办银行等金融实业的准备金，瑞公子也想让八旗军二代由军转商，推八旗公债计划等等。
　　
　　
　　
　　这些方法推行过程中，有什么弊病，后遗症，都下文再说。关键就一点，衙门这些计划，效果怎样？钱是圈到不少，但下一个问题跟着就来。官府打得是如意算盘，觉得发行对象都是奴才商民，话语权和主导权始终在自己手里，所以自己发放证券时所谓的高息高回报承诺，到期都可以耍太极，或是硬赖掉，这好似没本钱的买卖。但朝廷漏算了一点，对债券有兴趣的还有外人，洋行对证券买卖很有爱，他们通过代理商在地方市场平价，折价吸纳大量地方公债，吸纳最多的是日本横滨正金银行和华俄道胜银行，但实际上日行背后是英国的汇丰银行，俄行后台是法国的东方汇理银行。双汇才是汉口真正的券证市场的大金主。站在商民角度，是弱势群体不假，可也不傻，衙门硬派的废纸转手给洋行，回本也好，少输当赢也好，反正总比净亏好。洋人得到债券，是可以按债券票面价值，合同契约向衙门要求高息回报的，官府可以对子民耍无赖，但不敢对真流氓耍狠，于是公债利息又变成一个新的财政包袱。
　　
　　
　　
　　朝廷也真命苦，总是有解不完的问题。那位说朝廷推行公债，不管债主是谁，至少他的本金在衙门手上吧，拿这笔钱来发展产业金融，真正把国家经济搞好了，上轨道，良性增长，财源不绝，那不就什么问题都解决了？能问出这种话，维尼建议请出门左转，国际观察或是安定医院那里人才多，适合深入探讨此类问题。
　　
　　
　　古人说，学无术不行，术无学不通。光有学理，良好的愿景，但没有技术，那做不成事，只能去天牢望月，菜市口打靶。可若想只凭技术稳坐钓鱼台，也不行。因为想要有真正良性的经济发展，那就要有公平合理的市场环境，而要有公正的市场，前提是要有自由的政治保障，民选政府，各阶层议会立法等等，协商出台的政策才有社会公信力和推动力，只有以政治清明为前提，才有经济的良性运转这是基本常识。而像清廷这样，技术手腕足够，可既没有法统，也没有道统，一切都只为自己集团利益打算，就算有技术，也只能被动的去解决一个个经济难题，可让经济真正上正轨这回事，那是无能为力，因为一心只为自己争取最大份额的人，是没法公正分配蛋糕的。
　　
　　
　　
　　
　　朝廷不可能建立真正市场经济，因为那样一来，首先他管理经济的正当性会被社会市场质疑，然后就是它自身权力的合法性动摇，最后自己鞠躬下台，别人选贤与能都提上议事日程，随便哪一样，朝廷都承受不了。所以朝廷手握债券本金，上回说过血汗工厂，赔本赚吆喝，操纵汇率得来的外汇，以及各种敛财方法得来的资金，不会用来自身经济的根本性重组改造，产业升级，而要靠技术吃饭，目的就一个，供继续挥霍与跑路储备。
　　
　　
　　
　　
　　
　　手握大笔热钱，往哪里投资呢，这是本晚维尼睡前奉送的最后一个问题。大清子民的这笔血汗钱去了哪里？投资到巴黎金融市场，购买法国国债去了。为什么待会再说，先说法国的反应。法国先是紧张，后是迷茫。开始的紧张，是因为法国人误会了，以为是德国人的阴谋。因为德国人搞这套拿手，通过暗中操控别国国债，进而影响他国政治。好比在克里米亚战争，以及历次俄土战争之后，都暗暗通过各种民间正常财经管道，逐步吸纳俄国国债，表面上德国各地孤儿院纷纷认购俄国国债，说是为了德国孤儿教育成长福利投资，看中俄国国债的长期前景，利息回报云云，实际上是普鲁士通过增持俄国国债，加强对沙皇政府的影响力，整个19世纪下半期，德国手里的俄国国债有160多亿卢布，占俄国国债3分之2，这才有俄德奥三皇同盟在中东欧长期沟通合作，德国东线无事。要不是后来俾斯麦的儿子改变金融国策，把热钱抽回来搞本国工业二次升级，俄国国债从柏林转到了巴黎，哪来后来英法俄三国协约。
　　
　　
　　
　　正因为法国人知道德国人的惯用招数，所以才紧张，也怨不得法国人误会，法国人开始不知底细，看证券市场上不断有外国代理人在有计划的，分批大幅度吃进自己的公债，而且购买方式和资金结算单位都很可疑鬼祟（清廷自己没出头，而是通过比利时实业银行委托购买，这家银行是修京汉线时的老朋友，最早是在欧洲做有轨电车起家，朝廷认为委托老朋友中间出面，经济上操作更方便而已。至于大笔资金流都是白银汇票结算，因为大清是银本位，自然要先国际兑汇，1两白银兑3金法郎，这又碰巧符合市场谣言，传闻中柏林金库里就有马克从银本位改制金本位之后结余的5亿两白银存量）。无论是技术手法还是货币材质，以及主力入场法国券市的动向，不由得法国人不信是德国人在出招，于是巴黎立马在拉丁货币同盟中进性资金调动，从意大利，瑞士，希腊，罗马尼亚，教皇等国把法郎流动资本都收拢回来，要守住自己的国债证券市场，准备和臆想中的金马克热钱赤膊相见。幸亏比利时银行也是拉丁货币同盟的一员，出来解释清楚了，这才没闹出国际笑话。
　　
　　
　　
　　等知道真正大买家是大清之后，不光是法国，包括欧洲主要大国，都从最初的不安走向迷茫。这个瘪三怎么会来俱乐部消费。站在经济学的角度，大清实际是个什么状况，臣民是个怎么样的生活水准，人人都知道。就算攒下几两血汗银子，按正常经济逻辑，应该珍惜为本，好好投入发展自己国民经济才对，怎么敢拿到国际金融市场上来潇洒一回？
　　
　　
　　
　　即便是站在投机性的钱生钱的角度，也不合常理，大清买入项目是法国年金公债，这项公债利息回报率不高，年息绑定在3厘左右，在法国国债项目里，这项公债主要面向退休公职人员，鳏寡孤独人士，以及老处女，是一种永息债券（如果看过欧洲那一时期的社会风情小说，例如阿婆的侦探小说，常规套路，某个老处女，留下一笔年金，遗嘱给她某个做穷家教的远房侄孙女，这个倒霉蛋拿这笔钱北非，印度各个殖民地旅游开荤，碰上负心汉，觊觎遗产，搞个谋杀案出来，然后波罗之类的侦探出场破案之类）。所以这类年金公债有时又叫处女公债。相当于准保险和福利的混合体，因为购买对象和盈利范围都相对固定，稳定性高，但从投资回报的角度不像铁路基金那些热门公债受市场追捧，在传统投机商的眼里，处女公债是鸡肋，资本热钱在这里生不出暴利来，看见大清把白银大量投在这里，只相当于低息存款，改善法国老处女们的晚年生活，不少老处女干脆乘市场行情好，把手里的债券变现，有了丰厚的嫁妆，夕阳红结婚去了。国际炒家们表示鸭梨很大，看不懂了，只能把爱新觉罗王室和奥斯曼土耳其苏丹，埃及法鲁克王室，波斯恺加王室并列为四大土财主，欧洲各国商人知道凡是这哥四个来欧洲考察，那一准是金银似流水，定单满天飞，而且赚钱之余，还有新奇可看，大辫子，小红帽，后宫佳丽，可爱有趣的紧。
　　
　　
　　
　　
　　西方人从经济学角度看不懂的事情，在大清就不成其为问题。好比大清子民，一样看不懂西方政治，一会议会杯葛难产，一会州政府破产，大清子民很困惑，会问如下问题，没有人管事了，西方百姓的日子可怎么过啊。这种问题回答都多余。继续讲法国券商看不懂的问题。大清朝廷的目标其实并不是投机赚钱，而是想要保值固本。把外汇投资在巴黎，当时欧洲大陆金融的中心，再放心不过了，将来无论是消费还是跑路，都有保障，至于利息，增值等部分，有也可，无也可，亏也可，反正朝廷不差钱，本金这么大，怎么花也花不完，开始就没打算赚洋人钱，无非托洋人保管而已。这是经济层面，还有政治考量，通过购买洋人的债券，说想干预洋人外交政策，那谈不上，但至少希望通过这层关系，示好洋人，交个朋友，希望洋人能为自己的统治合法性背书。
　　
　　
　　
　　
　　朝廷算盘打得很务实，效果如何？辛亥年，10月11日，也就是枪响之后第二天，瑞总督坐船渡江，马不停蹄去找了汉口租界各当局，希望借师助剿，站在他的立场，洋人不为别的，就为长期良好的双重债务支付运营关系，也该情义相挺。因为双汇，正金，道胜拥有大额地方债券，同时清廷也拥有他们母国的国债，不挺我，我垮了，我欠你的地券债务本息全完，同时你欠我的国债，我要求你兑现支付，你的本土经济也不好受吧。当然，瑞大人也是急糊涂了，经济金融的游戏，有个入场前提，强者恒强，弱者终弱。差不多同一数量级的实体，彼此玩控股布局才有实际意义，像刚才说过的俄，德，法，他们彼此互动博弈，才讲大国规矩。但大清算虾米，好比基里巴斯就算能控股花旗国国债，又能有什么影响，人家有绝对政经金融主导权，拉一个价位，缩水一半，拉两个价位，跌到谷底，拉三个价位，渣都没了。还谈什么债主权利。
　　
　　
　　
　　
　　至于大清欠洋人的债务，民军承诺，愿意如数扛下来。事情到这就简单了，瑞总督的求援，俄国领事本来想帮，因为他是传统老朋友，但法国领事反对，理由一是意识形态，共和啊，自由啊，法国人吃这套，二是不怕清廷手里的处女公债，法国处女法国人自己做主，三是民军肯继续兑现洋债，三姐像立起来，家乐福照开，法郎债务一笔勾销。这种情景，于情于利，都站在乱党的一边，花旗国也是同样道理，东方汇理和花旗两大银行一表态，华俄道胜欠人嘴软，俄国国债在法国人手里，也只能缩回去了。横滨正金本就投资在炮哥身上，自没话说。汇丰家大业大要端着，传统中立。到这中立偏袒就成定局，等唯一一家德华，因为和载沣皇室关系想帮手，可稍一动，汇丰就表态了，英国人核心政策，德国人支持的，我就要反对，汇丰力挺袁世凯出场，大盘走势，6强里，5个弃满就汉，问题甩回给德华，继续站在风口浪尖，那一战提前开画，摆明不是时候，德华自动选择次级选项，清是完了，接下来真假美猴王，汇丰挺老袁，我就选孙猴。这又是下一节的内容了。想看下文，回答维尼一个问题，有人问维尼，为什么古人要在藏书楼里放春宫画来防火，小熊很纯洁的，不会回答，想就教于各位方家，有知道的请回复，传道授业解惑，解维尼心中的谜团？