奔跑吧兄弟迅雷:日本， 中国的千年参照物

日本，中国的千年参照物

　　看到了“看日本就是照镜子”一文，觉得手痒。虽然我见识浅陋，也勉强胡乱写上一篇，诸君见笑了。

　　我个人觉得事实上镜子不是一个太合适的比喻。可能是跟“以史为鉴，面向未来”的说法相关性太强了。其实“以史为鉴，面向未来”的说法是很空泛的；以史为鉴，不见得是向善向恶；面向未来，也可能是你死我活。

　　说起历史，日本和中国的关系倒是很有意思的。以前一直是中国独大，雷纳格鲁塞也说过：“中国历史上真正的威胁，并非来自周边；当帝国强盛的时候，周围的国家就像是牛身上的蚊子而已（大概的意思是这样）”。中国发育的早一些，因为文明的推动而强盛起来；周边的国家比较贫弱，如朝鲜等等；他们的策略就当今看起来也是相当的屈辱——向中国的天子称臣，换取苟延残喘的统治而已。我的历史知识很贫乏，印象中好像南朝刘宋给五倭王的称号也不过就是“征东将军”；但是日本当时获得了很实实在在的好处，那就是当时比较先进的生产技术。

　　中国与其周边民族（这个说法很别扭，却也没有办法—“中国”二字本来是“国中”的倒装，意思是土地的中央，跟犹太人看耶路撒冷似的；周边民族呢只是民族，还没有国家）的历史，一直都是很奇怪的；看看史记和汉书等等，我们就会发现：秦始皇的祖上秦穆公本是被周天子称为“戎氐”之类的蛮夷，封号只有伯爵而已；后来居然成了中华帝国的正统；汉天子尤其是武帝征讨匈奴，休屠王的弟弟金日殚竟然也可以做汉武临终托孤的顾命大臣；显然那个时候，“国与国的关系”和我们现在理解的有区别啊。

　　日本一直因为地域的原因，被当时汉文化圈所蔑视，被认为连做“附属于帝国的少数民族”都不配。日本发展起来的历史真的也是很短暂的；他自称也只有1200年的历史；深受中国文化的影响。当然；两国交恶的时期也不是没有，但基本上是中国具有压倒性的优势；中国的国力被放在征战匈奴、突厥、回鹘、吐蕃等等游牧民族的骑兵了；军队也训练和战争有很强大的实力；唐朝时日本这个蚊子叮一下朝鲜，就被活活拍死在白江口了；明朝以前的中日历史历史大抵如此。

　　明代以前作为参照物的日本，可以说映衬了中国当时在世界上的地位——只要国家稳定，根本是没有什么对手的。

　　随着南宋帝国被蒙古征服，事实上中国历史上的黑暗时期就到来了；这应该是中国大陆第一次完全屈服于游牧的少数民族的统治之下。那个时候作为中国的居民，真的是很痛苦的。无论蒙古在南宋的屠杀，还是文天祥的就义，都是这个以汉朝命名的民族的噩梦的开始而已。明朝建国的时候，徐达的军队打到了大都；应该说中国的国运振兴了吧？但是历史就是这样无情；随着统治阶级的内部的腐败和国家经济的逐渐萧条；倭寇来了；而且成了大问题；戚继光解决了沿海倭寇的问题，吃惊的发现，倭寇中竟然有很多中国人——还是内政的问题。明朝军队和朝鲜名将李舜臣共同努力，把日本军队的主力打下海了，这一次，可是真的很费劲。

　　明代作为参照物的日本，可以说相当程度上映衬了中国当时在世界上的地位——基本上是没有什么对手的，但是已经危机四伏。

　　我记得保罗肯尼迪在《大国的兴衰》中提到的第一个国家，就是明帝国。他说，那个时候全世界钢铁产量的相当比例，是用来做中国军队的兵器——真是牛逼的国家啊！可是这样的国家，竟然在内乱的情况下，被来自满洲的女真部落所征服。应该提醒大家的是—女真人属于通古斯系，与朝鲜和日本有着较紧密的血缘和基因的联系。开句玩笑话讲，这事实上是给了日本甚至朝鲜以“奄有中华，定都长安”的幻想。清政府前期的统治很成功，但可惜没有解开中国历史的一个怪圈：“其兴也勃，其亡也忽”。面对着5000年来从未有过的大变革，有沉重历史包袱的中国，陷入了重重围困；而视中华文化为二手货的日本，迅速用另一个二手货—西方文化武装了自己，轻装前进了。在那个不以国家面积大小论强弱的时代，面积小，人口适中，似乎成了一种便利。大清北洋水师在横滨湾外，曾让日本举国惊恐。然而没有了思想和精神的武装，铁甲舰也只不过是个空架子罢了。甲午的战局，说明了一切。大连旅顺的日本军队屠杀中国居民事件，应该被认为中日关系的历史的转折点。

　　清代作为参照物的日本，可以说相当程度上映衬了中国当时在世界上的危机——已经落后了，已经挨打了。

　　其实理智的想一想，不会有谁真的生来就是恶魔。恶魔都是被精心培养出来的。日本看到了女真人中国军事冒险的成就，也想做一个翻版了。但我估计他们当时没有想到匈奴、突厥、蒙古、回鹘、吐蕃乃至满洲这些入侵中国的种族或者部落的下场。匈奴被逐出亚洲，其国王阿特里克阿提拉还曾劫掠欧洲，被惊恐万状的欧洲人称作“上帝之鞭”（看到这个称呼，总让学国医出身的我不得已的诡秘一笑）；突厥被赶到现在土耳其，居然成了欧洲人恶梦中的“奥斯曼土耳其素丹”的大帝国。匈奴和突厥是中国的手下败将，居然能够争霸欧洲，可见当时中国之牛逼非同小可。而蒙古、回鹘、吐蕃、满洲成了中华民国的三大属地蒙古（内外蒙都算）、新疆、西藏（包括青海）和东北三省；诸位看看，在中国史或者世界史上，有没有一个民族在和中国打交道的长期历史过程中真正沾过什么便宜么？似乎没有吧。但是，抗日战争战争打响了，而且一发不可收拾。

　　抗日战争的这段历史，我们有了比以前历史更多的资料；我们看到日本军队的暴行不胜枚举。要掩饰对这些暴行的厌恶和对日本的仇恨，真的很难。我本人有很多长辈在抗日战争中被杀害（其中有一位当时还是两岁的孩子，被丧心病狂的日本军队用磨盘碾死）。但是客观地说，如果日本人不是因为上帝让他们丧失理智同时和中美开战的话，中国的抗日战争肯定要持续会更长时间。但是，即便没有美国人的被迫介入，日本也是不可能成功的；因为从“相对”的角度而言，日本军队绝不可能比匈奴、突厥乃至蒙古的军队更强大，更何况日本是个岛国？允许我思维奔逸的话，我们能够想象出随着中国军队的集结（可能用了一百年，像元朝末期的情况）日本本土逐渐失去对华北、东北军队的控制（很难说一百年以后的日本占领军还叫军队，更可能像个扶老携幼的大杂院，加之通婚混血的情况），中国的势力，将无可避免的再次覆盖那些零零星星日本人控制的孤岛状地带，重新夺回统治的权利。当然，大和民族的一部分恐怕也就不可避免的被中华民族所融合了。事实上是日本残暴的行径，唤醒了中国这头沉睡千年的巨蟒；而因为美国和苏联的介入，日本败退的很快，所以，总算没有被中国慢慢吞吃掉。总之，抗日战争之伟大在于它重塑了中国的精神，并锻炼出了一批名将。

　　民国初立后作为参照物的日本，可以说相当程度上映衬了中国当时在世界上的变化——与日本开战前是鱼腩，人见人欺，战后是“世界四大盟国”之一了，虽然是最弱的。

　　当然，下面我在这里评价中国的内战，总归会有些羞腼；国共之争的胜负，早已是陈年史实。中国的问题，历来就比别的国家复杂，加之文化的因素，更加扑朔迷离。中国共产党建立的中华人民共和国，具有很强大的精神内核；我个人认为，这精神内核决不是西方所强调的“共产主义”，而是中国自身存在已久的原动力。虽然看起来，中国共产党的执政是一次开天辟地的事件，但我仍然相信，这一过程，首先是中华民族周期性的觉醒和复兴，历史走到了新的循环上了。文革时期的六七十年代，日本经济借两次巨人之间的战争（韩战、越战）而崛起，中国失去了发展经济的机会，而美国悔恨地在战争中亏了很多本钱。两个大国在相互猜忌的基础上擦枪走火，最后两败俱伤；日本赚的钵满盆满。当然，我个人认为，美国有更多的是否发动战争的主动权。

　　韩战越战后作为参照物的日本，可以说相当程度上映衬了中国当时在世界上的验证——中国跟最强大的国家叫板，这一次日本坐收渔利。

　　美国人终于学乖了。随着安保条约的签订，美国人跟日本人说：“以前韩战时，是我打仗，我出钱买你的烂东西帮你发家致富；海湾战争时，是你出钱，我牺牲我的士兵和装备保证你石油安全；现在呢，是你出钱，你自己打仗，我替你撑腰当后备队。”这样，日本侵占钓鱼岛事件浮出了台面。那么我们看一看，日本人手里有什么？日本对中国已经不像50年前那样拥有全面压倒性的军事技术优势了；日本人也不像韩战的时候的美国有全球资源可以调配；日本人手里只有一个随时可以被美国人称之为废纸的《日美安保协定》，身边站着韩战越战输给中国亏了老本—海湾战争像傻逼一样保护日本石油安全—对日本人一直心存忌惮怀恨在心—想吃栗子又怕被烫到的美国老大。说白了，日本人也有被逼无奈，身不由己之处。

　　抛开军事角度的问题不谈，我们看看中国的经济。中国的经济表面上似乎是对日本经济发展的复制—OEM—电子产业崛起—工业复兴—能源危机加剧—房地产泡沫—社会信用危机—货币升值压力；但是，我们必须乐观的看到：日本的国内经济消化能力极差；而且很多的危险动作，日本都为中国示范过，虽然日本摔得很惨（尤其是货币升值的问题，连吉田信雄都给中国政府支着，告诉中国别上美国的当，日本已经吃过亏了）。日本在经济领域，再次成为中国的参照物。

　　在地里上不得已被中国作为参照物的日本，可在相当长一段历史时期内还会给中国继续充当参照物——让中国不是非常愉快，但也让中国非常清醒。

　　中国古代的先哲曾说：“动心忍性，增益其所不能”“困于心，衡于律，而后作；征于色，发于声，而后喻”“入无法家弼士，出无敌国外患者，国恒亡”“生于忧患，死于安乐”的深刻哲理。生于日本造成的国家忧患，本非我等之幸；但一个国家，哪里会没有忧患呢？日本是我们的忧患，所以我和我的朋友都很从自发到自觉地抵制日本品牌；但日本从来也不是我们中国的最大的忧患；最大的忧患；正是我们中国人自己的自大、落后、愚昧、残忍和偏执。一日而三省吾身，创造性地做好每件工作；追求进步和知识，果敢勇毅的承担社会责任，才是我们报效国家的最好方式。

　　

《联合早报网》