东方不败跳崖音乐:有把的vs没把的---有柄手榴弹与无柄手榴弹之争

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 20:57:19
 

手榴弹是步兵不可或缺的武器,是在近距离杀伤敌人有生力量和毁坏武器装备的爆破型弹药。同时,一些特殊的手榴弹,如催泪弹、爆震弹等特种手榴弹也作为警察常用的防暴型武器。

手榴弹一般按其外型大致可分为有柄手榴弹和无柄手榴弹两种,有柄手榴弹一般都带有一个木头、塑料或金属制成的手柄;而无柄手榴弹则没有手柄,通体为圆柱形或纺锤形。某些网友习惯把无柄手榴弹称为手雷,其实不管有柄还是无柄,在军语中都统称为手榴弹。一些老军人也把无柄手榴弹叫做“甜瓜手榴弹”,若是您在战场上听到敌人说:给你个甜瓜尝尝,千万别以为敌人想给您加菜,那是准备丢手榴弹的意思。近年来,在军事论坛上常常看到有网友为中国军队至今仍然装备有柄手榴弹感到疑惑不解,认为有柄手榴弹已经落伍于时代,应该被无柄手榴弹淘汰掉。而有些网友则认为国情不同,解放军仍然装备有柄手榴弹的做法情有可原。本文就有柄手榴弹和无柄手榴弹的优劣做一个详细的对比,看看这场争斗到底是“有把的”还是“没把的”更适合现代战争

有柄手榴弹和无柄手榴弹全家福

一、结构、成本对比

有柄手榴弹结构上较为简单,以常见的国产1967年式加重木柄手榴弹为例,其主要部件为:木柄、弹壳、保护盖、拉火绳、拉环、拉火管、导火索和雷管、炸药等。这些零部件大多为铸造或冲压件,如弹壳一般为铸造的,也有一些采用塑料弹壳或者薄钢板冲压而成。拉火件一般都是冲压件,生产成本和生产工艺要求都比较低,即使是小作坊也能够生产出来,适合在战争中大规模生产。

 

67式加重木柄手榴弹结构

而无柄手榴弹结构上相对要复杂一些,弹壳的工艺与有柄手榴弹基本上相同,只是引信结构上要复杂得多,成本也相应的提高了。以下图的苏制F-1手榴弹为例,可以看出其引信基本上都是机加件,对生产工艺要求较高,只能在专业的兵工厂中生产。现代的无柄手榴弹结构上基本上与二战时期的差不多,只是采用的材料和引信上略有区别。一些较为先进的型号普遍采用了钢丝缠绕的半预制和钢珠全预制高速破片,还有些型号采用了电子引信等。

 

 

苏制F-1手榴弹

由于结构上较为简单和制造成本上的优势,第一回合有柄手榴弹完胜。

二、杀伤效果对比

老式的有柄手榴弹大都没有预制破片,少数在外面加一个破片套,而无柄手榴弹即便是较老的型号也会在铸造弹体上铸出槽,以便产生较多的杀伤破片。以前的一些文章中经常提到的一炸两半的木柄手榴弹的说法其实有些言过其实了,老式的木柄手榴弹其实也能产生破片,只是大小不一,数量偏少而已。而一、二战中普遍采用的无柄手榴弹虽然在弹体上刻槽,但实际产生的杀伤破片也不见得多出多少,破片的一致性也较差。

在这一回合的较量中笔者没有使用老式的手榴弹,而是使用较为先进的现代手榴弹进行对比。红方选手是国产77-1式木柄手榴弹,而蓝方选手则是瑞士罗格弹药技术公司生产的“珍珠”型手榴弹。

77-1式木柄手榴弹是我国在80年代定型生产和批量装备部队的新型手榴弹,也是我国生产的最后一种木柄手榴弹。其基本结构与67式木柄手榴弹基本相同,但77-1式采用A3钢板预制刻槽弹体,爆炸时弹体可产生有效破片300余片,其破片初速高达达每秒一千米以上。该弹的全弹质量为355~~385克,弹径48mm,全弹长约172mm,杀伤半径大于7m。

 

国产77-1式手榴弹

让我们再看看蓝方选手“珍珠”手榴弹的表现吧:该型手榴弹没有采用常见的钢板预制刻槽或钢丝缠绕的半预制破片,而是采用了独特的钢珠全预制高速破片。这些全预制高速破片包裹在弹体内,并且还能根据客户的需要使用不同大小的破片,共有六种不同尺寸的破片可供选择,破片直径在1.58~3MM不等。据厂家的宣传,该型手榴弹的威力比其他同类手榴弹要大出70%,其穿透力足以击穿北约4512标准防破片背心。加上其较轻的质量(330克),士兵可以扔得更远,也能携带更多的手榴弹。

 

 

 

瑞士“珍珠”手榴弹

在第二回合的较量中,无柄手榴弹以其较多杀伤破片和威力险胜。

三、操作性能与安全性能

接下来我们要对比一下两种手榴弹的操作性能和安全性能。有柄手榴弹一般使用步骤如下:首先掏出手榴弹,然后将保护盖拧开,捅破防潮纸,勾出拉环。最后拉火投掷,或者将拉环勾在投弹手的小指上,然后投出,利用手榴弹投掷时的惯性拉火。平时看电影或者电视剧中可以看到这样的镜头:战斗准备打响时,很多战士都将手榴弹的保护盖拧开,放在阵地上,等敌人一冲上来就投弹。

而无柄手榴弹就简单多了,掏出手榴弹后,将手榴弹和保险握片握紧,拔出保险销,直接投出即可。从操作的方便性来看,无柄手榴弹较有柄手榴弹优越得多。

在安全性能上,无柄手榴弹则远胜于有柄手榴弹。有柄手榴弹除了保护盖以外几乎没有其他的保险装置。如果先拉弦再投掷的话,那么在投掷前手榴弹就已经处于发火状态。而用小指勾住拉环投掷的话,则出手瞬间手榴弹就已经点火了。若是手榴弹发生早发火现象的话,那投弹者轻则负伤,严重的话恐怕就要丢掉性命了。1967至此1971年间生产的若干个批次的67式木柄手榴弹就发生过类似的情况,致使一名干部致残。

 

67式手榴弹线图

无柄手榴弹的保险机构则比较完善,以苏制F-1手榴弹为例:手榴弹上除了保险销之外,还有保险握片。投掷手榴弹前,必须先拔出保险销,此时保险握片仍然卡住击针的尾部,使其处于安全状态。当手榴弹投出后,人手松开,手榴弹上的保险握片翻转,解脱对击针和击针簧的限制。随即击针打击火帽,点燃导火索,最后才引爆手榴弹。由于手榴弹是在出手后才点火的,加上保险握片翻转解脱击针仍需要零点几秒的时间,此时手榴弹已经飞出一段距离了,即便发生早发火现象,对投掷者的威胁也相对较小。

 

苏制F-1手榴弹引信结构图

当然,在无柄手榴弹中也有保险机构较为完善的,例如二战中苏联所采用的RGD-33攻防两用手榴弹。而在无柄手榴弹中也有采用简单的拉发点火方式的,又如纳粹德国的M-39系列手榴弹。由于这两种手榴弹属于非主流弹种,并不能作为有柄和无柄手榴弹的代表,所以本文将其排除在外。

 

结构复杂的RGD-33手榴弹

 

采用拉发引信的德制M-39手榴弹

综合上述原因,第三个回合有柄手榴弹惨败。

四、拓展功能

说到这个话题,很多读者可能会感到诧异,手榴弹还有啥拓展功能?莫非想用有柄手榴弹当锤子使唤?当然,如果您不担心意外爆炸的话,自然可以用有柄手榴弹当锤子跟敌人肉搏。

第一个拓展功能大概是最常见的:就是把手榴弹扎成一捆,也就是常说的集束手榴弹,抗战中缺乏重武器的中国军队就常常用这种简陋的武器对付日本侵略者的坦克和工事。不过扎成一捆的手榴弹重量上就太离谱了,一般很难投掷,多数情况下使用集束手榴弹几乎就是同归于尽的打法。而且手榴弹装药量不大,对付轻型工事还算凑合,如果是坚固的地堡的话,除非正好从射击口塞进去,否则也是没用的。至于对付坦克呢,大概也就是炸履带和发动机盖了。现代手榴弹依然保有这个功能,如德国的DM51手榴弹可以将数个弹体连接构成集束手榴弹,或首尾相接构成串接式爆破筒。

 

有柄手榴弹制成的集束手榴弹

 

无柄手榴弹制成的集束手榴弹(注意弹体形状)

 

有柄手榴弹改装的爆破筒

下图中这位仁兄手上举着的就是一个集束手榴弹,他要是能把这沉重的玩意丢到十几米开外的话,估计去奥运会破个铅球记录没太大问题。  

 

从理论上而言,有柄手榴弹和无柄手榴弹都能做成集束手榴弹,这点双方都没有落败。

第二个拓展功能平时在好莱坞电影里也能看到:就是用手榴弹改装成地雷。这个算是手榴弹的第三产业了,下图中就是用有柄手榴弹加装压发引信的地雷。当然,这种买卖无柄手榴弹也能做,加装压发或绊发引信就成了。

 

加装压发引信的集束手榴弹就成了地雷

第三个拓展功能就不算常见了:用加装在枪口的抛射器将手榴弹发射出去。这点有柄和无柄手榴弹都能实现。早在第一次世界大战的时候,英国人就开始使用类似的东西来发射“米尔斯”手榴弹了。通常会在弹底拧上一根长杆子或者装上一个圆形弹底螺盖,这样可以保证气密性。当然,直接发射也成,就是准头不能保证。使用前必须要注意:首先,必须要使用空包弹,否则就成了直接用子弹射击手榴弹。其次,必须保证手榴弹完整的装入抛射器,特别是保险握片必须要卡入抛射器内。最后,发射前要将保险销拔出。当手榴弹被空包弹的火药燃气抛出后,保险握片不再被抛射器限制,从而解脱击针,点燃手榴弹。

 

英制手榴弹抛射器(手榴弹的底部加装圆形弹底螺盖)

 

带尾杆的枪掷手榴弹

 

使用手榴弹抛射器的塞尔维亚士兵

美国人的做法就独特一点,他们给手榴弹安装了一个尾翼,然后当枪榴弹使。当然,使用前也必须要把手榴弹卡到尾翼上,而保险握片则要插入尾翼上的限制槽中。发射步骤也差不多,要把保险销拔出,用空包弹发射。不同的地方在于:该弹不是在发射瞬间解脱保险握片,而是在发射过程中通过惯性解脱的。

 

已经插在榴弹发射器上的美制的枪掷手榴弹

 

美国人是这样改装的

记得一定要用空包弹发射

在使用手榴弹上有着极其丰富经验的解放军在这方面也是不甘落后的,在95步枪上就装有我国生产的手榴弹抛射器。这种抛射器类似英国人的,只不过既能使用有柄手榴弹,也能使用无柄手榴弹。使用有柄手榴弹的时候,要把拉环固定在抛射器侧面的限制槽里,在抛射过程中拉发手榴弹。而使用无柄手榴弹的时候,则要把保险握片固定在限制槽内,拔出保险销后发射。同样的,不管发射那种弹,都必须要使用空包弹。另外,中国还研制出一种独特的集束手榴弹抛射器,用迫击炮的抛射药包一次将数枚手榴弹抛出。

 

 

国产手榴弹抛射器

 

国产集束手榴弹抛射器

在最后一个回合的较量中,由于双方选手表现一样优异,所以战成平局。

此外,还有两个流传甚广的传说也需要证实一下:第一个传言是有柄手榴弹要比无柄手榴弹扔得远、也扔得准。我国科研部门曾经做过一次很全面的比较,让解放军分别用有柄和卵形进行投掷测试,测试结论是:有柄不比柄扔的远,也不比无柄扔的准。距离取决于重量,精确度取决于训练水平。测试中还发现一个问题,军队比武经常把扔的远作为优胜,但是比赛用的都是训练弹,后来拿实弹进行测试,优胜者扔的手榴弹基本上都没时间落地,扔的太远,直接在空中就爆炸了。

第二个传言是:无柄手榴弹不能向倾斜的坡面或者屋顶投掷,否则就会滚落到投掷者这边。第二个传言倒是真的,二战时苏军的就提醒士兵不能这样做,而有柄手榴弹则没有这个限制。

至于解放军老兵更喜欢有柄手榴弹这一说法更是谬论,笔者接触过的士兵都表示更喜欢无柄手榴弹,因为它轻、小,携带和使用都比有柄手榴弹更方便。

 

 

国产82-2式无柄手榴弹

解放军之所以还装备着有柄手榴弹,主要是库存量太大,一时间消耗不完。加上目前也没有大规模战争的威胁,本着勤俭持家的一贯作风,仍然继续使用有柄手榴弹。另外,解放军也装备了新型的无柄手榴弹,例如82-2式手榴弹。该弹性能并不逊色于国外装备的手榴弹,随着库存老式有柄手榴弹的逐步消耗,越来越多的部队将装备新型无柄手榴弹。

不知道网易军事的读者在读完这篇小文后能否平息关于有柄和无柄手榴弹的争论呢?