指示直行或向右变道:『教师』[思考评论]师德是怎样堕落的?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 06:29:29
尽管写下这个题目的时候我的心里其实并不好受,但是千万次地追问之后,我还是只能这么说:
  现在教师的道德千真万确是堕落了------不管是城里乡下,还是天南海北。那么,师德是怎样堕落的?
  
  教师的道德在社会大众的心目中期望值是很高的,过去的不少教师道德确实也是很好的。现在三十岁以上的人,我想多数都受过他们那种良好师德的陶冶。
  那时的教师,有不少人在道德上确实是社会的楷模,有多少家长不在教师的面前肃然起敬的?
  学生病了,老师会嘘寒问暖、家访补课(那可是无偿的哦);学生有困难,会千方百计设法帮助。
  笔者读小学时有一好友,因家庭经济困难六年级时又值父亲亡故,虽然品学兼优却仍面临失学之忧。
  班主任一闻知,即发动同班同学捐款相助,同时亲自登门家访,终于使其能重返校园、学有所成,人生之路不致陷入歧途。
  这样的事那时是屡见不鲜的。那时的师德国人绝对是赞多于弹的。
  
  那么现在的教师道德好吗?
  
  我想,如果和其他行业比,现在教师的道德堕落得也许还是比较小的;但是如果和自身比,那一定已经堕落得和过去没法比了。
  大家不妨说说,现在还有多少教师是无偿给学生补课的?现在还有多少教师对家长的请客送礼是无动于衷的?
  现在还有多少教师面对社会、身边的丑恶、阴暗是敢于挺身而出的?
  现在还有多少教师是自觉、主动地想在道德上去成为国民可以学习的好榜样的?
  ——不能说没有,少!越来越少!社会不满意,甚至我们自己都不满意。
  
  可是,这都是我们的错吗?
  不,绝不!
  相信刚刚踏上讲台的教师,他们的的道德绝大多数是好的,比方笔者,刚刚出来工作时,在下午放学后可以骑着自行车到十几里外的山村去家访,直到日落西山才踏上归途。热情的家长拿上自种的一点水果相送,追了多远我都不肯拿。那一幕幕,至今仍是历历在目呵!可是,现在的我,还能做得到么?……
  
  那后来为什么堕落了呢?
  是社会的大环境、是学校的小环境、是无情的社会现实!
  现在社会的道德好吗?至少没有建国初期好。
  先看那当官的,远的像陈希同、成克杰、胡长清……,近的如陈良宇、文强、陈绍基……
  他们作为封疆大吏、一方高官,现在看来他们的道德也许连平民百姓都不如。
  他们在道德上的败坏,对于知识分子的教师群体来说,在精神上的杀伤力绝不亚于核武器。
  哦,你们在台上的时候一个个是道貌岸然的正人君子,可是一垮台原来人人却是破坏道德的急先锋!
  再看看那些救死扶伤的医生们,这些人本更应是道德的高标。
  可是,见死不救也好、红包文化横行也罢,这现在不都明摆着的吗?
  还有评职称,从初级到中级,从中级到高级,那些潜规则早已是公开的秘密……
  教师也是社会中人,既然大家都堕落了,我们就一定能独善其身?
  
  现在的学校,有多少个领导敢理直气壮站出来说:我这个官不是买来的!
  至少在我所接触到的范围内这样的人实在是少之又少。
  我只是经常今天听说这个校长买了多少万,明天那个主任买了多少千。这些买来的学校领导他们能干什么呢?
  他们的第一要务无非是极尽搜刮之能事,至少得把投资先收回来,然后再享受那不尽的荣华富贵罢了。
  所以结党营私、排斥异己、任人唯亲、贪污受贿、小人得志、君子受罪等等也就在所难免了。
  学校本是社会的净土,可如今也变得如此的恶浊。官既无德,师又复何?
  
  再说说教师的收入,垄断行业不去比了,单说本行业,在广东一省之内甚至是一街之隔的学校,其收入竟然差别那么大!
  这是什么逻辑呢?我们都是为人民服务,我们都是人民的教师啊!
  难道我们也有亲生或是收养之分?就算是有亲生或是收养之分,作为有良心的父母也不能这样偏心对待啊!
  这边是盆满钵满、衣食无忧;那边是捉襟见肘,上养不起妈下养不起儿。天底下能有这样的道理吗?
  这还要如何让教师们安贫乐教、甘做老黄牛呢?教师们不患贫,但绝对患不均!
  
  这样说来,不少教师道德的堕落其实是被迫的。一半是魔鬼,一半是天使,我们的内心都在挣扎。
  在我们心里,道德之火还远没熄灭,只是不知什么时候谁能把这星星之火变为燎原之焰。老师们,你们说:是不是?
  
  但是,师德堕落终非社稷之福、教师之幸。正所谓“种瓜得瓜,种豆得豆。”
  很难想象在失德教师们培养下的新一代又将会把社会导向何处……
  社会也好,政府也好,学校也好,教师自己也好,我想现在是不是都应该为重建师德、重铸师魂做点什么了?
  
   good