惊鲵vs晓梦:幸福指数如何与税负增长“比翼齐飞” 今日话题

新华网荣誉出品总策划:周锡生　本期策划:杨新华　本期编辑:王志艳


财政部公布的数据显示：今年前三季度全国财政收入81663.34亿元，比去年同期增长29.5%。继去年财政收入突破8万亿元后，今年财政收入将迈向10万亿元。社会普遍关注：财政收入如此快增的原因是什么？据财政部税政司分析，今年前三季度财政收入增长较快，是经济平稳较快增长、物价水平上涨、企业效益较好等因素的综合反映。…[详细]
税收增长这么快，为啥？幸福指数提升慢，何解？
国家财力大增，政府应当积极关注百姓的“税负痛苦指数”，将过高的“税负痛苦指数”降下来，切实提升纳税人的幸福指数。这也是以人为本政府的基本职责。随着社会经济的快速发展，税收收入对于间接税过于倚重的弊端已日益显现。如今，国家财力大增，政府应当积极关注百姓的“税负痛苦指数”，将过高的“税负痛苦指数”降下来，切实提升纳税人的幸福指数。这也是以人为本政府的基本职责。为此，我国应当将进一步加快推进税制改革，完善税收制度，完善税收立法，加大“用之于民”的力度，杜绝荒诞的“加名税”之类。同时，下决心降低“三公消费”，严厉惩治各种腐败现象。…[详细]
民生保障和福利水平，并不是完全由一个国家的财政收入总量来决定的，而是与人均财政收入和支出水平密切相关。对照实际人口数量，欧美国家好比“两口之家”，中国则可能是“十三口之家”，即使“两个家庭”的收入总量差不多，但人均享受的福利水平肯定会差很多。“两口之家”在满足基本生活需求的同时，还有多余的财力追求更高的生活质量，但“十三口之家”则可能仅维持温饱。高福利离我们还很远，但并不意味着我们的福利保障没有提升空间。国家不断加大对教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居工程等民生支出，这两年财政用于民生的投入达到了2/3，比例不低。但总体上看，我国的民生保障还处于“低水平、广覆盖”的阶段，政府提供的公共产品和服务，与城乡居民的期望还有一定差距。…[详细]
“减税”仍是近几年的主基调，税制改革如何真正减负？
近年出台的税费减免政策也不少。比如招工税收奖励、社区超市减税、家电下乡补贴、新能源汽车补贴等等。但人们接触多、感受深的，仍是“惩罚性”的措施多，“奖励性”的措施少。税与费是调节经济的杠杆，国家通过税种、税率的设计，实行减、免、退、规定起征点等鼓励或限制性措施，引导人们将生产经营决策和消费选择同国家经济发展规划相一致。既是杠杆，就得抑扬兼顾，恩威并重。…[详细]
税收即民众购买公共服务的费用。税收是否适度，其标准是动态、演变、可调适的。在居民基本生活消费支出持续增长的情况下，减轻中低收入群体的税负，相当于对中低收入群体进行财政补贴，这本身体现的就是公共服务应有的民本取向。但还要看到，由于纳税信用体系仍然不够健全，高收入群体的很多财产性收入仍然游离在征管之外，这种情况限制了通过税收调节收入差距的空间。税与费是调节经济的杠杆，国家通过税种、税率的设计，实行减、免、退、规定起征点等鼓励或限制性措施，引导人们将生产经营决策和消费选择同国家经济发展规划相一致。既是杠杆，就得抑扬兼顾，恩威并重。…[详细]
提升民众福利需积极探索有效的财政保障方式
公共财政与人民群众生活紧密相连。公共财政支出用于提供公共产品和服务，满足公共需要，服务公共利益，都是直接或间接服务于保障改善民生。根据财政部的介绍，2010年，全国财政用于教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性住房、文化体育、农林水利、环境保护、交通运输、城乡社区事务、科学技术、商业服务业等保障改善民生的支出合计达到59601.82亿元，占全国公共财政支出的66.3％。根据财政部的数据，公共财政支出的33.7％，约合30272.34亿元，主要用于一般公共服务、公共安全、国防、外交以及资源勘探电力信息、国债付息、金融监管等支出，这些方面的支出是公共财政必须予以保障的，也是满足人民群众生产生活所需要的。…[详细]
在财政政策的着力点上，更加注重促进经济结构调整优化，更加突出保障和改善民生，更加重视稳定物价总水平，同时积极防范财政风险。为复苏大计立下汗马功劳的适度宽松货币政策已经转为稳健，曾经同壕作战的财政政策“积极”的基调虽然不变，但却更多向民生领域倾斜。要进一步完善财政体制。主要是健全财政转移支付制度、提高转移支付资金的使用效率；积极推进预算管理制度改革。进一步完善公共财政预算，细化政府性基金预算；优化税收制度改革。今年将在一些生产性服务业领域推行增值税改革试点，相应调减营业税，从制度上逐步解决货物与劳务税收政策不统一的问题。…[详细]
投票与调查
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9415
扩展阅读
·调结构保民生 积极财政政策持续发力
·经济增长如何更好地提升国民幸福感

增值税营业税提高起征点 减负小微企业

个税维系民生幸福指数
话中音
“中国是在税负与支出之间艰难地寻找着保全局、保长远、促发展的平衡点。这既需要政府努力，更需要社会各个群体的理解。当然，中国的财政支出管理水平还有待提高，仍需细化。”
——白景明 财政部财政科学研究所副所长
“税收即民众购买公共服务的费用。税收是否适度，其标准是动态、演变、可调适的。减轻中低收入群体的税负，相当于对中低收入群体进行财政补贴，这本身体现的就是公共服务应有的民本取向”
——京华时报
“减税并不意味着要将所有税种的税负降低，而是要做到结构性减税，在具体税种上做到有增有减，总体税负上实现降低。不可能要求政府一直大规模减税，否则它就更没有能力专注于民生工程，最终吃亏的还是公众。”
——中国青年报

西方哲人曾语，在不确定的人生中，唯一确定的两件事都令人沮丧：一是人都会老死，二就是纳税。每个人都逃不开纳税，而税负高低直接关系民众生活质量和幸福指数，数据表明近年来我国财政收入增长较快，远高于国民收入增长水平与GDP增速。近年来，财政在绝对数上对民生投入日益增加，但相关调查显示与民众切身观感和主观认知仍有差距，税收收入在提高民众的社会福利与保障水平上仍然有较大的提升空间。贯彻税收取之于民用之于民的原则，让幸福指数与税负增长“比翼齐飞”，才能更大程度上促进社会公平与和谐稳定的实现。