中财网1936年中国地图:读书无用论
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 03:17:55
今年,山东报名参加高考人数为58.7万人,比去年减少约5万人。专科(高职)二批录取的最低线为180分,从理论上讲，生源应有足够保障, 但二批第一次征集志愿投出后,差额却高达63700人，很多学校没有报满,这只能说明有相当部分考生是放弃了报考。何以至此？在笔者想来,除了高校的盲目增加以外，更重要的是读书无用论的直接反映。
读书无用论，是人们在评价社会现象时，因为目标与现实之间存在差距，自我难以理解或难以改变，而对读书（或教育、知识、学习）所持有的一系列否定态度和观点。“读书无用论”之所以抬头，既有社会原因也有个人原因。
近年来，因为“读书贵、就业难、起薪低”和其他各种原因，社会上特别是大学生群体中流行起新“读书无用论”。在这些人看来，受教育的高成本、高投入与严峻的就业现实存在较大差距，所学无处用，所用非所学，“不读书一样赚大钱”“读了书照样找不到工作”，苦读寒窗不如早日打工。
上大学投资有多大？以贫困县的农民家庭为例，如果按照每名贫困大学生每年平均支持7000元计算（含学费、生活费、和住宿费）一个人本科4年最少花费2.8万元，相当于贫苦县一个农民35年的纯收入。35年是个什么概念？这相当于一个人从20岁开始劳动的话，最青春的年龄的劳动收入全部供大学生了，那55岁后的生活怎么保证？这35年期间，生老病死人情往来的费用哪里来？如果这些事情都不能做，人生还有多少质量可言？于是，经过对照后农民最终得出了结论：“读书无用”。
即使呕心沥血让孩子大学毕业了又如何？成绩再好不一定找不到工作，自己奋斗不如父母有实力，无疑更是“催化剂”。有着和同龄人不同成熟的大三学生孟丽群说，“社会竞争这么激烈，女人打拼要付出比男人更多的努力，何必呢？”小孟边说边拿出Dior化妆品补妆。“学得好不如嫁得好。趁年轻找个好男人，等毕了业就结婚，相夫教子。”
君不见网上正在流传：“四年过去了，大学提起裤子冷冷的说：你可以走了，把青春留下，直到那刻我才明白，不是我上了大学，而是大学上了我。”大学无用，不说那些书本上的东西有多陈旧，不说“德志体美劳”在大学里长进了多少，单说在大学里让你学到的那些肮脏东西：想过坎你要先送礼，想读研还有潜规则，就让你伤心到底。
看吧！大学生招聘会参展单位：菜馆、面片馆、包子馆、美容美发店、网吧……面向大学生招聘以下职位：导购员、沙锅师、饺子师、点餐员、传菜工、配菜工……难怪有人劝同学去保安公司：“咱就把自己当一文盲，能养活自己就成，别想那么多了。”
想想吧！当文盲一点都不奇怪，中国经济一直最需要的是蓝领，不是白领。需要蓝领，是因为中国在全球产业链中，处于低端加工的位置上。一个加工厂，从董事长到门口的保安，可能没有一个大学生，为什么？因为它的本质是不需要大学生。
显然，读书无用的背后，是数不尽的辛酸和无奈。不是“读书无用”，而是难以安心读书。现实生活中，最终完成学业后却找不到工作者大有人在，找到了低薪工作后勉强在温饱线上挣扎者也不乏其人。难怪有人说：爱一个人，让他去上大学吧，那里是天堂。恨一个人，让他去上大学吧，那里是地狱。不是“读书无用”，是“高考无用”；不是“高考无用”，是“大学无用”；不是“大学无用”，是我们的教育“无用”。
可见，“读书无用论”与其说是牢骚，不如说是控诉，是对教育这一公共产品质次价高的声讨。近二十年的寒窗苦，莘莘学子把读书当作生存、发展的跳板，看到大学毕业后的现状和预设的前景格格不入，得出“读书无用论”的判断，无疑是对当代教育的嘲讽。
显然，如果不能拓展大学生的就业渠道，如果不能解除毕业生的后顾之忧，如果不能切实扭转现行的教育体制，如果不能首先让人读得起书、上得起学、就得了业，“读书无用论”就难以消除，如山东般高职计划落空，部分院校无生可录的迟迟不见就会愈演愈烈，科教兴国战略与和谐社会的建设也只能沦为空谈