爆裂鼓的鼓厉害吗:从政沉浮说博古:从"左"倾失败到坠机身亡?(3)--

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 12:10:42

从政沉浮说博古:从"左"倾失败到坠机身亡 (3)

冯晓蔚 2011年03月18日08:44   来源:中国共产党新闻网 从政沉浮说博古:从"左"倾失败到坠机身亡 (3)--中国共产党新闻
【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 网摘 手机点评  纠错 E-mail推荐:


  把持军政大权的博古和李德一唱一和,在战略战术上固执己见,继续排斥毛泽东;毛泽东提出红军突围遭拒绝,打破第五次“围剿”的希望破灭

  1933年5月8日,博古担任了中革军委委员,开始了短暂的、但无论对中国革命,还是对他自己都产生了相当大影响的戎马生活。当时蒋介石正在准备对中央革命根据地发动第五次“围剿”。从敌我双方军事力量的对比来看,形势异常严峻。当时毛泽东已经看到了问题的严重性,提出:“红军主力不应再死守苏区,而无疑地应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去,纵横驰骋于杭州、苏州、南京、芜湖、南昌、福州之间,将战略防御转变为战略进攻,威胁敌之根本重地,向广大无堡垒地带寻求作战。”彭德怀当时也提出红军主力向别的地方转移,打到外线去。

  可是博古等人不但不承认敌强我弱这个严峻的现实,反而提出不放弃苏区一寸土地的口号。由于对形势的估计不同,在军事斗争上,则出现了以毛泽东等人为代表的“采取游击战争的老办法”,和以博古、李德等人坚持的正规战、阵地战、堡垒战、“短促突击”、“分兵把口”等战略与战术上的“激烈冲突”。

  当时,由于中央苏区处于战争环境,军事工作是第一位的。而博古对打仗的事尤其生疏,所以,当10月初李德到达中央苏区后,博古便将军事大权交给李德掌管。这样,博古、李德等人的军政联合领导体制很快就建立起来了。11月底,博古和李德亲自到前线视察后,李德借口革命军事委员会和前敌指挥部、总参谋部和前敌指挥部之间存在“一些含糊不清和容易引起误会的问题”,将中革军委和红军前敌指挥部合并,直接控制了军事的指挥权,由他自己坐镇指挥中心,直接指挥部队。李德的做法得到博古的支持。

  当时,中央苏区在毛泽东等人的领导下,经过长期斗争,已经形成一整套建设苏区的正确方针,一整套建军原则和战略战术,锻炼出一大批既会建军打仗,又懂治国安民的领导骨干。在这种情况下,博古等人为了实现对苏区和红军的直接控制,便剥夺了毛泽东对党和红军的领导权。1934年1月中华苏维埃共和国第二次全国代表大会召开前,周恩来就洛甫代替毛泽东任中央政府人民委员会主席一事询问博古,指出“似无此必要”,博古表示“因毛泽东不管日常事”,坚持不要毛泽东担任这个职务,继续排斥毛泽东。

  1934年1月,在中央革命根据地召开了中共六届五中全会,博古在会上被选为中共中央总书记。会议把“左”倾冒险错误发展到顶点,盲目断言,“中国的革命危机已到了新的尖锐的阶段——直接革命的形势在中国存在着”。4月上旬,蒋介石集中11个师的兵力分两路向广昌进逼。中共中央决定在前方组织野战司令部,调集红军主力9个师的兵力,全力保卫广昌。博古担任野战军司令部政委。他同李德一道,在广昌战役中,采取以集中对集中,以堡垒对堡垒的阵地战和“短促突击”战术,尽管予敌重创,红军亦受很大伤亡,广昌失守。于是,毛泽东又提出红军主力应立即突围的建议,并认为:此时“虽已不利于出浙江,但还可以向另一方向改取战略进攻,即以主力向湖南前进,不是经湖南向贵州,而是向湖南中部前进,调动江西敌人至湖南而消灭之。”这一建议又遭到博古等人的拒绝。于是,“打破第五次‘围剿’的希望就最后断绝,剩下长征一条路了”。

  红军遭受惨重失败,博古痛心疾首,他常拿着小手枪,朝自己乱比画;遵义会议后,博古交出“大印”,体现出一个共产党人的应有品质