中财网2017煤炭龙头股:刘海明：教授贫富差距不该太大
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 19:33:33
刘海明：教授贫富差距不该太大
- http://www.huanqiu.com
- 2011-11-04 08:42
- 环球时报
- 我要评论
作者：刘海明 西南科技大学新闻系主任
知识具有价值。不同知识的价值并无贵贱之别，不管从事何种领域探索的知识工人，都是在为人类积累无形财富，其劳动也该无差别，获得的报酬也该有个平均价格。
不过，不同学科间知识价格的悬殊，已经造成知识界的贫富差距。每年的国家科研项目、自然科学项目和社科基金项目的资助额度，尽管差距有所缩小，悬殊程度仍非常突出。知识价格的人为哄抬和扭曲，造成高校教授生存状态的多元图景：富教授财源广进，除基本工资外，还有课题提成、社会兼职等，每年收入达数百万元者大有人在；而穷教授除了学校发的工资，其他收入微乎其微，要承担养家、买房的巨大压力。
在外人看来，教授是稳定、安逸、富裕的群体，只有走进这个群体，才能看到其中的显著差异：“富教授豪车代步，穷教授发愁买房。”教授群体有无仇富现象，不得而知。可以肯定的是，文科教授和工科教授的贫富差距之巨，是不争的事实。即便是文科教授，经济学、法学等学科的教授，比传统的语言学和文学教授，也存在明显差异。
知识之间价格的不均，造成的问题不容忽视。在我们刚刚为诺贝尔奖和中国科学家再次无缘遗憾之后，也应该知道，中国人文社会科学研究落后于世界的情形更为尴尬。我们的人文社会科学，原创理论极度匮乏，时髦学者只能跟在国外理论屁股后面当诠释者。我们的人文社会科学何时能踏上创造者的高地，真的不好说。
中国学者的智商，知识储备的数量，应该不算可怜。我们的原创性成果屈指可数，科研体制、社会浮躁固然是重要因素，然而社会科学知识的廉价，也是一个原因。真正的科学研究，不管是自然科学领域还是人文社会科学领域，必须去功利化，甚至包含一定的自娱性质。研究者能沉下去，需要全社会尊重知识，尊重知识劳动，需要知识有个社会平均价格。尊重知识，迄今还停留在说说而已的地步，权和利才是今天的“硬通货”。自然科学知识因为与物质财富关系密切，变成了显学，变成了金钱财富；纯理科和多数文科的知识，因为基础，被淹没在财富的地下室里。我们常常郁闷中国当代没有文化，却忽略了学科之间知识价码的落差。
尊重知识，需要将知识劳动的报酬与国际接轨，需要将知识工人从任务中解放出来，给他们以人格和尊严，而不是驱使他们去奔命；需要拉平基础研究的劳动与显学劳动的价格差。不然，富得流油的教授，他们贡献的物质财富，很快会年老色衰、贬值下去，而基础知识和文化的东西，只能继续“靠天”吃饭。▲（作者是西南科技大学新闻系主任）