廉思:关注中国"蚁族"就是关注中国的未来

　　中国经济网北京10月25日讯(杨爱玲) 对外经贸大学副教授廉思先生25日在2011中欧社会管理论坛上对“蚁族”这一社会群体所出现的新情况、新问题及对策建议进行了详尽的阐述，他表示关注“蚁族”就是关注中国的未来。

　　廉思先生在会上介绍说，2003年初首批扩招的大学生毕业开始就业，2011年大学毕业生人数达到了660万人，同时正在经过高等教育改革等一系列的变化，中国大城市中出现了刚毕业大学毕业生低收入群体，并将这个群体命名为“蚁族”。他表示，这个群体正在折射出底层群体稳定、教育体制改革等闲视问题，特别是高等教育持续扩招、城市管理日趋复杂，中东北非趋势复杂，英国骚乱、美国占领华尔街情况下，这一问题尤其值得重视。

　　在廉思先生所统计的基于集中在“蚁族”存在数量比较多的北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京等七个城市2010年的数据调查显示，蚁族”有三个典型特征，大学毕业、低收入、聚居的生活状态，首先说他是大学毕业，“蚁族”是大学毕业群体，大多数是80后，22岁到29岁年龄为主，22岁到25岁接近一半。26岁到29岁达到四成，对比2009年数据30岁以上“蚁族”比例在增加，说明群体年龄也向上延伸趋势，也说明底层知识青年改变自己的状况越来越难。

　　值得关注研究生比例“蚁族”数量在增多，由2009年1.6%上升到2010年7.2%，国民教育比例也在上升，“蚁族”学历层次也在提升。这是重点大学“蚁族”分布，毕业于211重点元宵“蚁族”10.%上升到28.9%。

　　调查显示“蚁族”2010年平均收入集中在1500到2000元之内，预期收入4700元，“蚁族”的工作单位大家看到以私营企业和民营企业为主，集体企业、国有企业非常少，党政机关比例2009年是0.2%，现在是0，大多数从事简单的技术类和服务类，保险推销电子器材销售、广告、餐饮服务行业为主。

　　廉思先生认为该群体呈现聚居状况，基本上介于非常少，财务状况不容乐观。对比2010年和2009年房租支出上有很大的提高，得益于通货膨胀率和房租增高。“蚁族”主要居住在人均不足十平米的城市近郊，形成了许多低层次的衍生经济圈，小发廊等等，生活状态堪忧。这里有一些照片，居住状况也有不同，有的是大学宿舍式的，有的是以群组房形式出现。书桌基本上和大学生非常像，这是非常典型的一个“蚁族”的房间，房间里可以没有任何东西，但“蚁族”一定要有宽带能上网。所以在我们书中有一张照片，房东列出对“蚁族”的规定和要求，最后一条是如有违反将永远不能上网。

　　另外，研究表明基本上在北上广每个城市十五万左右，其次武汉、西安、重庆一线城市也有十万以上，全国数量初步估计三百万以上。“蚁族”社会不公平，可以反应“蚁族”对财富、经济状况、对未来期望综合的指标。我们可以看到“蚁族”普遍认为自己社会经济地位处在中下层，仅有0.8%认为自己处在上层，“蚁族”家庭收入大部分在五万元以下，包括父母在内的家庭收入。大部分都在平均线以下，家庭经济地位近六成受访者认为自己处于中等水平，23.5%认为中等偏下。这是主观的，刚才是客观的，都表明他们是来自贫民的孩子。

　　其次，在未来五年内，对未来期望很高，他们未来五到十年内经济地位会有很大的提高，83.6%的人自己有很大的提升在未来。可以从对未来成功的表现看出来55.6%“蚁族”认为自己未来能够成功。我们当时也很奇怪。未来十到十五年内是否会成为中国社会的精英，他们肯定的比例也占到50%。也认为是能够成为中国精英。

　　廉思先生指出，“蚁族”认为现在的社会地位比较低，但是对未来成功抱有很大的期望。对社会现象的认识，大家可以看到对经济现象，能够分析出来，61.3%的人认为，应该更受更高的税来补贴收入低的人，60.5%“蚁族”认为，拉开贫富差距能调动人们的积极性持反对态度，他认为不能拉开贫富差距。社会公平上79%的人能够向政府申诉。69.5%人认为社会司法部公正现象突出。

　　社会生活方面94.6%“蚁族”认为看病难，62.3%认为高等教育对就业没有太大帮助等等等等，他们对社会问题的看法。

　　廉思先生对“蚁族”网络使用状况进行了调查，现实生活中他们很难有表达渠道，把大量对社会问题的认识通过网络进行表达。首先看网络的民主情况，对网络投票分析表明，八成多“蚁族”赞成网络投票，六成多参与网络投票。这是我们对向总理听说我等网络平台为代表的民意表达机制分析表明，赞成者达到了87.9%，参与程度达到了四成。

　　对于网络的这种关系， 廉思先生认为参与网络行为对自己现实生活是否有很大的影响，大部分人认为网络生活对自己没有直接影响。“蚁族”会应用现代的通讯工具获得一些我们普通民众难以得到的信息，比如很多“蚁族”会通过翻墙获取信息，社会正面事件、负面事件都会在“蚁族”群体中产生较大的影响。87.97%参与网络群体事件，比如人肉搜索。78.9%“蚁族”相信网络表达对现实空间产生影响。在网络上发出自己的声音会对现实生活产生影响。这种方式其实很大程度上了“蚁族”参与群体性事件，这几年发生的大的群体性事件几乎都是由“蚁族”策划并组织，首先通过虚拟空间互动进而影响现实空间，2008年抵制家乐福、2010年保钓游行、2011年茉莉花游行。

　　他举例说，“蚁族”影响，德国、法国、拉美种种国家都产生过这样的群体，著名的是韩国的光州事件，有两个因素，第一个因素是大学毕业生数量急剧增加，突尼斯事件就是这样，大学毕业生急剧增加，而且失业率高。第二是社会不公平的现象增加。大学教育教给你公平、自由等等，但是社会现实给你打击。

　　他建议说，要探索青年知识分子参与社会公共管理的新机制，能否在具体工作中政府监管扶持发展的原则，以高校和共青团为枢纽，构建青年知识分子的组织，不同文化背景、不同兴趣爱好的群体组织起来，达成规范自律。其次认真研究青年参与群体性工作的模式和特点，研究国际化公共和中国特性，提高对青年思潮把握能力，创新共青团工作的载体和途径，遵循青年成长规律的青年新机制。

　　他最后表示说，“蚁族”的未来可以设想一下，一个人年轻的时间经历会影响一生的价值观，如果年轻的时候认为社会不公平，那么成功的时候如何回报社会、又如何教育下一代？因此说关注“蚁族”就是关注中国的未来。

　　（责任编辑：杨海洋）