薛宝钗诗词分析:穷孩子与问题学校

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/14 03:34:10
穷孩子遇上问题学校 英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内 【作者微博】 字号 最大 较大 默认 较小 最小 背景                     评论[52条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博  

(2011年8月26日)

对《新快报》头版编辑来说,中共中央决定西藏云南海南三地“换帅”的消息不如另一个人事变动重要——乔布斯退了。这份广东报纸放上那幅流传已久的“三个苹果改变了世界”漫画,向APPLE的粉丝们宣布“苹果失核”这个让人伤感的消息。

在那个缺口苹果标志前,因患癌症而瘦削的乔布斯转身离去——从昨天席卷微博论坛,到今天攻陷市民报纸,乔布斯,这位顶着神话般光环的“苹果教主”凭借辞职决定再次证明了自己的超级影响力。IT名人的感慨、IPHONE用户的赞美,汇聚在各式媒体平台上,向已被誉为史上最伟大CEO(或者科技领袖、商人)的“不死鸟”致敬。

让卢主席怒发冲冠的应该是《南方都市报》8月20日那篇《卢俊卿及世界杰出华商协会八大谎言调查》,这则此后获得广泛转载的报道历数其“伪造联合国机构为活动主办单位”“明明大肆收费却说六年没收一分钱”等。根据《文汇报》引述律师团副团长张勇之言,“在‘八大谎言’稿子见报后,世华会至今未收到一分钱捐款。我们准备巨额索赔,这将是中国新闻史上最大一笔数目……不是几百万那么简单……不打则已,一打必赢”。

虽然世华会两天后即发布公告及律师团声明,但南都显然也不准备退缩,于24日再发整版“再调查”,反驳其“未能解释”报道提出的多项质疑。

笔墨官司眼看着就要打到法院了。当卢俊卿的律师团严守“合法利益”之说(例如,“只要世界杰出华商协会作为非营利性社会团体坚持自身不能从事经营性活动的原则,至于授权或共同和天九儒商集团有限公司或者另外的哪个企业开展活动,法律是允许的”;“判定一个会员捐助款、会务费等是否过高问题,是由费用支付者判定的问题……如果值得,再高都可能觉得不高,如果不值得,捐一分钱您都可能觉得太高”;“到目前为止,没有任何法律规定,不允许用打电话联系的方式开展业务,也没有任何法律规定,不允许采取提成的方式支付员工工资。”),那些原本志在揭穿慈善黑幕的评论角度转向、陷退,幸存的时评作者也只能感叹“一个愿打一个愿挨”的中国国情,正如本期《中国新闻周刊》所言,《慈善搭台照片唱戏:卢俊卿和他的“合影经济”》。

无独有偶,今晨门户正共推《京华时报》之讯,引述民政部公布数据,称“今年6月郭美美事件发生后,公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低。3-5月,慈善组织接收捐赠总额62.6亿元,而6-8月总额降为8.4亿元,降幅86.6%。与之相对应的是,政府和点对点的个人捐赠数量增加”,文中,负责人承认,“公众选择慈善组织来捐赠的概率降低,从某种程度上可以说是对慈善组织的不信任”。

(注:本文中之点评仅代表作者本人观点。)