硼酸皂:荒唐的汇率　离奇的外贸

朱大碌草根首页 |设为首页 |加入收藏
创新思维 -朱大碌首页
荒唐的汇率　离奇的外贸
2011-11-02
草根简介

1949年生，毕业于东南大学经济信息专业，硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届，当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题，长于预测和创新思维。
E_mail：zdl@jlonline.com
最新评论更多>>
写文章改变不了外贸和金融政策，我..
三十年来，汉奸们做事都是明目张胆..
讲一个故事，就明白我们的水平了。..
你没有想想，中国这么大的人口，不..
1、外资进入中国携带的外币卖给央...
当初一次性贬本币。着实有点让人不..
to10 从汇率来讲。有两个东西是关..
当初一次性贬值无非是通过外人之手..
汇率有比值，也有总量问题。这对眼..
不得不说，当初的一次性降低汇率带..
最新文章更多>>
荒唐的汇率　离奇的外贸
创建一个电动车名城
美债危机与中国转型
央行欠百姓的血汗钱何时偿还
人为贬值出口就是白送东西
宋鸿兵的糊涂账
南海方略：以武力对武力　以开发对..
三万亿外储如何变废为宝
“稳定汇率”很荒唐　“出口就业”..
中国股市　倒爷天堂
自上世纪70年代至今，美元在全世界大幅贬值（日元、马克等升值3－4倍），唯独在中国不贬值，反而升值数倍（兑人民币从1：2升至1：8、1：6），出现这样的“奇迹”当然不是市场的作 用，而要归功于一位大轿夫－中国央行，是央行动用20多万亿人民币为美元抬轿子的结果（截止2011年9月，中国所有商业银行总资产不过8.9万亿人民币）。
一个国家的央行，竟然长期高价买外币，为外国垃圾货币“维稳”，不惜工本打压贬低本国的主权货币，为外国货抬价（相当于成倍提高石油、铁矿石等进口价格），这是世界上从未有过的 事。
而以坐庄抬轿制造虚假汇率，误导企业亏本出口（以一船换一箱，以一个西瓜换一粒芝麻），制造亏本出口大跃进，为外国白送东西，更是世界经济史无前例。
外向型经济难道就是投降型经济？不投降为什么要白送东西？
又曾有哪个国家需要靠白送东西就业（这不就是为人做奴吗）？
这种无视市场规则的离奇“外贸”，受到市场经济国家的口头谴责，被外国工人反对，是理所当然的。
奇怪的是，中国那些鼓吹市场化的“专家”，不但不反对这种明显反市场的外贸，反而要竭力维护，为此不惜编造外汇、外贸市场化将导致中国“经济崩溃”的弥天大谎。
如果中国央行象其它国家一样，只当裁判员不当运动员，停止坐庄买美元，到底会发生什么事？是可以计算机模拟推演的。
没有央行这个大庄家抬轿，美元在中国毫无疑问会象在其它国家一样贬值，在正常的外汇市场交易中，人民币、美元都会恢复其本来价值，大约2－3元人民币换1美元。
按这样的汇率，人民币对外购买力将大幅提高一倍以上，对内购买力也会有相应提高。
因为进口便宜了，进口石油、铁矿石等能源、原材料相当于半价购入，而出口低附加值产品数量会大减，也会缓解国内的能源、物资紧张，这将很大程度上抑制通货膨胀，提高国民收入和消 费力。
对出口的影响，无非象日本、德国等升值国家一样，数量大减，效益大增。
淘汰的无非是一些低附加值亏本企业（在正常的市场经济中没有让亏本企业继续活下去的道理，早就应该淘汰）。
淘汰企业的人力、物力，完全可以转型做对中国人民有意义的事，根本不存在什么失业没饭吃的问题。
根据凯恩斯的充分就业理论，只要拿出中国自己印制的人民币，把为国民服务的事做起来，就可以保证全体国民充分就业（象其它国家一样主要靠第三产业服务就业，根本不需要靠做鞋子裤 子就业）。
事实上德国、日本、韩国、台湾等大幅升值的国家和地区，根本没有出现大量失业经济崩溃。
升值最大的日本的在发达国家中失业率最低、海外资产最多（日本海外资产高达10万亿美元，GNP高于GDP一倍以上，只长GNP不长GDP是日本特色），2005年后日本海外资产收益已超过出口， 这都是不算GDP的（可见GDP已成为某些国家掩盖海外扩张牟取暴利的工具）。日本物价长期平稳，银行存贷款利率长期保持百分之零点几的水平，从未出现象中国这样通货膨胀高利贷横行的 局面。
这些事实说明升值崩溃论完全是毫无根据的谎言，相反货币升值更多是经济走强的表现。
说人民币升值会让国内外资热钱赚取暴利也是一种很可笑的说法，要知道人民币不可自由兑换，进入中国的外资热钱不过是笼中鸟、瓮中鳖，裁判哨握在中国手中（不允许任何外资操纵中国 外汇市场，确保外汇正常交易），只要采用美国人的办法，大额外汇兑换必须经过政府批准，就可以让外资偷鸡不着蚀把米，甚至让他们兑不成外汇，只能捧着美债回家。
当中国挺直腰杆，与各国平等交易，不白送东西的时候，才能摆脱国际贸易中的被动挨打局面，重振负责任大国的国际地位。
外汇交易市场化，央行也不用拼命买外汇存外汇（可保留2－3千亿的平准基金），现存的3万多亿外汇可用来为国民服务，可以买海外资源，可以回购国内外资，也可以给老百姓分红，就是不 能买外国债券、专供外国人用。
有媒体煞有介事地说央行的外汇不是老百姓的血汗钱，是央行负债，不能无偿使用。
央行负什么债？债主是谁？央行的债主不就是中国人民吗？
不仅央行的所有人民币、外汇是全国老百姓的血汗钱，所有政府的资产都是人民的血汗钱（这就是许多国家能够向国民提供免费公路、公园、教育、医疗、社会保障的原因）！
不然何以官员要自称公仆呢？人民才是主人，主仆不容颠倒！
论及汇率与外贸，有些基本事实数据很能说明问题，如94年以前的人民币汇率、海关进出口清单、GNP数据等。
只有了解上世纪70－80年代的汇率，我们才能知道人民币到底是升值还是贬值了？才能知道90年代的人为大贬值。
只要看到海关进出口清单，我们就能知道中国外贸是亏还是赚，为什么得不偿失？
而GNP数据与GDP的对比，则能让我们看清中国是在为自己发展，还是在为别人发展？
百家争鸣值得提倡，只有一家必须排除在外，这就是伪家，俗称骗子，刻意隐瞒重要事实、没有老实态度的人，只能归于这一类。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
下一篇　创建一个电动车名城
[18楼] 评论人： 马列毛民查看 马列毛民评论专辑
写文章改变不了外贸和金融政策，我们还有什么招数？
2011/11/2 18:55:08
[17楼] 评论人： laobaixing'a查看 laobaixing'a评论专辑
三十年来，汉奸们做事都是明目张胆。
2011/11/2 18:28:39
[16楼] 评论人： jiangbiancaogen查看 jiangbiancaogen评论专辑
讲一个故事，就明白我们的水平了。
一外商来北京机场，看到机场的一座时钟，问接机人员：这个钟的公司给了你们政府多少钱？？？接机人员答：是他们安的，没花我们的钱。这个外商心想：这个国家的人无知，人家在打广告，他们都不知道。
可以想见，我们闭关了这么多年，连这个世界是什么样都不知道了。有一个反例，更有意思：我在别人家看到一张快烂掉的挂历——上面有广告：写着国际先施保险有限公司，挂历的时间是解放前。
我们现在什么水平？解放前的水平！！！可能还不如，我们是联合国的创始国，现在不过是五个常理之一，我们以前是G4，现在是G20.我们过去还派兵到缅甸与国际友军一起……
2011/11/2 16:07:38
[15楼] 评论人： peacedeve查看 peacedeve评论专辑
你没有想想，中国这么大的人口，不劳动只当农民，不也是劳动资源的巨大浪费？而且不以低价出卖劳力，你就无法融入业也建立的世界文明，而这样是无法维持的。只有这样，才可以把世界产业链拉进来，国家才能吸收科技管理知识，国力才能增长。
2011/11/2 15:54:20
[14楼] 评论人： 偷闲看花查看 偷闲看花评论专辑
1、外资进入中国携带的外币卖给央行、外资得到人民币后，外国资本进入则变成了存放在中国商业银行体系内的人民币存款，即“外汇占款”---央行外汇增加；
2、外资（外国资本）若撤离中国，那么央行若保障它们的汇兑的话，央行收到人民币、付给外资外币---央行外汇减少；
3、若当初央行将本币/外币的中间汇价定的过低的话，那么在人民币对外币持续升值的情况下，在中国境内潜伏的外国投机资本出逃，必然获得“汇兑收益”，而央行必然出现汇兑损失，根源在当初人民币/美元等外币名义、官方汇价被央行标价过低，导致今天的“两难”。
2011/11/2 14:50:57
[13楼] 评论人： jiangbiancaogen查看 jiangbiancaogen评论专辑
当初一次性贬本币。着实有点让人不可思议！！！当时，正是在外资进入时，一次性贬，就等如让国外人更好的购中国的各类资源（经典的低价出让了，适当的贬，可以理解，目的是吸引外资。但贬得太狠了，一个国外的小资本就可以到国内称王，就是变态了）。
相反，现在的汇率并不要紧了。因为，进出差别不大了。
2011/11/2 13:38:23
[12楼] 评论人： jiangbiancaogen查看 jiangbiancaogen评论专辑
to10
从汇率来讲。有两个东西是关注，一个是资本的进去，一个是产品的进出。从央行的角度来看，如果体现为现金流，这个好说，用动态竟价机制就可以（央行简单地把自己当作一个中价商）。问题是：有些东西变成了远期结汇，远期期权期货，这时央行的竟价就解决不了问题。可以根据国际情况，进行调整。
上升到主义，上升到阶级，实不如维护一个根本，即动态竟价。这个机制远比人工控制要好得多，必要时扩大点差，央行出手。而我们一直是央行一手控制。
2011/11/2 13:31:42
[11楼] 评论人： KIPA查看 KIPA评论专辑
当初一次性贬值无非是通过外人之手借贷国人自己的未来，谈何功绩？透支未来首先就是不好的，况且借外人之手就必然还有向系统外的净流失。现在已然是还债的时候，本身借债就有利息，外人之手的手续费也绝对吐不出来。
2011/11/2 13:16:20
[10楼] 评论人： jiangbiancaogen查看 jiangbiancaogen评论专辑
汇率有比值，也有总量问题。这对眼下中国没有多大意义。资金的真实进出才是根本。资金进来，国家当然要升本币，让进来的钱化水，资本出去，要贬本币，要出去的钱，化水，这不但合国家利益，也合全民之利。波动才是正常的，不过，我们好象有点做错了（具体的量，只有央行清楚）。
我国最大的问题，是所有制问题。不搞清这个问题，就各说各的话。
全民所有到底是什么？是看得见的所有，还是看不见的所有。
如果把一切都算进去，那么央行不欠百姓的，因为央行是百姓的。
如果把政府看作一个主体，把百姓看作一个主体，那么央行超发，就是欠百姓的。
2011/11/2 13:13:14
[9楼] 评论人： 酸秀才查看 酸秀才评论专辑
不得不说，当初的一次性降低汇率带来了外资涌入，解决了人民的温饱问题，这是好处大于坏处的决策，至于当代是不是保持低汇率，应该加以考虑，人民币的低汇率长期来看只能算是对劳动者的价值的有意贬低，对国家的长期发展极为不利
2011/11/2 12:54:47
[8楼] 评论人： onlyyu查看 onlyyu评论专辑
To:[6楼] 评论人： 有凤来仪
那时侯“前猪“把本该财政支付的社保退休金强领工行支付,乡镇企业在无土地抵押的情况下强令农行支付,造成这两行实际上已经资不抵债了,所以才有的6.5降到8.5和低价贱卖银行(本应低价一起卖,可又搞个四大资产管理公司剥离,造孽啊)......
2011/11/2 11:27:36
[7楼] 评论人： nobleman查看 nobleman评论专辑
货币的本质是信用，在美元作为全球储备货币的前提下，人民币汇率多少是次要，稳定才是主要。博主此一想法过于简单，如果定在二元换一刀，中国的外汇储备立马遭挤兑，届时贬值事态更不可抑制，只怕是二十元换一刀也稳不住。什么时候人民币成储备货币了再说，此前一切都应以安全为主
2011/11/2 11:18:12