中财网mario cotta:俄罗斯：中国终于要救欧洲了,幕后竟有如此原因
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 17:05:37
奄奄一息的欧洲亟须找到一条生路：为拯救希腊和欧洲银行并防止金融问题扩散至西班牙、意大利甚至法国以避免欧元区崩溃，本周多场马拉松式的会议提出一揽子建议，但它们均依赖大量甚或高达数万亿美元的现金。向谁求援？答案显然是中国。
本周法国总统萨科齐向中国国家主席胡锦涛打电话求援，意味着全球格局出现重大变化：中国的经济优势得以巩固，而美欧等老牌强国的利益继续惨遭侵蚀。现实是欧洲自身筹措不到资金。
美国因经济和财政问题而只能靠边站，因此紧急求救信号发往中国并非出人预料。中国应该怎么做？迄今为止，它不愿充当危机四伏的欧洲国家的融资人。但坚守该立场正变得愈发困难。中国是世界出口大国，防止负债累累的欧洲进口国陷入崩溃尤其符合中国利益。
但中国也面临选择：援助欧洲金融稳定基金或收购意西两国债券向欧洲施以援手；通过向国际货 币基金组织（IMF）增加注资的方式曲线援助欧洲。从长远看，中国直接援助的好处在于运用实力获取直接切实利益。
例如，要求欧洲承认其市场地位。但这种措 施的风险也相当大。中国将容易遭受卷入欧洲政治纠纷的非难。在中国则将引发国外投资凌驾于国内投资的指责，毕竟中国仍是一个亟须发展并面临严峻挑战的国 家。加强IMF实力以曲线驰援欧洲可以避免某些政治代价。但中国必定要以其提供的额外资源换取相当可观的利益。它肯定会要求全面改革IMF管理架构以反映 当前经济现实。如今美欧都拥有否决权。
如果中国成为IMF重要出资国，也应享有同等否决权。欧洲的权力将随着从债权国变为潜在的债务国而相应降低。中国政 府将大力宣扬民族主义成就：在世界首要金融机构内与美国平分秋色，且比欧洲拥有更显赫地位。
这些要求合情合理并将受到世界欢迎，因为中国会因此被更牢固地融入国际多边体系并与之形成利害关系。拒绝此类变化的美国人和欧洲人应该意识到，其他选项的后果更为糟糕。
中国利用实力获取政治利益或将成为未来经济更强大时的不祥征兆。但一个根本就不接电话的中国将把欧洲推下悬崖。欧洲人已经别无选择。
欧洲要千亿美元
【西班牙《世界报》10月28日报道】欧洲人现在把中国视为救星，而北京可从旧大陆经济拯救计划中获得贸易和外交方面的双重机遇。
法国总统萨科齐说：“如果拥有世界外汇储备60%的中国人决定投资欧元而不是美元，我们为什么要拒绝？”欧洲希望中国的投资能够达到1000亿美元。
【德国《明镜》周刊网站10月28日报道】近来，欧洲的债务危机日益恶化，到了旧大陆无法靠自己的力量解决债务问题的程度。谁能救助欧洲？一个潜在的欧元救星是中国。中国的主权基金——中国投资有限责任公司（简称“中投公司”）在2010年底拥有的资本就超过了3740亿美元。欧洲人已和中国就可能的投资展开谈判——据消息人士说，援助资金可能高达1000亿美元。
但北京可能会提出很高的要求作为回报。据《金融时报》报道，中国政府或许希望欧洲国家今后批评中国经济政策时保持克制。北京也可能要求欧盟国家承认中国的市场经济地位。迄今为止，欧洲要求中国尊重人权并保护知识产权。现在中国可能会调转矛头。
【美国《纽约时报》网站10月28日报道】欧洲领导人公布最新欧元救助计划一天之后，其高层领导人与中国开启对话，试图吸引中国向这项计划投资数百亿美元，给中国提供了也许是至今为止在西方世界展示其金融实力的最大机会。
欧洲如此公开求助中国以稳定其主权债务危机，显示出中国经济的巨大影响力以令人咋舌的速度在世界舞台崭露头角。事实上，中国如果向欧洲提供援助将会催生一种新的世界秩序，那就是中国开始挑战美国长期以来作为全球关键性金融力量的角色。
约翰斯·霍普金斯大学的中国问题专家鲍泰利说：“这将是一个结构巨变，具有非凡的政治和经济意义。”欧洲转向中国和其他新兴国家寻求帮助，为这项欧元区17个成员国参与的救助计划补充资金。对欧洲来说，要创建一个价值1.4万亿美元的金融防火墙以遏制始于希腊的债务危机蔓延到包括意大利和西班牙在内的更多国家，外部投资至关重要。
问题在于，如果欧洲债务危机失控，势必殃及全球金融市场，导致像雷曼兄弟公司破产一样的全球大震荡，最终不仅将对欧洲经济造成打击，也会牵连美国和其他主要贸易伙伴。如果事态恶化至此，对中国来说无疑也是个坏消息。
中国不当“救世主”
【英国广播公司网站10月28日报道】中国副外长傅莹今天说，欧洲实力仍在，中国拯救欧洲问题不成立。
她表示，欧盟作为一个整体是世界第一大经济体，欧洲一些企业经营状况也很良好，所以欧洲并非没有能力自救。
她还表示，中国希望中欧双方通过克服这个危机，相互理解和信任得到增强，相互合作得以深化，“使长期解决不了的中欧之间的一些困难问题逐渐得到解决”。
分析人士指出，北京长期以来希望欧盟放宽对华高新技术出口限制，并要求欧盟各国承认中国的市场经济地位。
【美国《华尔街日报》网站10月28日报道】题：中国淡化救援欧洲预期
中国和欧洲官员寻求调低有关中国将于何时、以何种形式利用其自身雄厚的金融实力救援深陷债务的欧洲国家的预期。中国副财长朱光耀说，中国必须在作出任何承诺之前，首先明确新的欧洲救援基金的具体细节。他说：“我们当然必须等到救援基金结构非常清晰之后，此外，必须经过严格的技术讨论，才能就投资作出决定。”
分析人士认为，中国对欧洲提供任何新援助都将是有条件的。中国会更关切自身利益。
主权财富基金中投公司监事长金立群上月明确表示，该公司不会提供救援。牛津主权财富基金项目联合主任阿什比·蒙克说：“中投公司 2007年曾介入救援美国银行，并因此蒙受损失。中国有大批民众对此表示担心，不想看到国家浪费财富。”随着欧洲国家毕恭毕敬来到中国，分析人士认为，中国可能会因此期望获得更大回报，它不太可能充当欧洲的救世主。
【德国《世界报》网站10月28日报道】题：在挽救欧元问题上北京让欧洲心神不宁地等待
在对抗欧元危机的斗争中，欧洲请求中国提供巨额援助。但有关中国提供新救援资金的决定不会在11月底前做出。北京想先等一等，看欧洲为购买新债券制定什么条件。
目前还不清楚中国是否会为巨额援助提出条件。可能提出的条件包括：取消对华武器出口禁令，增加中国在国际货币基金组织内的影响力。
【俄罗斯《观点报》10月29日文章】发达的欧洲不得不向中国求助。但专家警告说，中国在援助欧洲的问题上将精打细算。分析师亚历山大·库普齐克维奇评论道： “只要事关中国，就需要对合同中的保留条件以及小号字格外留神。这个国家不会履行于己不利的义务。”
“穷国救富”有点难
【西班牙《世界报》10月28日报道】中国对欧洲进行更大投资的理由不少，单从经济方面来看好处就很明显：可以帮助它的主要出口市场，避免危机向全球蔓延，而在政治上又可以加强中国在欧洲的影响力。
问题是，对于目前贫困人口众多、通胀令民众生活艰难的中国来说，让国家出钱帮助欧洲发达国家似乎还是有点难。
【美国《基督教科学箴言报》网站10月28日报道】分析人士警告说，中国不太可能充当救世主的角色，飞奔驰援深陷债务危机的欧洲国家。
前摩根士丹利公司亚太区首席经济学家谢国忠预测说：“中国不会表现失礼，但不太可能提供大额资本援助。”
中国是全球最大的债权国，外汇储备高达3.2万亿美元。欧洲希望北京能将一部分钱用来购买欧洲债券。
在北京大学教授金融学的的迈克尔-佩蒂斯认为，从政治上讲，中国很难大量购入此种投资工具，“毕竟，中国比前来寻求救援的国家要穷很多倍”。
【英国《每日邮报》网站10月29日报道】昨晚，欧洲官员飞往北京乞求金融方面的救助。中国拥有2.1万亿英镑的外汇储备，被视为少数几个有能力为苦苦挣扎的欧元提供支持的国家之一。但北京此前在金融危机时向美国投资遭受了重大损失，它希望获得有力保证：如果同意支持欧元，它不会重蹈覆辙。
英国沃里克大学中国问题专家肖恩·布雷斯林警告说，对欧洲的任何援助都会在中国内部引发争议，毕竟中国还很穷，尤其是在农村地区。
【英国《每日电讯报》网站10月28日报道】欧盟就应对债务危机达成的“一套综合方案”远未使事态取得重大进展，无法最终化解欧元区主权债务危机。它就像一贴橡皮膏药，治标不治本，只是令人稍稍松了口气。
欧洲失职的政治精英所缺乏的是承担错误的责任感。欧洲罕见地派出代表向中国摇尾乞怜，为新扩充的援助基金寻求资助。跻身全球最富有地区的欧元区竟如此无能，处理不了自身事务，反而向世界上最贫困国家中的一员寻求帮助。如果不能称之为可悲，至少也是极其可笑的。