中财网宁波菱彤电器有限公司:桂林为什么不申遗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 22:06:03
桂林为什么不申遗？ 撰文/单之蔷
“喀斯特”地貌应改为“桂林”地貌
怎样才能进入世界自然遗产名录呢？我知道一条重要的标准就是美，而且还不是一般的美。标准是这样说的：异乎寻常的自然现象，要有自然美和独特的美学价值；当然遗产不是选美，遗产还要求入选名录的自然景观是反映地球演化历史的杰出范例。难道桂林的喀斯特地貌不美吗，难道它不是反映地球演化阶段的典型吗？
我把电话打到了地处桂林的中国地质科学院所属的“岩溶地质研究所”，找到了研究喀斯特地貌几十年的著名学者朱学稳教授。“其实，Karst（喀斯特）这个词，不如改为‘桂林’。用‘桂林山水’来代表地表上‘水对可溶性岩石进行的以化学溶蚀为主的侵蚀和再沉积造成的地上地下的各种形态’，更形象，更准确，更容易被人们理解和接受。”朱教授说。
“Karst”（喀斯特）这个词是亚得里亚海北岸一处高原的地名，这里位于斯洛文尼亚与意大利交界处。这个词的词意是“石头”，意思是这里是一处满布石头的地方。但是这里的石头组成的地形有些奇特。中科院地质与地球物理研究所的张寿越教授多次去那里考察。他和我说，那里的地形起伏不大，是微微起伏波状的石灰岩地面，低洼处有漏斗和竖井。从外观看很平淡，不是很引人注目，更谈不上壮丽迷人，但是这里地下的洞穴还是比较独特和出色的。
然而就是这样一个外观看起来很平常的地方的名字成了一种地貌和一门学科的名字。这是因为19世纪末一个叫斯维伊奇（Jovan Cvijic）的学者对这里的地貌和水文进行了研究，于1893年和1918年分别发表了他的研究成果，并以“Karst”一词称呼这里的地貌和这种地貌的形成过程。从此“Karst”就成了这种地貌类型的名称，这个词有时也是动词，表示这种地貌形成的机制和过程。斯维伊奇也成了“喀斯特之父”。
可是斯维伊奇不会想到在万里之外的中国，这种所谓的喀斯特地貌，分布更广，规模更大，类型更多，发育得更完美，更壮观。
在20元面值的人民币上，背面即是桂林山水的风光。渔翁、竹筏、碧水、秀山、倒影……似乎已经成为桂林的形象名片。当我们看到图片中如此奇秀山水、如诗胜景，又怎能不对之心生向往呢？
斯维伊奇更想不到，比他早200多年，一个叫徐霞客的中国人已经跋涉在中国南方的广大喀斯特地貌中，开始探究这种地貌的奇特之处。他攀登过无数无以立足的石灰岩山峰，他探过数百个石灰岩的溶洞，他早已看出这种地貌与其他地貌之不同，他把石灰岩的山称为“石山”，把非石灰岩的山叫“土山”。既然“喀斯特”不过是“石头”的意思，那么徐霞客的“石山”不是更形象吗？况且徐霞客的命名要早200多年呢。从这种意义上说，“喀斯特”这个词不如换成“石山”。
斯维伊奇如果看到中国广西的桂林山水的话，他会做出怎样的反应呢？他应该感到震撼。中国的桂林山水与喀斯特高原波状起伏的岩石平原洼地比照，简直就是大厦与茅舍比。我想正是源于这种原因，朱学稳教授才说：“喀斯特”不如改成“桂林”吧。
理解桂林山水的两个关键的概念：峰林与峰丛
要理解桂林山水的美和价值，我们要弄清楚两个概念：峰林和峰丛。
喀斯特地貌有各种类型，有地上的有地下的，有正地形有负地形。比如地上的有峰林、峰丛、石林；有峡谷、坡立谷、盲谷；地下的有溶洞、天坑、漏斗、地下河、伏流、竖井等；溶洞中又有各种沉积物：钟乳、石笋、边石坝等。
这些地貌景观中，峰林、峰丛最值得关注。这是因为这两种地貌是形成大地景色的主导因素，在尺度和规模上又是大数量级的，其他景观大部分发育在这两种地貌组成的景观之中。它们就像一个城市中的建筑物，其他喀斯特地貌就像是街道、地下管道、家具等。在卫星遥感图中你可以看到和识别出这两种地貌，可以这样说，峰林、峰丛是喀斯特地貌的一张脸，一张名片。
如果你把手掌朝上，然后把五个手指掬起来，这看起来就是一个峰丛了。如果再多一个手指就好了，因为假如一切都很理想的话，比如石灰岩质纯，孔隙均匀，裂隙和节理分布也很均衡，降水对石灰岩溶蚀的结果：平面投影应该是一个六边形，有六个石峰，围着一个洼地，洼地中间应该有一个漏斗或落水洞，把水排走。这道理就和城市地理学中说的中心地理论一样，商业网点最后的分布会出现多层次的六边形结构。因为就像蜂巢的结构一样，六边形最节省材料和力。如果说你的五个手指是峰丛的尖峰，那么朝上掬起来的手就是一个峰丛洼地了。
如果你再戴上一个无指手套，让手指露出来，然后手指间的距离尽量拉开，离得远一些，再把无指手套理解为覆盖在石灰岩上的一些土、砾石、沙等松散沉积物的话，那么你的五个手指就组成一个峰林了。你的手指与手掌还有无指手套合在一起，就是一小块峰林平原了。
当然任何比喻都是蹩脚的，我们还是看一下学者们给出的定义吧。
“峰丛”是指有共同基座的一些石峰构成的地貌。石峰之间常有封闭洼地，其组合地形称为峰丛洼地。
“峰林”是指被平坦的常有较薄的松散沉积物覆盖在基岩面上的地面隔开的一些石峰构成的地貌，峰体之间常为平原，其组合地形称峰林平原。
同样是可溶岩地区，为什么有的地方发育成峰丛洼地，有的地方就发育成峰林平原了呢？
按照朱学稳教授的解释，主要是水的作用方式不同，峰丛地区是“入渗型喀斯特”，降水就地直接入渗。为什么会直接入渗呢？因为这里的地壳处于抬升阶段，地下水位下降，地下水位低，所以地面的水会垂直下渗。这种就地入渗的天上降水对岩石进行垂直方向的溶蚀，最后就形成了峰丛洼地。峰丛地区由于地下水位低，降水下渗，无法汇聚成地面河流，即使有河流也大多是“过境河”。发育成熟的峰丛地区最后会在地下深处形成地下河水系。
无数个峰丛组合起来，指尖点点、万峰汇聚，很有气势。在广西的西部、贵州的南部分布有大片大片的峰丛地貌。峰丛地貌，石峰密集，规模宏大、气势有余，但由于无河缺水，因此景观壅塞干涩，疏朗含蓄的情调不足。
峰林地貌则是“流水型喀斯特”。除了天上降水对其进行垂直方向的溶蚀外，从非喀斯特地区流来的河流，也就是所谓的“外源水”，还对满布裂隙和节理的石峰进行侧向即水平方向的溶蚀，这种“挖墙角”的行为，使石峰的外缘边坡不断平行后退，最后一个个石峰越离越远。河流带来的沉积物又填塞在石峰间，最后一个个石峰好像伫立在平原上的巨石。外来的河流之所以能在石峰间蜿蜒流淌，是因为峰林地区地壳稳定，或相对周边地区抬升缓慢，形成一个汇水盆地，并且远离深切的河谷。因此地下水位接近地面，一场暴雨或者雨季，地下水就会涌出地面低洼处，因此峰林地区的地面多湖泊、池塘等。
峰林地区平畴展布、山峰突起、河流缠绕、湖泊点缀，你完全可以把峰林平原想象成江南水乡，但是你要在水乡的平原上摆上一些错落有致的翠绿挺拔的山峰。因此这种景观的风格在温润婉约中添加了一些硬朗和刚劲。
峰林与峰丛这两种景观无论哪一种，单独存在都是不完美的。它们二者像太极图中的阴与阳，水墨画中的黑与白，计算机中的0与1，又像交响乐中的双主题。
峰林的疏，峰丛的密；峰林的塔，峰丛的锥；峰林的润，峰丛的燥……这二者合则美，离则伤。
桂林山水为什么美？因为她是——峰林和峰丛的对手戏和双人舞。
据朱学稳教授调查，桂林漓江流域中的峰林和峰丛分布区几乎是平分秋色，各占流域面积的一半左右。
然而它们不是泾渭分明地一半对一半地分布，而是疏密有致，均衡交错，你中有我，我中有你镶嵌式地展开。
峰丛也不是单一的样式，而是有几丛团聚形成岛状，或排列有序成条带状。峰林中的石峰也非仅为塔状，亦有锥状；有的如刀似刃，有的像柱若桶；有时峰林平原中的石峰并非独立的孤峰，而是一个个岛状、条状的峰丛总之，桂林拒绝单调，拒绝重复，而是一与多、有与无、虚与实的多样性统一。
桂林山水就是由这样两个喀斯特中的明星围绕着一条玉带一样的漓江，用华尔兹一样的舞步，左旋右转，辗转腾挪描绘的。
峰林与峰丛并不仅仅意味着地面上的喀斯特，它们的地下部分，也是喀斯特地貌的大舞台。峰丛中的漏斗可以演化成深邃的竖井、巨大的天坑，地下河又可以演化成溶洞，溶洞中可以发育各种钟乳和石笋等沉积物……
桂林山水以“山清、水秀、洞奇、石美”著称。桂林的石峰，“无峰没有洞”，几乎每一个石峰都有溶洞，而且有的石峰有多个洞穴。看一下徐霞客游记就知道了，徐霞客来到桂林后，除了游漓江、攀山峰外，主要就是钻溶洞了。有统计桂林漓江流域有几千个溶洞，其中著名的，早在南北朝时期开始游览的就有好几个。
这回我们该理解为什么朱学稳与陈安泽两位教授都说，“喀斯特”应该改为“桂林”了吧。
一个桂林山水不仅包括了像峰林、峰丛这样最具代表性的喀斯特地貌，而且在峰林与峰丛中几乎囊括了喀斯特的各种地貌类型。
用朱教授的话说：“中国是世界上喀斯特地貌分布最广泛、发育最充分、类型最齐全的国家，而峰林、峰丛景观又是喀斯特地貌中最典型、最完美的类型，而桂林是世界喀斯特峰林、峰丛地貌发育最典型、最精彩、最具观赏性的地区。”
问起：桂林山水符合进入世界自然遗产名录的条件吗？
朱教授用了一连串的“最”字：“桂林山水世界罕见，是喀斯特地貌中最典型、最完美、最精彩的范例。”
至于桂林山水够不够进入世界自然遗产名录，朱教授说：“太够了，足够了。”
我又问几位研究喀斯特的教授同样的问题，他们都对桂林山水符合世界自然遗产名录的标准给出了毋庸置疑的回答。
至于中国目前已经进入世界自然遗产名录的三个南方喀斯特景观地，朱教授说，它们与桂林山水比，差远了。朱教授说当时申报时，世界自然遗产委员会的外国专家希望桂林申报，一些喀斯特专家也希望桂林要带头，要放到几个申遗的喀斯特地区的第一位。但是广西和桂林的领导干部不积极，他们并不希望桂林山水进入世界遗产目录。
桂林不申遗背后的隐忧
桂林不申遗，有几种可能的原因，一是无需申遗，因为一千多年前就已经大名鼎鼎了。那么多中国的大诗人与像徐霞客这样的大旅行家和大科学家已经对桂林山水进行评价了。也许桂林认为世界遗产委员会的权威性还不如上述那些有权威性的人。就像萨特拒绝诺贝尔奖，他认为那些人无资格给他颁奖。如果真是这样，桂林不申遗就令人放心了。因为他们以桂林山水为傲，他们知道桂林山水的价值。因此他们会知道应该怎样珍惜这上苍赐给中国人的珍宝。
但是也可能他们不申遗另有原因。他们知道进入世界遗产名录之后，全世界人民都会关注这块土地发生的一切，而他们想要的是经济发展的速度和GDP的数字。
他们不愿意受到世界遗产严格保护的约束。他们要发展房地产，他们要和中国其他城市一样，要加入中国经济发展的大合唱。
我看到宽大的漆黑的像蟒蛇一样的高速路盘旋在“青罗带，碧玉簪”间；一幢幢高大的水泥楼正在发育成一个个“峰林与峰丛”；桂林已经成了一个有着200多万人口的大型城市。
林山水就像一个女神，嫁给了一个绿林好汉，他让她成为压寨夫人。
这是我对桂林不申遗的隐忧。
