中财网太极实业 晶圆厂:删改版报告，是“君子之过”吗
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 03:24:39
删改版报告，是“君子之过”吗
近日，国家统计局网站误将一份带有文字编辑痕迹的稿件作为正式报告登出，报告中清楚地用红色、绿色字体注明着修改痕迹。国家统计局表示，这是由于工作人员工作不细致、责任心不强所致，并向公众道歉。
从网友贴出截图的部分内容来看，这份名为“重庆工业生产者价格统计分析”的稿件，增删修改的文字虽是密密麻麻，但前后的数据并没有什么变化，主要修改的是语法结构。比如“出厂价格累计同比上涨4.0%”被改成了“出厂价格同比累计上涨4.0%”，从汉语语法角度判断，应该说改得很对，“累计”是该修饰“上涨”的。人非圣贤，孰能无过？可为何网民们大多对统计局网站的这一过失不依不饶呢？
最有“深度”的揣测是，统计局这次的过失是“大有深意”的，由于大家总是质疑统计局的数据，这次使出一招“苦肉计”，故意露个小破绽，借以表明自己是不会修改数据的。这样“人心惟危”的动机论的出现，说明社会正变得越来越刻薄、越来越没有宽容心。
《论语》中子贡说：“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”显然，“君子之过”的前提是“君子”，“君子”坦荡行事，虽也会有像日食月食时那样的阴影，但人们并不过度责怪他。由此而言，作为一个权威的政府部门，当公众对自己没有宽容心时，该反省的就不只是“工作不细致”了。
人们对“删改版”还是挺敏感的，对有些“删改版”的影视作品、文学作品虽也有非议，但那多是为了“理想”；而“删改版”的统计报告，则直接关乎人们生存的“现实”。这一次统计局网站的“删改版”虽然未见数据更改，但激发关注与批判热情的仍是“删改”二字。更何况爱屋及乌，怨“屋”当然更怨“乌”，原国家统计局办公室秘书室副主任孙振，因泄露重要宏观经济数据刚刚被判处有期徒刑5年。
相较于“失密”，其实更受关注的还是数据的“失真”。数据失真，扰乱的是宏观经济、微观经济的资源配置，无论是“被增长”还是“被就业”，直接影响民生。而GDP至上仍普遍存在的政绩考核制度，使得“有些统计数据是开会讨论出来的”也似成了公开的秘密。“官出数字，数字出官”，让有些部门的公信力大打折扣。有网友甚至编排出这样的笑话：考古学家、地质学家、统计专家三名专家在沙漠迷路了，最后走出沙漠的是统计专家，因为统计水分最大。