东莞普世饰品有限公司:中國的七大惡心

中國的七大惡心

作者陳勤，南京大學曆史學博士、現任廣西師范大學政治與公共管理學院教授。是曾在中央電視台熱播的大型記录片「世紀」的主要撰稿人，在香港鳳凰卫視中文電視台作兼职，經常往返于大陆與香港两地。陳教授曾以網名「Qw315」和「西北狼」在網絡上發表過大量时政评論文章和帖子，以「中國七大惡心」最爲著名。據闻因爲刊登這篇文章，「工人日報」旗下「北京新報」被撤銷刊號，停止出版。

--------------------------------------------------------------------------------
如果你有幸看過世界上其他地方的電視節目，你就會明白爲甚么中國大陆地區的人民素质是這個樣子了。國內電視我雖然不怎么愛看，但就像被動吸烟一樣，也略知一二。鄙人不才，在電視銀屏的百花坛中摘取几朵，它們妖豔但不芬芳。國人們整天被這玩藝熏陶著，想不變蠢都難。

第一惡心：公仆們的「指出」

典型場景1：一群公仆在開會，级別最高的在發言，级別較低的則作認真記录状，或做聚精會神領會状。

典型場景2：一大公仆到地方視察，一群小公仆圍绕著介紹情況。然後大公仆開口说话，小公仆們認真聆聽。電視解说詞此时一定是「xxx在會上/在聽取了yyy 彙報後指出……」記者們用『指出』一詞表達了對領導的無比敬意，言外之意是我等芸芸衆生在這個混沌迷茫的世界上一时一刻也不能没有領導的指引。他們高瞻远矚，高屋建瓴爲我等指出一條金光大道，指引我們從一個勝利走向另一個勝利。

大多數时候公仆們給我們指出了些甚么呢？發大水了指出要抗洪，著大火了指出要消防，出了事故要救人。最搞笑的是一次一位國務委员到湘西考察脫贫，指出了一句大实话，指示当地官员「一定要解決温飽问題」。我操,馬路上要飯的都知道餓了要出去要飯，晚上冷了要找张報纸甚么的蓋上，还勞您来指出？？拜托公仆們除了吃喝玩樂之外能真真正正給國家給民族指出一條光明大道，指不出来的话，不妨學學世界上先進國家現成的做法，走經实踐檢驗是正确的道路，別拿國家的前途開玩笑，別拿中國特色来蒙事，別老摸著石头過河，不小心淹死了, 那可是十几億人哪！

第二惡心：藝術家贊美的歌聲

说到厚顔無恥，我國的藝術家和我國的記者有得一比。我們的藝術家在歌功頌德时不光糟踏自己，还自以爲代表人民让人糟踏，真的让我們這些平头百姓無處含冤。

最早的東方紅大救星之類还算是质樸，（但是開了一個不好的先例，華主席出道的时候，有一首交城的山是典型的狗尾續貂，幸虧没流行起来。）歌舞劇《東方紅》裏胡松華唱的贊歌算是贊歌裏唯一有稱得上藝術品的，一般人还是能夠接受。到了文革时就開始有點瞎胡鬧了，张振富耿蓮鳳有一首歌裏唱到「您像天上的北鬥，我們像（地下）的群星，緊緊地圍绕在您的身旁」，写詞的人也許头腦熱過了，簡直就是文理不通。到了我把党来比母親就有點肉麻了。國人讲孝道，父母是不能隨便更換的。認賊作父，有奶就是娘，這在舊社會都是罵人的话。在借鑒了朝鲜藝術家「慈父」的修辭手法後，我們的藝術家找到了靈感，開始在母親身上大做文章（我没有考證朝鲜藝術家的慈父和我國藝術家的党媽媽究竟是誰借鑒了誰）。聽殷秀梅的那首党啊親愛的媽媽，會让我出一身*皮疙瘩。真想像不出她是怎樣把它唱完的，居然还聲情並茂！八十多歲母親的甘甜的乳汁怎么撫養五千多歲的兒子？？

第三惡心: 可憐的人大和可悲的政協

每年的三月份，這一對苦菜花都要開放一次。我對他們的了解，主要也就是通過三月的銀屏。第一個让我搞不懂的是：憲法既然規定了人大是國家的最高權力機關，爲甚么它居然是业余的而不是專职的？每年除了三月以外的十一個月裏它究竟在幹甚么？代表們在幹甚么？第二搞不懂的是：這些代表是誰選出来的？怎樣選出来的？代表誰？通過銀屏我看到代表們形形色色：官员，學者，企业家，勞模，影星，歌星，體坛明星，甚至有連國語都聽不懂的少數民族。我真的怀疑他們懂不懂法？懂不懂立法？國家的管理難道任何人来都行嗎？第三搞不懂的是：爲甚么人大開會的重點就是圍著《政府工作報告》轉？聽取政府工作彙報應該只是人大的工作之一。現在這種茶话會形式的人大會相對于憲法赋予他們的使命而言，是不是有點渎职的嫌疑？？

政協就更让人不知道是幹甚么的了。看著一群老得連自己姓甚么想不起来的人在參政議政，不知道是委员們個人的幸福，还是國家的不幸。

第四惡心:  弱智的旁證

当今美國在這個世界上的确霸道了點，社會主義陣營也确实慘了點。想要反對霸權，振作人氣是可以理解的。但是像「古巴百萬人舉行反美游行」，「卡斯特羅聲言不放棄社會主義」，「朝鲜《勞動新闻》發表社論，」，「薩達姆说，」，「米洛舍維奇在法庭上痛斥，」這樣一類報導我覺得連老娘們吵架的水平都不如。我不清楚負責輿論導向的官员就只有這么高的水平呢，还是出于其他甚么方面的考慮。後果就是让很多憤青們以爲真理就是這樣辯出来的，人多势衆聲音大就是贏，能说"不"就是强者，堂而皇之的在其他領域丟人。

如果把地球当成一個村的话，上述几戶人家都算不上甚么好鳥。咱們交朋友應該交些知書達理的君子之輩，和人吵架也犯不著找些地痞流氓来幫腔，看看像加拿大、瑞典這樣的國家怎樣说, 恐怕會更有说服力。即便爲了和美國較勁，把老米吹成個英雄，國人当时可能不清楚是怎么回事，时間長了怎樣交代？

第五惡心：共軍打國軍的影視作品

在我看来，所谓的解放战爭实在是中華民族的一場悲劇。几千年来這種悲劇在不斷地上演，根源在于五千年的中華文化中缺少一種現代民主政治的元素。在任何現代政治家（或者叫做政客）的意识裏，江山社稷的考慮依然是放在國家民族利益之上的。這樣的政治理念與國際潮流格格不入，也給我們這個民族帶来過深重的災難。基于以上考慮，我認爲在一場中國人打中國人的战爭是民族的悲劇，几萬人几十萬人上百萬人的死傷是民族心靈上的一塊傷疤，没有甚么值得炫耀的。说到軍事勝負以外的话題，那就是共産主義战勝了三民主義。半個世紀過去了，三民主義依然有其强大的生命力，而共産主義，不说也罷。至于其他的，像什么推翻了三座大山，消除了腐敗的蔣家王朝等等，只要你睜眼看一下当今的現实，國內的現实，國際上的現实，只要你不是白癡，會得出一個結論的。

如果你硬要用勝者王侯敗者寇的封建眼光来理解國共內战，那我無话可说，也許這正導演們的初衷。但軍事上的勝利不是一塊遮羞布。

第六惡心：吹牛皮的水平太低

逢年過節，或重大節日，我們的銀屏上就是一片歌功頌德聲音，這已經成了一個固定的模式。鋼花飛舞，麥浪滾滾，繁忙的碼头，飛機轟鳴著起飛，，最後電視畫面淡出天安門廣場，五星紅旗在飄揚。解说员激昂的聲音「經過xx年的建設，，，」，「和解放前相比xx增長了xx倍，，」等等不一而足。過節图個吉祥说點好聽的没问題，问題是這已經成爲國人的思維模式，它是文革时憶苦思甜的翻版，它叫人不思進取安于現状，更要命的是它有一種强烈的暗示，所有這一切成就都是某個大救星恩賜給我們的，没有他們我們就是一群没头的蒼蠅，連北都找不著。所以我們要飲水思源，要知恩图報。

爲甚么不和外面的世界去比一比，和曾經于我們同时起步現已進入發達國家行列的鄰國相比？折騰了半個世紀，我們和發達國家的差距是擴大了还是縮小了？按照可比的經濟指標，我們在這個地球上算老几？有甚么值得陶醉的地方？古人都知道要居安思危，何況我們还没有资格说已經居安了呢。

第七惡心：感恩戴德的百姓

天災人禍，意外事故全世界哪裏都有。政府對這些突發事件的救助理應是天經地義責無旁貸。這些你都不管的话，納税人花大把的銀子養政府幹嗎？軍隊也是一樣。在我們的電視上政府軍隊應該做得的一切就變成了皇恩浩荡，記者不拍出百姓感恩戴德的话好像就對不起政府給的工资一樣。

还有，每到逢年過節，領導幹部慰问下崗职工贫困戶时，你看到領導脸上有一丝愧色么？你辖區的選民淪落到如此地步，你有没有責任？他們拉著你的手谢恩时你對著镜头就那么得意?