案件总结 办案 体会:毕老林?:认输.再来.问

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 07:25:44

毕老林 :认输.再来.问

(2011-10-28 09:43:10) 转载标签:

财经

欧罗区

德国

希腊

老毕

杂谈

分类: 毕老林专题

10月27日,周四。在市场上不少人「打定输数」下,欧债危机「终极方案」于本港时间星期四早上出台。如果以简单的Yes(有协议)或No(无共识)界定峰会成败,欧罗区首脑经过十小时谈判后「一箭三鵰」,就希债减值、银行注资和透过杠杆化扩大救市基金规模达成协议,金融市场实时热血沸腾,硬要把「失败」二字加诸峰会头上,既不符事实,亦非君子所为。

咖啡趁热饮

陈总早前跟老毕「打赌」一杯咖啡,峰会有协议我输;无具体成果一拖再拖,则陈总请客。周四凌晨,老毕一直留意「战况」,全程皆以为自己稳操胜券,岂料临门一脚,法国男人与德国女人春风满脸步出会场,一唱一和向全世界报喜。请客的,变成是我!

咖啡要趁热饮,疑点须实时提。输,我认;不解之处,却还是要问。从峰会声明可见,三项关键协议,希债私人投资者减值幅度(50%)、银行资本补充金额(2012年6月前合共1060亿欧罗),以及欧洲金融稳定设施(EFSF)扩大后规模(以杠杆比率四至五倍计,约1万亿欧罗),跟市场认为最有可能获采纳的选择,脗合程度没十足亦达九成。按照投资世界buy on rumors, sell on facts的传统智能,协议与传闻既有九分相像,投资者不应如此兴奋莫名。这就足以说明,峰会前不断流出的方案版本离事实不远,市场这十多二十天等的并非协议细则内容,而是德法领袖响彻云霄的一声:「去马!」核心大国愿为欧罗区存亡作出承担,因传闻入货的投资者,在消息落实后非但不急于出货,且由憧憬德法对「三招」say yes,变为押注欧罗区拨开云雾见青天,再次「爆大获」拖累全球风险大降。

Beginning of the end?投资者杀得性起,同人拗盏畀人闹,况且没有人拗得过市场,惟德法突来一记shock and awe,在老毕脑海中遗下了连串疑问,逐点谈。

①与一般人的想法有异,默克尔一反先前的暧昧态度,愿意在利用杠杆化增添EFSF「火力」上让步,非但不等于德国对维系欧罗区完整义无反顾,反而暴露了柏林不断向弱国「输血」独力难支,有必要通过其他手段,阻止欧罗区分崩离析。EFSF杠杆化因此不是欧洲脱险的灵丹妙药,而是德国在不能容许欧罗区解体的大前提下,两害相权取其轻的结果。

承担不增反减

值得一提的是,峰会举行前一天,德国联邦议会通过一项限制德国向欧罗区邻国提供援助的议案,确保德国对EFSF的财务承担不超越2110亿欧罗,即原先承诺的上限。换句话说,德国为稳定欧罗区心甘情愿充当主要资金来源,意向只有减少没有增加。

刚拍板落实的两个杠杆化计划(一为保险机制,一为特别目的投资工具〔SPIV〕),背后的理念皆立足于德国拒绝继续为弱国源源捐输,寄望在外力(私人投资者和欧罗区以外财力雄厚国家)协助下,令柏林得以完成无法独力完成的任务。

峰会结束后,欧洲首脑立即致电国家主席胡锦涛,配合周五前往中国访问的EFSF负责人,兵分二路游说北京充当欧洲救市基金的「大财主」。不难想象,在诸如承认中国市场经济地位等问题上,德法也许须作出重大让步,以换取北京对欧洲的支持。不管中国意向如何,关键问题是,最能受惠于欧洲一体化的德国,对挽救欧罗区也设下了「底线」,其他国家包括中国,在打救欧洲上又怎会愿意比柏林付出更多?投资者对德国争取国际社会力撑欧罗区的成效,不宜过于乐观。

②希腊削债五成,算不算「信贷事件」(credit event)?信贷违约掉期(CDS)投资者有无得赔?正路想,债权人若自愿接受「削发」安排,理论上只是债务重组而非违约(default);在四十六个国家有六百余名机构会员的业内组织「国际掉期交易协会」(International Swaps and Derivatives Association,简称ISDA),在欧盟峰会结束后发表声明,否定希腊削债属「信贷事件」。然而,有趣的是,ISDA会员之一的英国巴克莱银行,在峰会取得协议前发表了一份报告,对希债减值等同违约持肯定态度。

老毕想问的是,对不愿参与旧债换新债计划的私人投资者来说,他们是否要「少数服从多数」,即使早就以CDS对冲希腊违约风险,事情发生后亦无追索权?经此一役,以为CDS可为债券投资买保险的「大鳄小鳄」,是否有必要重新估计这种衍生产品除赌博以外的其他功能,比如对冲违约风险?

③按照欧盟、IMF和欧洲央行「三头马车」数天前对希腊的检讨报告,私人投资者纵使愿意「削发」五成,希腊公债对GDP比率2020年前亦只会降至120%水平。那等于说,假设希腊经济无惊无险顺风顺水,该国减债一半,未来十年债务仍将远高于GDP;经济若有任何风吹草动(分母缩小),债务对GDP比率相应上升,不在话下。再说,「三巨头」对希腊3500亿欧罗债务总额的估算,并未扣除以官方援助形式向该国提供的贷款,亦未撇掉欧洲央行在二手市场购入或以抵押品方式持有的希债。此等贷款若获豁免减值,那么希腊债务的实际「削发率」,便大有可能远低于50%,公债占GDP比率也就无法真正下降。这令老毕怀疑,今后希腊会不会有第二轮甚至更多轮减债?爱尔兰、葡萄牙这两个依足「三巨头」吩咐节衣缩食的乖孩子,又将如何看待「烂仔」得救这个令人沮丧的结果?