中财网厦门易通卡公司:高人：担责，比道歉和感谢更重要-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 12:24:29
5月8日，故宫博物院斋宫诚肃殿9件香港展品失窃案，58小时之后便被北京警方侦破，抓获嫌疑人石柏魁归案，并追回6件被盗展品——包括找到被石某遗落在故宫南侧城墙下、局部变形破损的2件，还有3件仍在追查中。13日下午，故宫博物院副院长纪天斌等，到市公安局赠送两面锦旗，称赞警方“智勇神警，盗贼克星”和“撼祖国强盛，卫京都泰安”，以示感谢——兼以威慑不法分子和敌对势力：警方无所不能。
可笑的是，故宫忒急着感谢了，结果忙中出错，慌不择字，将“捍卫”之“捍”错写成了“撼动”之“撼”，可谓“祸不单行”——既不武、文亦不能，真个是“尴尬人偏逢尴尬事”了。
这事儿搁在文革，则危矣——居然想“摇动”伟大祖国铁打的红色江山，这还了得!警方一定要乘胜追击，继续侦破这一案中之案了：追究这是故宫之过，还是店铺之罪?即使是店家问题，故宫也难逃疏忽之责，让阶级敌人钻了空子!
我估计是故宫之错，因为，博物院多有国宝级的国学专家，好整些通假或冷僻字儿，透着博物和博学，结果弄巧成错;况且，买方咋说，卖方咋做——类似的锦旗，店家做的多了，“捍卫”也是常用的溢美之词，这次大概是被博学的博物院给唬住了。
类似的情况还有，就在前两天，忘记是哪个地方发生爆炸了，媒体报道竟称“某地发生恶性爆炸”云云——爆炸就是哐当一声玉石俱焚灰飞烟灭，何分良恶?
盛世浮华和浮艳，社会也一定浮躁，浮泛，浮皮和浮夸。
话说回来，故宫的感谢却也应该——大内的护卫，本该是个个火眼金睛武艺高强，不该被徒有时迁之体貌却无“鼓上蚤”神偷之技的山东穷小子得手，好在被京城捕快人赃差点儿俱获，终归算是不幸中的万幸了。
更让故宫尴尬的是，窃贼究竟何能，得以藏匿现场，破窗入室，轻易得手，逃脱盘问，脱身深宫?24小时全方位“内外监控无盲点”的防盗报警器、烟感探测器、摄像头，乃至红外装置等先进科技，何以似乎一时全部失灵，就连“京城第一保卫处”的保安和警犬，也浑然不觉?
再说，窃贼只是爱上网而无偷盗前科，缺钱花却舍得逛故宫;偷窃固然不是 “激情”或电焊的“习惯动作”使然，而是“临时起意”，但怎会不知故宫的警戒警备森严，一旦失手后果不堪设想?更奇怪的是，在请教懂行人(谁人?)之后，便“将不太值钱”(也有钱可赚!)的展品随手扔掉?而警方又何以能大海捞针，摸石头过招，把窃贼抓个正着……
种种蹊跷，令人费解，给人以“故宫乃是糊里糊涂失盗、窃贼则是糊里糊涂偷窃”的印象。
事发之后，故宫已向全社会和香港展方诚恳道歉，并向北京警方赠送了锦旗。但这远远不够，况且被盗展品尚未全部追回，急着报侦破之喜也不是时候。因为，此次被盗展品，尽管为港方所有，但既是在故宫失盗，就应当视同故宫馆藏的被盗，公众有理由对故宫的安保不信任。所以，故宫的主管领导，必须有人担责，引咎辞职——也是为中国法治社会的建设做出贡献，不要再找几个替罪的小羊，应付舆论，平息众怒。
警方或因侦破需要，对有关案情守口如瓶，我们当予理解，耐心等待真相大白。