预售监管账户开立流程:点评《参考消息》20111024

2011年10月24日参考消息

    《德统一以来首次破获俄间谍案》

    俄罗斯《晨报》10月22日报道。据德国《明镜》周刊报道，德国特工机关逮捕了两名为俄罗斯对外情报局工作的间谍。该刊称，间谍为一对夫妻，已在德国潜伏20多年。据悉，女间谍是在“接受密电时”被抓获的。该刊称，德国反间谍部门在去年美国逮捕一批俄间谍后才发现了这对夫妻的行踪。俄罗斯驻德国大使馆表示，尚未得到德国外交和情报部门的任何官方消息，不会对网上流传的东西发表评论。

    没有人会相信俄罗斯不在德国从事间谍活动，然而，问题的关键并不在于这个俄间谍案是否为真，而在于，德国媒体为什么要传出这个消息，换言之，就算这不是德国统一以来首次破获的俄间谍案，但这至少也是德国统一以来首次被媒体大肆传播的俄间谍案。显然，该报道将对俄德关系产生负面影响。由于最近的美俄关系不那么好，因此，俄德关系如果紧张起来的话，那么就会造成一个俄罗斯与整个西方对立起来的态势，由此将更有利于美国在形势上压迫俄罗斯。然而，如果俄德关系——或者说，俄欧关系——没有因此事而紧张起来的话，那么美国就无法利用西方铁板一块的幻象来加重其对俄罗斯的战略压力，相反，中俄愈加融洽的关系会给俄罗斯反击美国的霸权主义以实际的支持。与此同时，美国在经济、金融、安全等一系列领域内对中国的刁难、欺压和威胁等所作所为都在将中国进一步推向俄罗斯那一边。此外，我们看到，此次欧洲联盟“伽利略”卫星导航系统的首两枚卫星21日由俄罗斯“联盟”火箭在法属圭亚那送入太空，尽管之前俄罗斯也为美国发射了一颗名为“ViaSat－1”的卫星，但是，美欧卫星的重要性并不在一个级别上。欧洲实际开始部署伽利略导航系统的这个动作意味着欧洲准备加大摆脱对美依赖的力度，并且决意和美国争夺这块价值几千亿美元的市场。显然，俄欧关系发展的很好，然而，美国以及欧洲的“美欧元派”并不愿意看到这个结果。而欧洲的“美欧元派”的主要代表就是处于美国军事半殖民统治下的德国。

        德国之所以推崇“美欧元共治天下”的这个主张，归根到底是与它在政治军事上的不独立状况紧密相关的，德国目前的状况（在政治上，德国不是安理会常任理事国，在军事上，德国不是核大国）决定了它必须在政治军事上依赖他国的庇护才能让德国的经济金融形势稳定发展，因此，德国实际上经常在几个政治军事大国之间摇摆，当然，由于美国对德国存在军事半殖民的关系，因此，德国受美国的影响更大，而且，这种状况会在法国被美国大肆打压的时候会愈加明显地表现出来。

       人们往往更注意到美国对日本的军事半殖民统治，而忽略美国对德国的军事半殖民统治。造成这个疏忽的主要原因是因为国际媒体是由美欧垄断资本所控制的，它们总是在国际上营造一种美欧铁板一块的假象，因为它们需要凭借这个假象来增强自己对其他国家的威慑力和讹诈能力。为了营造好这个假象，因此它们就需要刻意淡化美欧之间的矛盾和分歧，自然也就要极力淡化美欧之间的不平等关系，特别是要淡化美国在欧洲的军事半殖民状况。实际上，美欧同盟与美日同盟一样都是建立在双方不平等的关系之上的。在平时，这种同盟关系的假象成为了美欧欺压其他国家的一张王牌，然而，到了资本主义经济金融危机深化发展的这个阶段，美欧铁板一块的假象已经被越来越多的美欧之间的直接冲突所破除了，由此，不仅美国在欧洲的军事半殖民统治的身份越来越为人们所认识，而且，欧洲诸国与美国的亲疏关系也越来越明显。

       正是由于法国在欧洲诸国中的政治军事独立性最高，所以法美之间的斗争范围最广，斗争时间最长，从现象上看，美国对法国下手得也最晚。同理，德国在欧洲诸国中的政治军事独立性较差，所以德美之间的斗争领域较少（就是经济金融领域），斗争时间也较短（德交所与纽交所的合并就是“美欧元派”的一个重要业绩，此外德国很早就同意配合美国的反避税调查了，更重要的是德国在增兵阿富汗与拒绝出兵利比亚等问题上都充分表现出了它的亲美立场，简直到了背叛“欧元区”根本利益的地步）。特别是目前欧元区危机严重，法国又受到美国的巨大压迫，德国自然会在政治外交领域表现出愈加亲美的立场。反之，如果法国能够抗住美国的压力的话，那么德国的外交立场还会转变回去。因此，我们认为，俄欧关系是否能够顺利发展，关键还是要看法国能否抗住来自美国的压力，特别是来自美国的军事压力。就目前而言，主要表现为法国能否尽快帮助利比亚造反派稳定局势，是否能够遏止住利比亚内战的爆发（美国是希望爆发利比亚内战的）。

       《美报称中国基础设施建设过于超前》

    美国《华盛顿邮报》10月22日文章。美报的观点和中国著名汉奸经济学家的观点完全一致，当然，我们对此并不感到意外。中国的基础设施建设是否过于超前？这个问题的提法就十分含混，很容易造成以偏概全的结论。我们知道，基础设施的内容有很多，“基础设施”不仅包括公路、铁路、机场、通讯、水电煤气等公共设施，即俗称的基础建设，而且包括教育、科技、医疗卫生、体育、文化等社会事业即“社会性基础设施”。只要遍历一下基础设施的内容，我们就马上会联想到人民群众对这些领域所存在的不满情绪，之所以会有不满，主要是因为基础设施的建设不能满足人民群众的需要，尽管公路修了很多，但是，人们出行难的问题并没有得到多大的缓解，而且，在私家车日益增多的地区，这一问题反而愈加恶化了。尽管飞机场修了很多，但是人们依然要忍受航班延误的问题。尽管中国的网民数是世界第一的，但是中国的网速性价比却是世界倒数的。水电煤气等资源品因紧张而价格高涨的问题一直存在，而且，近年来各种灾害气候所暴露出来的我国在水利、能源领域建设中所存在的严重问题，更是给我国加快相关领域的基础设施建设敲响了警钟。其他如上学难、上学贵，看病难、看病贵，群众体育、娱乐资源稀缺等问题依然没有很好的解决。面对这么多的“短缺”问题，怎么能用“基础设施过于超前”这一句话给概括了呢？！完全没有道理。由此可见，美报及汉奸专家企图拿中国只在个别领域甚至个别地区所内存在的建设超前的现象来全盘否定中国对基础设施建设的广泛而急切的需要。这种企图是不怀好意的。实际上，中国目前更应该加大基础设施建设的力度，只不过要改变基础设施建设中的侧重点，要让基础设施建设的内容结构更加平衡，更加贴近人民群众的日常需要。