先解风情后解衣百度云:为什么彻底战略威慑日本

为什么彻底战略威慑日本(2011-10-29 09:52:21)

关于“如果美帝不愿出让在亚洲的利益,或者说现阶段他还不想退出?如果现在打鬼子,他立即开过来6--8艘航母全摆在家门口,奈之若何?在加上鬼子,韩国.我们在军事上有速胜的把握吗?我们的盟友是谁?毛子愿意我们做大吗?”

大前提，对日考虑及运作的前提不是逼迫美国退出亚洲，而且提醒他对自己的战略方向做出理智判断和梳理，在这一点下，对自身的政策实施和执行做必要的审视，该明白的要明白。

1，对日本的态度我们一直没有上升到进入操作的实质的战略威慑的压力，但是，日本本身对华和对美的政策摇摆是有曲线可言的，没有核事故的日本和出现核事故的日本从整体的战略思维上出现了根本的变化，这一点朋友可以仔细观察，美国对此次事故的处理有他私下的备忘，可以说，美国这次直接废掉了日本最后正常化的企图和手段，那么日本这次真的是一只不折不扣的狗了。

2，我个人的设想属于框架思维，这是需要预备期的，相对某些点上，我们比美国的战略部署占有先天优势，而实施是一种实质威慑，所谓局破不一定就是战争，两者没什么必然关系，如战略威慑的实施就是一种局部冷战手段，这是一种态度，很明确的告诉你美国，重新洗牌战略调整还是维持大的框架下的战略部署自己琢磨，局部冷战对于我们肯定是不利，但要看到对于目前的美国只能加个更字，否则没有现在美国在北非及中东的“路线”，明确这种态度就是强硬的一种止战手段，可以说两家的眼睛都瞪着的地方相对不会出大问题，既得方会收缩一些外围，也就是说美国为了强化实点会集中“分散”的精力。
 

3，为什么？因为美国的战略破局的方向选择的不是这里，是南边，大M构型的深V，而且西边偏重，也就是南亚，从目前的利比亚美欧交换，环地中海的乱局，乃至叙利亚及伊核问题，甚至印度方面背后的东西证明，美国在意识到自身衰落加剧后还是要稳定基本盘，中东的盘面，然后选择侧翼，所谓的对华政策就是一种诱使我们误判的手段，他的点都是虚的，这种点不能以点带盘，但有实点，就是日本，呵呵，其实美国也有考虑不充分的地方，中南落子是对的，具体执行者用13条人命把招走臭了。

4，所以无论你在这些虚点方向怎么把力用老，也不能带动整个盘面，他就是一个单一的点，就说越南，前一段打他相对有促进整合东南的意义，现在新加坡和菲律宾等等的态度已经证明他们获得了美国背后一定的说明和保证，所以打越南意义只是惩戒，而且对其他点影响有限，那么下面如不逐点拔除根本不能得到朋友说的效果，呵呵，如这么做，目前南海的态势，肯定不是短耗，耗政治外交资源，耗精力，耗得不好国际化。

5，那么说，就任由小丑跳脚？呵呵，越南签协议为什么？这个东西在观望，他很明白他单方和我们签协议是把菲律宾排除在外，这是一种投机，他很明白，越早签越有最后一班利益可言，视自身现有能力而言，就是我们在逐点应对分化行之的时候还会有一些通融，这是由于我们的大局操作时在某个时间段，必须相对留些许口子，以后签就不是这样了，而且越南在观望我们怎么处理菲律宾，也就是说这是风向标，如让其觉得还有侥幸，越南的卑鄙性会马上反弹。
 

6，为什么挑出菲律宾操作？因为他是美国直接的协定方，也就是美国直接撑腰的，在南海周边具有象征和示范意义，但他也是个虚点，我们操作最主要的因素就是因为他和实点产生了联系，日本介入。

7，为什么彻底战略威慑日本，这样明白了吗？美国也不会用所有的虚点下绊马索，还是有虚实联动，这样的陷阱才会阴险，也就是说，无论东北亚朝核还是南海，甚或台湾问题，整体东部的战略构成，日本就是一个首当其冲的机动力量和对我的最大牵制力量，这些问题一旦发酵，日本不会是考虑介入等级，而是绝对会介入，深入介入，这是核危机后日美安保会做或即将会做的修订中，美国在战略框架中赋予日本最现实的定位，说句实话，美国的牌语相当明白，赌注也明确，就是赌你中国没有真动日本的战略决心，牵制住你涉及国家核心利益的大部领土问题，建立缓冲，换取他抽出大部分精力专注他的部署，获取战略时段和空间。

8，对于“俄罗斯”我们只要明白他是最终的对手，大部分时间的利益攸关方，所有问题的操作随着这个漫长的时间轴加以修订，正确认识就好。

9，云南“特区”的提议不错，呵呵，只不过广西南宁那边会先走一步进入程序。

关于“日越签署强化防卫合作备忘录旨在共同“反制”中国”

看见了？观望，这就是小国利益下观望的认知角度，没有固定的顺延的战略观，就是这样反复无常没有任何国家信用，通过这件事看出日本在对方整体框架内的作用了吧？看清楚他是什么东西了吧？如果要动联动谁最解决问题？呵呵，日本一方面干这个，一方面目前就虚委在逐步军事互信名目下寻求与我建立热线通道，他什么考虑？杀鸡给猴看，那是指正常的猴，现在猴不正常了，神经出问题了，那杀什么？

关于“国家战略应该有两点:一是有所准备，二是时机成熟就主动"制造借口"，这一次泰国被杀案,是战略上的没有准备导致的”

目前我们有一种可能被牵着鼻子走，就是被自己内部牵着鼻子走，近来有些“智”媒出力不少，某些JY一反常态也越来越好战，呵呵，我鉴赏过，没什么问题，很会扣帽子，很会牵强附会，很会搭架子，会搅混水断章取义，揣着明白装糊涂，就是不怎么懂打仗，呵呵。

南海问题目前已经不能单一着手了，时间还有几年，我们完全可以看看，外交无“困境”，只会有“老三篇”而已，什么状态下会有说什么话的衙门，我只看深钻，如何进行下去，希望相关国家像他们嘴上表现的那样有胆色。至于后面，估计会出现从理论上从高度上驳斥“慑倭论”鼓噪南海急武论的JY，他们要救谁，站在谁的角度，我不知道，姑且看看，南海必然也一定会解决，不过要按我们的步骤，不是别人的剧本，我们的鼻子不好牵。

准备也挡不住蓄意杀人，中南半岛的经营不是准备不准备的问题，而是进行到何种程度的问题，呵呵，如无准备进入立法程序和既定步骤的转换不会如此一路畅通，房子框架有了，缺道梁，契机有了窗户纸就还可以找机会捅破了，这次对方可以说招损而具体执行者愚蠢，相关方不站队都不行了，对人命的代价他们太想当然了，所以说，环境限制人的思维和行事，他们的行事被自己局限了，频繁发生的人身安全事件在他们那里可能未必是什么大事，可放在这里比天不小，没见过世面很可怕，没见过世面参与具体操作会坏事。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102dtuq.html