今夜不设防全文阅读:美欧经济的病根儿在哪里

　　—先说美国。

　　讲心里话，在2008年奥巴马当选美国总统时，我的确感慨万千，我当时觉得一个穷人黑小子能在初始选情不利的条件下脱颖而出成为美国历史上第一位黑人总统这已再好不过地诠释了“美国梦”的真正涵义，这和当下主流媒体用宣传农民工在地铁里唱歌成名来给“中国梦”下注脚的拙劣作法的确形成了鲜明对照。但上台三年多后，奥巴马并没有像竞选发表激动人心的演讲时反复运用的“改变”主题词从而给美国人民带来希望，也许他具备伟大总统的大多个人潜质但却生不逢时，上台后即遭遇美国次贷危机引发的全球金融海啸使得美国经济长期累积的各类结构性矛盾暴露无遗，尽管为应对危机已使尽浑身解数，但失业率至今仍居高不下（9%以上），孪生赤字负担日益沉重，大多数美国人已开始学习勒紧裤带，奥巴马竞选时的耀眼光环已黯然消退。我一次又一次地想，这个世界头号强国到底得了什么病？

• [时政]占领进行时
• [经济]中国公共财政10大欠缺
• [社会]乔布斯的初心与终点
• [热帖]逃回北上广并非幸福的回归
• [文史]开国大将徐海东为何被灭族
• [文史]刘志丹：斯诺眼中的罗宾汉
• 赵晓：中国奢侈品消费为何超高

　　在我看来，美国的病不是短暂的流行性感冒，当然也不是无药可医的癌症，但却是长期侵蚀健康的高血糖症，得上这种病既不会猝死，却也在短期内很难找到解救良方。从表面上看财政赤字经常项目赤字尽管数额庞大但在国际资本源源不断流入条件下似乎不会对美国造成致命威胁，问题在于，这种孪生赤字在美国具有体制性、结构性生成基础且靠美元的霸主地位作最后支撑，一旦支撑条件改变且生成基础依然无法改变，美国经济的前景就会变得十分不美妙，看看美国的财政平衡表，在财政支出结构中，社保医保和公共医疗补贴等几无压缩弹性的社会福利性支出占比达40%，国债利息支出目前约占7%以后还要逐年增加，可自由支配的支出只有20%其中又包括国防费用。福利性支出尽管是美国社会的最大负担，但基本没有压缩空间，这不仅因为在选举政治下，动这块蛋糕关乎到执政地位，而且，凭心面论，在贫富悬殊巨大的美国，福利支出巨大也是能给国民带来安慰的唯一项目。

　　看看美国的老人保障、社会医疗及教育福利，我们中国的研究者不仅不应该语出讥讽说美国民众已染上“福利毒瘾”，而且应该汗颜才是。国债利息支出永远是具有刚性特征，什么时候美国出现赖账表现，什么时候美元大厦就会倾刻倒塌。看来，最有可能被压缩的就是政府可自由支配支出中的军费开支。美国反恐战争10年仅在阿富汗伊拉克两场战争中的总花费就已超过3万亿美元，美国每年仅在核武器维护费用上的花费就达700多亿美元。现在，尽管美国经济面临产业空心化威胁，尽管美国的经济增长仍然复苏乏力，但仍然瘦驴拉硬屎，每年仍然维护着高额军费支出。美国的政要们已忽视了一个明显的事实，即如果美国继续把有毒债券和军火当成两大拳头产品的话，尽管有教育科技优势，但美国的21世纪国家前景肯定不会美妙。

　　再数落一下欧洲。

　　从欧盟到欧元，欧洲人似乎正在创造大国奇迹，但2008年我到德国法国访问，开大巴的司机是一个德国前拳击冠军并自称历史学家，和他进行两三天的多次聊天后，我的看法有些变化。冠军说“欧洲五年内肯定爆发革命”、“欧洲这些政治家都在捞钱”、“东西德合并后，我们的生活已大不如前”、“欧洲的穷人心中都充满怒火……”。那是我第一次去欧洲，也是第一次和西方平民进行多次长时间谈话。时间仅仅过了三年，欧洲革命确实还未发生，但“蠢猪五国”包括意大利、法国甚至德国这样的楷模国家却都已问题丛生了。眼下的欧债危机最大的威胁目标是欧元，欧元区17国财政不统一、好吃懒做国家的吃大锅饭行为似乎有点像1978年前中国的国有企业病，如果欧债危机靠欧盟自身解决不掉，国际援手也无力回天的话，那么显然，全球金融危机的第二轮就会以欧洲为发源地再次爆发。

　　这个景象谁也不愿意看到，但这种可能性绝对存在。于是，它给我们这些以货币金融专家称之的人提出了一个古老而又现实的问题货币具有法偿特性，它一定要有统一的政权做后盾。欧元的诞生不能不让人啧啧称奇，而它的致命伤，恰恰是没有统一的政权作支撑。现在的欧债危机，全部问题都出在政权不统一、财政不统一上面。抬头远望，即使本次欧债危机被有惊无险地渡过，但欧元区内的高福利国家、懒汉国家、吃大锅饭国家的行为偏好不彻底矫正，欧元的前景也许只有上帝知道。美国的问题在结构扭曲，欧洲的问题背后是文化差异。欧盟区国家的学者口口声声说欧洲有统一的价值观，但他们忽略了多民族并存情况下千百年来形成的文化背景和生活习惯区别。中南欧人懒惰这已世人皆知，而欧洲人对福利国家标准的追求更甚于美国，在总体生产率水平低于美国福利要求又高于美国的情况下，许多欧盟国家不出财政危机才怪。

　　对当年的八国联军成员数落一通的确让人畅快，曾经积弱不振的中国于今终于成为从国家财政角度最富有的国家。作为一名研究人员，我们必须清醒地认识到：美国有病，欧洲有病，中国尽管有英明领导人、强大执政党、超稳定社会政治结构，但是也有病。如果说，美国患上了严重的糖尿症，欧洲患上了严重的小脑和前庭器官失灵症，中国病则可概括为：穷人得了脂肪肝，且程度惊人。由于金融体系效率低下，中国坐拥3万多亿美元外汇储备大多用于购买美欧日等国家的政府债券，回报率极低，这种做法的实质是在中国县域经济、“三农”领域、中小企业、民营科技等方面存在严重资金可得性问题的情况下，用低息贷款支援发达国家经济建设。

　　今年以来，由于名为稳健实则紧缩的货币政策，中央银行将20多万亿货币放在抽屉里，却让沿海及内地的许多中小企业经历了严重程度不亚于2008年全球金融危机持续时期的“钱荒”。我国的存款实际利率早已为负数，但民间借贷利率早已升至吓人的高度。金融体系的低效率和结构扭曲由此可见一斑。当然，中国病绝非脂肪肝一种，我们还患有多种其他疾病，在此就不一一列举了。总而言之，尽管美欧经济患病严重，但中国的经济肌体也并非健硕无恙且中国各种病的病根儿均在改革深度不够。我们应当在发展中不忘改革，在改革方案设计中注意汲取美国战略和政策方面的教训，无病则防，有病即治，争取在“十二五”期间为发展方式转变奠定坚实基础，发展不忘改革，用改革的不断深入来为中国的经济防病治病。