中财网五行缺土的女孩取名:調整老農津貼比調整教師薪資重要？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 02:38:49
調整老農津貼比調整教師薪資重要？
2011年10月27日 20:03
文／洛杉基
選舉又到了，藍綠兩造，忙着慷納稅人之慨，不斷在老農津貼上加碼，不論是富農、貧農、假農、真農，擁有鐵皮農舍農、擁有豪華莊園農，一概通通有獎（雖然剛修法排富，但原有的依然照舊）。
哪個政治人物敢阻擋老農津貼，就是與廣大農民作對；為老農爭取越多津貼者，就成了老農的捍衛者、代言人。最諷刺的是，當年曾經力阻發放老農津貼的前蔡副院長英文，現在為了選舉，搖身一變，成了拼老命爭取老農津貼加碼的女戰士。
這就是台灣政治界的弔詭之處，政客只會汲汲營營於如何吸收選票取得執政權，至於國家的百年教育大計，有誰在乎？
前幾天參加一項座談會，席間有北部某大學副校長及中部某大學校長分別上台致辭。他們沈痛的呼籲，有識之士應該正視一個嚴重的問題：台灣各大學的整體競爭力，正在逐步衰退。原因之一，是教師們的薪資過低，二是學生素質變差。
台灣各大學的教授薪資，遠遠低於新加坡、香港、日本、韓國等大學的教授薪資；就連對岸的大學，都願意出更高的薪資來爭取台灣教授到大陸重點大學教書做研究。
這位校長，曾經在美國名校教過多年書，懷著滿腔熱血回台貢獻所學，薪資卻被砍了一半再一半；雖然政府每年編列了數億預算，但是單單修復年久失修的老舊校舍，就不夠用，遑論為教師們加薪。公務員調整薪水3％左右，就已經被綠營立委們修理得無以復加，誰敢再要求給教授們調薪？
相對的，立委們對老農津貼，可是大方得很，藍綠陣營比賽誰出手大方，誰喊價最高，似乎老農的晚年幸福，要比國家教育百年大計還要優先，還要重要。
最近廣達林董事長批評台大電機系的教學缺乏創意（註），雖然筆者不十分苟同他的說法，但是也不得不承認，在這種惡劣的教育環境之下，如果評鑑一向優秀的台大電機系都不及格，其他大學豈不是更沒有能力教授學生如何創新？
另一位大學副校長則感嘆的說，美國名牌大學一向學費十分高昂，二來校友的捐款加上企業家的捐贈十分豐富，讓各名校大學有能力聘請名師，包括諾貝爾獎得主。反觀台灣的大學，有那個學校敢提高學費？校長與教育部長不被眾立委罵道臭頭才怪！美國大學學生，無論家境貧富，十有七八都得靠學費貸款來完成學業，台灣的學費則是全世界有名的低，教師薪水亦然，台灣未來十年的競爭力十分堪憂。
由於錯誤的農業政策，台灣優良農地正在大步流失，在這時候，讓老農津貼不斷加碼，對發展台灣農業絲毫沒有任何助益，只會鼓勵老農各個提前退休享福；當藍綠兩黨忙著比賽誰比較大方、不斷加碼派送老農津貼的同時，有誰願意為台灣逐漸失去競爭力、創造力的大學教育，認真而且負責任地提出他們的十年大計？
原文網址: 調整老農津貼比調整教師薪資重要？ http://www.nownews.com/2011/10/27/142-2752828_1.htm#ixzz1c687SEqC