宇智波带土动态图片:中国海军因两大原因暂时不收复南沙

越南赖在南沙犹如砧板之鱼，中国两大原因不取南沙

越南在中国人的心目中无论如何都不应该成为不能够拿下的对手。

越南人口8700万，不足中国的十五分之一；2010国内生产总值1046亿美元，仅为中国的五十分之一；外储126亿美元，不足中国30000多亿美元的零头。

越南海陆空三军根本无法与中国相比，特别是事关南海战事的海军，仅中国一个南海舰队已经远高于整个越南海军实力。

更有指标意义的是，越南吹嘘的上世纪50年代初赶走法国殖民者，70年代战胜美帝国主义的两场战争，实际都不是越南单独取得，而是在中国帮助下才得以转败为胜最后得手的。

而越南半个世纪以来与中国进行的三次直接交战，一次陆地战争和两次局部海战，都是以越南的失败而告终。

虽然不能绝对用实力和历史轻言战争胜负，但实力和历史的重要因素不容忽视。

我们可以毫不夸张的说，越南如果挑起与中国在南海的战事，这种仗不用打就能分出胜负。

而且历史证明，即使越南幻想倚仗的大国插手，中国也有能力有办法应对，越南绝无丝毫的取胜可能。

尤其需要指出的是，南沙群岛自古以来就是中国神圣领土，在南海问题上中国始终占据正义，如果开战，就是反对侵略的正义战争，那战争的胜负更要包括实力以外的道德考量，越南更无好果子可吃。

就以上层面来说，越南侵占中国南海，赖在中国南海岛礁不走，犹如砧板之鱼，不管多么不自量力的猖狂折腾，只要中国战刀落下，惨不忍睹下场可想而知。

虽然不能绝对用实力和历史轻言战争胜负，但实力和历史的重要因素不容忽视。

我们可以毫不夸张的说，越南如果挑起与中国在南海的战事，这种仗不用打就能分出胜负。

而且历史证明，即使越南幻想倚仗的大国插手，中国也有能力有办法应对，越南绝无丝毫的取胜可能。

尤其需要指出的是，南沙群岛自古以来就是中国神圣领土，在南海问题上中国始终占据正义，如果开战，就是反对侵略的正义战争，那战争的胜负更要包括实力以外的道德考量，越南更无好果子可吃。

就以上层面来说，越南侵占中国南海，赖在中国南海岛礁不走，犹如砧板之鱼，不管多么不自量力的猖狂折腾，只要中国战刀落下，惨不忍睹下场可想而知。

1、南沙群岛相对中国易攻难守的地理态势导致中国选择耐心等待。

南沙群岛远离中国大陆一千多至数千公里，距越南和菲律宾等南亚小国却仅有数百公里。南沙很多所谓陆地绝大多数是沙礁群，很多时间淹没在海面以下，形成固定露出海面的岛屿的仅几十个，除目前台湾当局占领的太平岛面积较大，有淡水资源，能够修建用于坚固防御守岛军事设施外，包括我国控制，越南、菲律宾等国侵占的岛屿都不具备修建长期稳固军事防御设施的条件。

我国如果兵发南海，以不及掩耳之势攻占南海诸岛应该没有太大问题，但攻占以后问题就不那么简单了。

要在数十个相距遥远地质复杂互不相连的狭窄海岛上迅速建立起陆空海立体防御系统，武器、器材、建材的运进以及施工都有难于想象的困难，日常战斗、训练、后勤保障，也需要数千公里的海上或空中驰援，即使不考虑情报收集处理，初期的保岛防卫也必定会建立在远洋海军，远距离空军和中远程打击武器的基础上，而远洋海军在很长时间内曾经是中国的弱项，中国空军战机的有效作战半径延伸南海也是近几年的事，至于中远程打击武器的运用，有很多的外部因数需要考虑，像常规武器那样频繁不断投入战斗是不现实的。

而一定不会甘心失败的越南，攻防态势发生翻转，很自然的成为偷袭骚扰攻击方，对于他们，几百公里的距离，战机、军舰、海军陆战队很容易发挥地理优势，作为防守方的中国即使能够坚守，也将长期处于麻烦不断被动疲以应付的尴尬担忧状态。

讲到这里，使我们联想起曾经很长时间难于理解的1962年中印边境自卫反击战的最后结局，当年的中国人民解放军，以摧枯拉朽之势，闪电般的击溃印度侵略军，把印军赶至印度腹地，但毛泽东主席出人意外的做出决策，迅速主动后撤至进攻起点20公里，使打了大胜仗的中国在国土上反而吃了亏，失去解决藏南领土被侵占的绝好机会。现在看来，没有别的原因，应该是防卫艰难导致了这样令人难于理解又不失理智的选择。

对于南沙，中国过去无奈的选择长期等待，易攻难守的地理态势应该是最主要原因。

2、传统和平理念，复杂多变国际局势导致中国增加对和平解决南海问题的执着期待。

越南侵占中国南海主权开始于上世纪60年代中期，70年代中期，随着美国从越南撤军，以及南海丰富油气资源的探明，越南将南海问题公开化，实质化，菲律宾等其他国家也借机跟进，侵占中国南海主权和海洋权益的南海问题正式形成。

中华民族是爱好和平的民族，中国是坚持传统和平理念的国家，对任何国际争议问题的处理，将和平放在首位是中国很自然的考量。

南海问题也不例外，和平解决南海问题是中国长期战略思路，在南海问题上，期待、克制、容忍、不轻易出手也是改革开放前后很长时间内中国的主流认识。

主权在我，搁置争议，共同开发本身也没有什么问题，问题出在只有中国一家遵守，而越南、菲律宾等南海既得利益国家则从来没有将这样的思路当做一回事，不断无所顾忌的单方行动，得寸进尺，蚕食中国南海主权和海洋权益。

南海行为宣言的问题也是出在只有要求，没有不遵守或者违背要求怎么惩罚的内容，最终苍白无力，没有约束效果。

客观的说，中国从来没有放弃过南海主权，为了扞卫南海主权甚至做出很多重大动作。上世纪70年代中期，中国不失时机的从南越手中夺回西沙群岛，在改革开放中又伺机巩固和夺回南沙群岛中的黄岩岛等六个岛屿，并经常以不同方式宣示南海主权。