下面是我对近期行情的分析交流，尤其是其中入场时机的选择上，因为分析系统和买卖系统是两个系统，分析时能够客观地来看，但真正入场时一方面是较强地受到个人主观如贪婪、恐惧的影响，另一方面在分析到行情已经确立突破态势时往往已上涨幅度较大，普通投资者会陷入无所适从的境地——入场，涨幅过大可能调整；不入场，突破态势已经确立了，不能踏空；等待回调，不同股票表现不一样，有的股票有回调，有的可能没有回调。我也一直受到这个问题困扰，现在也不能说已有突破性进展，所以希望你能对我的这篇分析文章点评一下，同时也给广大受到这个问题困惑的人一些启发。
以新操作系统来分析近2天的放量大阳（6月23号和24号）
在周一向下跳空缺口大跌之后，我写下了对将来一段时间行情的分析，现在回头来看当时的分析中的近期走势已经验证了，这使自己明显看到自身的分析能力有了明显提高，对各种时间周期有着较为清晰的判断，使自己的信心大为提高。
近2天大盘放量大涨，我们从月K图、周K图、日K图来依次分析大盘走势尤其是空仓资金的进入时机。
这是上证指数的月K，下周6月还有4个交易日，以本周的量能态势来看，本月收缩量有下影的十字星的基本可以肯定，可能还能收个缩量小锤头线，在长期下轨附近收这样的线体是有意义的，意味着有止跌企稳的迹象，但其还未站上任何均线(5月线-20月线位于2850附近，30月线在2780附近，60月线在3000点附近)，所以不能仅根据这一根十字星判断已经企稳，不能完全排除这只是个下跌中继。但至少比上月的小阴线要好。如果综合考虑到下影子有着2010.8月及9月的密集交易的有力支撑，那么这里至少是中期底部的判断概率就会大很多。
再来看看周K：
周K本周有了积极变化，首先是放量大阳收复了前面三周的小阴线体，其次是强势收复了长期趋势的下轨，再次是站上了5周线——这是在4月来的下跌中一直受到压制的一根线，四次是周KDJ回升金叉概率较大。从周K来看一波中期的反弹很可能就此展开了。那么反弹有多高，是否是长期趋势的逆转，现在完全无法判断，需要密切关注在3000点位置(假如能够反弹到3000点的话)时能否有效突破，因为这个位置是长期趋势线的上轨，同时也是4月份下跌的向下跳空缺口的位置，能收复如果60日线也能转平或向上那么才能确定长期趋势的逆转。
下面看日K图：
周五的量能放的非常明显，一举突破了粉红线画就的下降通道上轨及20日线，有效封闭6.16日的缺口，收盘价和6月上旬的震荡区间上轨持平，尾盘受到些压力，上方2850点附近是强压力，既有5月中旬的震荡区间，同时面临着方向向下的60日线和半年线这两根长期趋势线的压制，在到达这个区域之前还要面临5.23日的大阴线，所以这个位置的压力非常强大，既使突破之后也由于存在和中长期均线的背离造成可能假突破，所以即使突破也要保持较高的警惕性，再度跌破60日线就是最后的止损位。而目前当然可以耐心持股。
近期的行情分析完了，现在重点谈谈自己对于空仓资金该在何时间点介入的理解和分析。
根据前期对月线及周线指标(到达2010.8月及9月的密集交易区间支撑、大趋势的下轨、衰竭缺口)的分析，我们基本可以判断中期底部就在当前附近，所以空仓资金的中短期资金在6.21或6.22日入场比较合适，这三天的K线高低点不断抬高，成交量有明显萎缩，企稳迹象明显，所以中期资金可以以中线的思维、短线的操作入场(对于普通投资者来说中线是比较靠谱能把握的，那么在认为合适的时候以中线持有为目的来入场，但底部复杂多变，可能不是底部，且在整体弱势时短线相对好把握，压力位更容易受压，所以可以以部分仓位短线操作摊低成本，待趋势明确之后再持有不动)，长线资金显然现在还不到入场时机。
如果6.22日未入场，那么6.23日的中阳是否该入场呢？我觉得不应该。主要理由有二：一是虽然收长阳但成交量放的并不够大；二是在这里直接面临着缺口、6月上旬震荡区间压制、下降趋势线上轨压制，这面临着这多重压制的情况下入场是很不明智的，举个简单例子，假如上攻不济继续回探前期低点，那么中期资金直接就面临着4-5个点的亏损，这就面临着可能触及止损位被迫抛售所带来的害处，尤其是心理上会有些变化，假如大盘极端情况下未在此区域止跌继续向下跌破，那么止损可能就由于损失较大带来心理的变化而贻误止损时机。
6.23日不该入场，那么6.24日在面对压力位放量是否该追高介入？对于我个人而言我不完全建议追高介入，理由是收盘才能完整地表述出市场力量对比，在早盘面对重压放量假如突破失败，那么追入的资金当天都没有出局机会，但如果大盘大涨而自己空仓会很容易带来自身的心理变化，使自己心理被迫接受挑战，所以我觉得可以以中短期资金的半仓介入而不是满仓，长线仓位显然仍然离入场时机还早。
结果是周五放量大涨，量能异常强大中期底部趋势确立，那么此时尚未入场的资金该如何选择入场点？下面分别是上证指数和深圳成指数的60分钟K线图：
从60分钟图上看，两市在尾盘都受到一些压力，短期内连收近十根阳线，上涨波度较陡，在突破6月上旬密集交易区及下降通道上轨之后没有一次回探，结合60分钟K线来看离调整已经不远了，所以在周五收盘时不是入场时机，个人觉得上证可能以黄色线为颈线构筑一个头肩底，深证可能会回探黄色线寻求支撑，所以对于上证指数来说在左肩底部附近是个良好入场时机，深证在黄色支撑位是良好入场时机。但上述这两技术形态是我的推测，止跌位置也未必正好位于那个点位，可能略高可能略低，为了防止错过入场时机，我认为更稳妥的方式是在60分种线上有较明显的止跌痕迹就可以介入，同时设定要止损位，这个止损位个人认为设定为收盘跌破周五(6.24)大阳线下轨较合适，因为这个放大量的大阳线如果被跌破，会对市场信心造成极大打击，同时造成该天入场的资金亏损从而止损出局给市场带来较大抛压，如果以有效跌破低点2610为止损位就太晚了。这个入场时机大约会在下周上半周。
最后想再问个问题，这个问题在微博里问了，没有得到回复，是这样的：
看《智慧赢财富》里对2010.7月底部的判断有个长期重要判断依据是下跌到1990年有股市以来的超长期趋势线，以及2001年头部的支撑，对这点我有疑问：趋势线的理论依据是接近市场成本，但趋势线不像均线一样是唯一确定的。1990年以来接近20年的超长期趋势线我觉得已经不代表市场成本了，因为这时间太长了，风云变幻，主力资金已换了无数拨，那么以这样的趋势线来判断我觉得有主观人为的因素在里头，它的支撑没有什么意义。另外2001年顶部的支撑离现在太远了，比如2008年在这个顶部基本就没有获得支撑，且该支撑在2008年被跌破，所以其支撑作用我觉得也不存在。
我看问题喜欢刨根究底，趋势线的存在依据是市场平均成本，这才有了它的压力和支撑，您能从这个角度来对上个问题解惑么？
交流：
书，有其本身的局限性，博客亦然，很多事情别人能做出来你不一定能做出来，这就是实践所决定的。书毕竟是理论，但《黄金游戏》已经尽我最大的能力将其思想境界、理论高度放在了足够高的层次上，同时也尽最大的努力将能看懂的门槛尽量降低，降低到连厨娘这个不懂股票的人都能看懂。这已经是我做到的极限。下面，到底对个人能够有什么样的帮助，完全取决于个人造化与缘分了。这其实就像我们学开车，不可能仅看书就能学会开车，必须上车、上路驾驶。但，在开车的技巧上很多经验别人写在书上对于懂行的人一点就明白，而不懂的当然恐怕说清楚就比较困难了。所以，我什么时候都说战友们要自己实践，要以自己为主，书不过是一个学习的工具而已，真正能不能把书上的技术变成技能，取决于个人。
上述的技术分析很好，说明《黄金游戏》没白买，博客也没白跟着读，这就是战友们的缘分，善缘结善果。也谢谢战友与大家共享自己的学习研究成果。
第一个问题。关于趋势，一个非常长期的趋势是极难打破的，这并非单单一个市场成本问题。举个比较好理解的例子，一个人一辈子养成一种习惯，这种习惯正常情况下几乎难以改变，除非发生巨大变故对这个人产生了巨大刺激才可能改变，或者有某种特殊强制的力量较这种习惯力量更大控制了这种习惯。最简单的，抽烟，一个抽烟三十年的人突然让他戒烟是非常困难的，试想戒烟尚且如此何况其他？这种习惯，其实就是趋势的作用。还有如一国文化，也是如此，都是从各地风俗习惯、个人创造最终形成的，这种文化不断在变化，但一定具有延续性，且趋势很难改变。在股市，趋势是由历史上千千万万投资者经过这么多年博弈形成的趋势，这种趋势在没有发生大的变故下，改变同样极其困难。市场，本来就是世界和人心综合映现的结果，而股票的走势就是这样不断个结果点的连接，这样的连接当然对市场会产生着巨大的作用。这种延续性，犹如传种接代，犹如各种信息的传承，这就是人类发展的模式，是一种规律的力量。
中财网