高钰5050迅雷:高人:都来关注“湄公河惨案”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 12:35:50
  高人:都来关注“湄公河惨案” 作者:高人来源:作者赐稿来源日期:2011-10-27
        今次中国政府处理“湄公河惨案”,比处理“马尼拉惨案”给力——孟建柱赴滇坐镇,并考察了察澜沧江—湄公河流域航道情况,并发话“要求有关国家进一步加大调查力度,尽快查清案情,严惩凶手,给遇难者家属一个认真的交待”, 公安部副部长张新枫,也已率团赴出事现场勘察。

  泰国警方的表现差强人意,但比菲律宾当局要好,既愿全力配合我公安部调查,还“很担心会被中国的民众误会这次惨案是由泰国警方造成”。

  泰方这话应该是说给中国官方听的。因为他们应该清楚,中、泰两国“国情”不同——在内政问题上,“中国民众”从不像泰国民众那样,动辄身着红裳或黄衫上街,占领总理府;在外交问题上,“中国民众”则有外交部代表和代劳。

  所以,泰方不必担心“中国民众”。

  此外,还因为中国不乏具有“天下”眼光的大度之士,他们在中国人被欺侮时,往往主张大事化小、小事化了以息事宁人,乃至吃里扒外,帮着外人说话。

  在凤凰卫视10月12日《新闻今日谈》节目上,阮次山就主张“中国船员在湄公河遇难需审慎处理”。

  虽说他是出生广西、幼年随父辗转赴台、后成为了美国人,但血浓于水,美国国籍改变不了他的中国基因,所以他也认为13名中国的船工遇难“不幸”是“悲剧”,同时又“觉得我们对这件事情的反应”,“应该适可而止”。

  “什么道理呢”?他自问自答说了下述几条。

  一是泰国警方已经说了,在枪战中,他们已经打死了1个跑了4个,还查获了大批毒品——意思是说泰方并非“不作为”。

  二是他还非常体谅泰方的苦衷,说出事的地方,“三个国家都管都很难管”,且“走私贩毒的事情太多”。

  三是他甚至认为,这件事情“并不是针对于中国人的”,因为“那个船籍是缅甸的船,他雇佣我们中国的船工去操作”,他相信《曼谷邮报》和泰国政府说的,“是缅甸掸邦掸族的贩毒集团所为”。

  四是,既然“我们外交部已经要求这个地方赶紧缉凶,后面的媒体就不要再炒作了”,并且“这是个刑事案件” “小事件”,那么,“各方的炒作把它演变为外交事件” “这是划不来的,而且是没有必要的”。

  最后,他哼哼告诫“我们国内的媒体朋友千万千万要记住的是”:“我们是个大国,大的国家这种小事情,如果变成举国关注,举国声讨的话,在自己意识形态上面把自己变小了。”

  看来,这事似乎与泰国无关,并且中国船员涉及了贩毒?

  ——先生消息灵通,或许言之有据,在真相大白之前,姑且存疑吧。

  但13条人命,怎么是“小事件”呢?莫非是中国人口13亿,死上13人,九牛一毛都不到?不要忘了,对每个死者的家人来说,那绝对是“人命关天”啊!

  死的这13人若是美国人,还敢说“大国”不计“小事”,不必“举国关注”和“声讨”这话吗?

  及时报道新闻,乃是媒体的天职,怎可不分青红皂白,一概诬之为“炒作”?

  中国人在泰国被杀,即便是“刑事案件”,但毕竟已不再是中、泰各自的“内政”,而是事实上的“外交事件”了吧?

  ——请问,媒体报道,就是“炒作”,便能把事情“演变”为“外交事件”,这事哪国的逻辑?!

  如此评说时事,实在大失水准,我为先生羞,先生也该懊悔不及,还是暂且闭嘴吧。