火影剧场版11完整版58:推进大陆民主化符合红蓝绿三方利益

推进大陆民主化符合红蓝绿三方利益

　　“统独”问题困扰着两岸关系，但超越“统独”争议背后的，是民主价值和民主制度问题，这至少是引发“统独”争议的焦点问题之一。

　　蓝营国民党马英九的“不统”政策，被不少人批评为迎合“美国利益”的“美国”的政策，但是，马英九在其就职演说中清楚、明白地阐明了任内“统不了”的理论基础：“两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值”。可见，马英九对大陆能否尽快接受民主的生活方式与核心价值，显得没有信心，以至多次感叹“有生之年”也见不到统一。

　　此外，人们总指责绿营民进党是搞“台独”的党，但其实民进党并没有排除“统一”选项。民进党在《台湾前途决议文》中提出“台湾是一个主权独立国家，任何有关独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”。这句话的前半部分“台湾是一个主权独立国家”，显示民进党的政策倾向是“台独”。后半部分则更值得重视，发出的信息有两点，一是向大陆宣告台湾已经是一个靠两千多万台湾人来说话的民主地区；二是断言台湾人民不可能接受大陆目前的生活方式与核心价值，两岸统一没有契合点，表现出对大陆建立民主制度的怀疑和对 “台独”前景的自信。

　　可见，台湾“统独”争议，其实把大陆何时和能否推进民主化问题一再推到舆论的风口浪尖上。

　　公正地说，红营的中共对民主的价值是认同的。且不说当年在野时，中共发表过很多抨击国民党反民主、搞独裁的檄文，单说关于中国“历史周期率”的“窑洞对”，就很能表明中共当时最高领导人毛泽东对于民主意义的认识。

　　一九四五年，在延安的窑洞里，毛泽东主席与民主人士黄炎培先生有过一次颇有历史意义的谈话。黄炎培说：中国历史上有一个从兴旺到灭亡的周期率，每个朝代开头都是好的，后来腐败了，灭亡了，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。他对毛主席说：在历史上，周期率是跳不出的，但他希望中共能找出一条新路，跳出这个周期率的支配。毛主席欣然答道：“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率，这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

　　中共建政后30年，无论是“三反”、“五反”，还是“社会主义教育”运动乃至“文化大革命”，尽管人们对其评价不尽相同，但客观地说，“让人民来监督政府”多少也是发起这些运动的动机之一。改革开放30年，中共政治体制改革的导向也是“让人民来监督政府”，也意识到必须“科学执政、民主执政、依法执政”，包括村委会直选等在内的民主改革也取得了一些成绩。

　　但是，中共对民主实现形式的探索有一条底线：不能放弃中共的领导。换言之，中共希望在保证党的领导下，运用民主的力量制衡权力、监督政府，这就是所谓的“中国特色”的民主制度。

　　只可惜，“中国特色”的民主制度并没有给大陆带来和谐与稳定，腐败依然根深蒂固，社会依然矛盾重重，并呈激化和蔓延趋势。从去年的“瓮安事件”、“杨佳事件”到近期的“巴东邓玉娇案”、“杭州飙车案”，显示出“打豪强、杀贪官”已然成为了社会心理的一部分，一有风吹草动，就有可能酿成动乱。大陆维稳的“敏感日”越来越多，黄老先生当年担忧的历史周期率有可能再次变为现实，他寄希望的中国共产党并没有跳出这个周期率的支配。

　　“实践是检验真理的唯一标准”，中国共产党领导人民建立的人民政权，正面临着“其亡也忽焉”的命运。这个周期率为什么如此顽固？它的内在原因到底是什么？毛主席不是说已经找到新路了吗？找到了新路，为什么却跳不出它的支配呢？这是值得中共反思的。

　　事实上，吸收普世价值的合理内核，果断推进大陆民主化，勇敢地接受人民的再次选择，中共政权才能真正走出“历史的周期率”，中共本身才能浴火重生，重获人民的支持，这才是符合中共长远利益的选择。

　　对蓝营的国民党而言，回到大陆，当然是国民党的目标，因为她叫“中国国民党”。推进大陆民主化，是国民党回到大陆的唯一途径。如果国民党不能回大陆，那她终究要变成“台湾国民党”，迟早要和民进党、台联党争“台湾本土”，这是领导过中国人民推翻满清王朝、打败日本侵略者、成功建设民主台湾的中国国民党所不愿意的。所以，马英九才会“由衷盼望中国大陆能继续走向自由、民主与均富的大道，为两岸关系的长远和平发展，创造双赢的历史条件。”

　　那么，推进大陆民主化也符合绿营的利益吗？是的。

　　目前的局面是，绿营以大陆政权非民主为借口，为自己的“台独”行经找理由；中共则以选票民主会带来国家分裂为借口，为自己的“特色民主”找依据。中共和绿营既相互对立，又分别为对方的立场提供支持。

　　绿营应该明白，非民主的政权巩固其统治的有效手段就是制造紧张的国际国内气氛，转移国内矛盾，掩饰自己治国的无能。朝鲜政府当前的表现就是最典型的例子。设想一下，假如大陆的非民主政权失去民心，内部矛盾重重、危机四伏时，台湾绿营还嚷嚷着要搞“台独”的话，那么，大陆武力打击“台独”就是必然的选择。因为“收复台湾”是得民心之举，是维持和延长中共统治合法性的最好办法。

　　中共甚至还可以说，正是因为绿营搞“台独”，大陆的民主化进程不得不延后。所以，绿营很可能还要带上一顶“延缓大陆民主化”的帽子。由此，大陆人民很可能形成共识：先解决“台独”问题，才能解决大陆的民主化问题。“台独”就要直面对抗13亿人民的意志。

　　民进党的“台湾的前途由台湾人民决定”固然不错，但是，如果在大陆威权制度、强大武力和13亿人民的统一意志面前，为求和平安宁，台湾人民的选择其实很有限：“维持现状”。

　　假如民进党推进大陆民主化的尝试得不到结果，那么“台独”在大陆和国际得到的同情就会多一些；假如大陆民主化了，即便是台湾人民选择统一，民进党也没有什么尴尬，因为民进党的《台湾前途决议文》并没有否定台湾人民选择统一的权力。

　　因此，我们说，虽然海峡两岸红蓝绿各有自己的利益着眼点，但在推进大陆民主化问题上，红蓝绿三方的利益是一致的。