火影忍考208雷主:马英九的肃贪之路

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 18:06:51

  说肃贪,我以为马英九有这决心,但没这胆量。理由很简单,一、马英九有一“外省人”的原罪,怕惩治前朝官员会被绿营选民误认为反攻倒算;二、陈水扁原本就是一死猪不怕开水烫之无赖,横竖都有罪,剽窃了大量有罪之人的资料(七十几个未暴弹),这让马英九有树敌太多之顾虑,左右为难;三、是面对这么多弊案,牵扯到这么多得人,法学毕业的马英九必定会陷“法不责众”的谜障,走不出书呆子的怪圈;四、辩护律师之违背职责的抗辩,让原罪在程序正义的光环下变得狡诈、堕落、荒唐、可笑,而那法律的诉讼程序又助纣为虐地让陈水扁之流歪门左道地发现了逃生门?……系数台湾的肃贪之路,这么多污泥浊水混杂在肃贪的口号下,这肃贪——这“民主法制”旗帜下的肃贪,真的会成马英九不可逾越的心障吗?

  我担忧,如果马英九继续秉持不干预司法之理念,这肃贪就会像陈水扁的诉讼案一样旷日持久地神龙见首不见尾。有过陈水扁干预司法的前车之鉴,执政的马英九不干预司法理论上说是对的。但面对台湾这么一两党对立,族群仇视的社会,面对陈水扁之流处处干预司法、破坏司法体系(安插下那么多的暗桩),更要面对台湾的司法被扁案律师玩得千疮百孔,马政府若还坚持“不干预司法”之原则,自然会被民众视为无能,视为同虎为猖,一丘之貉。这,就跟我曾写过的《陈水扁会被关吗?》,想必会羁押(已经被羁押)但绝对不会被关。我这可不是马后炮,早在去年11月赵建铭被判处有期徒刑7年,并科罚金3000万那会,我就断言他扁家很难有人会被判被关。审理两年多的台开案赵建铭至今还逍遥法外……他女婿能这样,他儿子是这样,他老婆更是眼中无人十七次不出庭……难道他(陈水扁)就不会这样?检视特侦组成立至今判入狱的罪犯有几人?除余文外,还有他人吗?为这,我想奉劝马英九这个好好先生,一味地姑息养奸陈水扁之流,纵容罪犯湮灭证据狡死抵赖,你的民调永远都不可能升上去!

  我狂想,如果我是马英九,面对上面的四条困惑,我一定会大刀阔斧地将肃贪进行到底。理由也很简单,一、面对原罪,反正已经留下烙印,就该放下包袱,心无杂念一身轻。千万别再当父子骑驴里面的那对父子,里外不是人。惩治贪腐,怎么着都是要被人污名,指责,引短时间内的纷争(特别是在今天的台湾)……领导者如能排众议,高瞻远瞩地去想未来,看“六。四”,邓小平当初如果不果敢地制止纷争,中国大陆会有今天这样的日新月异吗?二、对陈水扁这样的罪犯,你拿他当人,他就会拽到天上去。这就像吴淑珍,法庭怕她,她就可以十七次不到庭,随时都有猝死的可能让你束手无策;而要法庭不怕她,她不照样乖乖地服药(真服还是假服只有鬼知道),一次不拉地来庭被传,毫无猝死的征兆吗?!什么吴淑珍不能被关,以我之见那也是一烟雾弹。真把她给关了,她不一样还是会顽强地活下去,好死不如赖活着吗?!我以为,像她及陈水扁那样的人,苟且偷生就是他们最好的人生写照;三、法是不能责众。但法不责众要看这“众”是哪个众。都说打蛇要打七寸,扁家弊案的七寸是陈致中(因所有弊案的脏款流向海外的受益人经办人都是陈致中,而吴淑珍又最疼爱陈致中),如羁押了陈致中,将审案的重点搁他陈致中身上,让这无所事事的纨绔子弟受点牢狱之灾,他又怎么可能不吐实,将弊案之尾的庐山真面目揭开呢?杀一儆百如能打蛇七寸,那扁家这整个贪腐大蛇又怎么还能耀武扬威,继续反扑?四、民主法制体制下的司法诉讼,我以为也该有它逐步完善,与时俱进的功效。明明有这么多相互矛盾相互抵触的现象存在,让罪犯逍遥法外……为什么司法部门就不能及时地附加条款,解释法条,完善及修补法条之漏洞,让辩护律师无空子可钻呢?特别一提当权者所犯的弊案,如不严惩,只是这么应付差事能拖就拖,整个社会有样学样,难怪亚洲政经风险顾问公司发表的亚洲地区国家贪污评比报告会将台湾的贪腐排在中国大陆之前;而要说到律师,替辩护人辩护是他们的职责所在。若无视法律,或运用所学法律钻法律空子替犯罪辩护与庇护,这样的律师是职责所在还是助纣为虐?是学法人的明理还是昧着良心挣黑钱?再就是审判庭,三审定谳若要成了罪犯能拖就拖,大事化小的避罪天堂,台湾怎么可能还有礼义廉耻?愚忠的扁迷又怎么不会反弹“司法不公,阿扁无罪”?

  我认为,肃贪谨小慎危是必要的。不放过一个罪犯,但也不冤枉一个好人是该是肃贪的准则。可今日的台湾,正是因这谨小慎危,才使得许多嫌犯第一时间可以逃之夭夭,让案件无法侦办下去。像黄芳彦;也正是因为不放过一个罪犯,但也不冤枉一个好人,才使得周占春法官可以心证大于法条,让整个司法体系成了一场赌局。有罪无罪不在犯罪的事实,而在你遇到一怎样的法官;由此引申到律师,律师如果可以替辩护人操纵案件,而法官可以切割办案想怎么办就怎么办……说真的,加上台湾媒体人成天喋喋不休地说案析案,但没一个能说到点子上,而监督部门也丧失了对当权者及司法体系的监督,乱象的台湾怎么可能不出现这不公不义之现状呢?

  总之,马英九的肃贪之路如果还维持现状不干预司法,惧怕绿营民众的怨气;如果还是这般迁就陈水扁,惧怕他爆料;如果还是不能彻底地改变吏治,用强有力的公权力兴利除弊在其位不谋其政;如果还让台湾的司法体系这般随心所欲,让律师们昧着良心挣黑心钱,特别是马英九要连民主与集中的道理都不懂,过度地民主让台湾社会一盘散沙,政党轮替又怎样?整个官场的腐败之风如果不能遏制,还是一样地腥风血雨,他陈水扁怎么可能不猖狂,你马英九又怎么可能不被骂?我之见,马英九说的三个月内见成效本身就是一种对司法的干预。而这干预却是马英九行使权责的正常处事。是对其肃贪之路的一次拨乱反正。如不及早地将被陈水扁扭曲干预破坏的司法体系干预回来,台湾的政治氛围又怎么可能拨云见日,蓝天白云?台湾的肃贪又怎么可能杀一儆百,成效卓着?