中财网天涯明月刀删号找回:我爱你，中国！
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 17:25:37
一、中国用世界7%的耕地养活了世界22%的人口，我想这还不是最牛逼的！我可以自豪的告诉你的是：中国用世界1%-2%的教育和医疗投入，解决了世界22%人口的教育和医疗问题；以全球20％的人口，养活了全球50％的公务员。你说NB不！什么叫NB，这才叫NB！
中国拿出45%的税收，10%用于公务支出，35%用于各种不明账目。一个副市级的TG可以贪到1.5亿，五个省市才分到2亿的抗旱款项，真正到农民手上的连0.01元都不到医疗，教育，国防，公共事务只占到总收入的40%，另外的60%总是不好说太细。！
中国人还用人均倒数第几的收入，购买了世界上最多的豪华公务车。中国人还用破旧的货车交着世界上最贵的路桥费，烧着世界上最贵的汽、柴油，我骄傲！这还不是关键，关键是现在是标准的三无：一无核心技术，连个钻头都要进口；二无基本保障，房子只能用70年；三无饮食安全，现在吃的都是化学，转基因，二次回收加工食品。 二、她，37岁，癌症；他，42岁，为筹钱给她治病，盗窃一辆电动车而入狱，刑期4年。2010年11月12日，他两人在监狱里举行了简单的婚礼，这场童话般的婚礼，却让在场的数百位嘉宾潸然泪下。偷辆电动车刑期4年，李刚儿子撞死人才3年。一条人命还不如架电动单车...... 三、网友评《非诚勿扰》：2个秃子，带着24个婊子，戏弄5个傻子。 四、请问《 建国大业 》是建哪个国家的业？
演员表： 陈凯歌 美国；陈红 美国；刘亦菲 美国；陈冲 美国；邬君梅 美国；顾长卫 美国；蒋雯丽 美国；宁静 美国；王姬 美国；郎朗 中国香港；李云迪 中国香港；章子怡 中国香港；胡军 中国香港；汤唯 中国香港；刘璇 中国香港；童安格 加拿大；蒋大为 加拿大；徐帆 加拿大；陈明 加拿大；张铁林 英国；许晴 日本；韦唯 德国；
沈小岑 澳大利亚；苏瑾 新西兰；李连杰 新加坡；斯琴高娃 瑞士；胡兵 泰国。 五、药家鑫案之五位教授的《联名呼吁书》
刀 下 留 人
——不仅为了救赎一个罪恶的生命
过去十年，中国超过日本成为世界第二大经济实体，未来十年，中国可能超越美国成为世界第一大经济实体。中华民族复兴指日可待。但是民族复兴不仅是经济飞跃，同时也需要人文复兴。人文复兴需要我们拥有广阔的胸怀。今天我们为救赎一个罪恶的生命奔走呼吁，其价值也许十年之后才能够显现。文明是什么？文明不仅是公共场所禁烟，不仅是不许虐待动物，不仅是对酒后驾车的严惩，文明更是一种对生命本身的尊重、一种对那些伤害过我们的人的怀有仁慈之心的宽恕。
药家鑫犯下不可饶恕的罪恶，但是我们一定要他一命偿一命吗？因为他弄死人我们就一定要弄死他吗？这种以血还血以牙还牙的方式是否是最文明的方式？药家鑫不尊重生命，我们是否也要跟他一样冷酷？毫无疑问，药家鑫必须受到法律的严惩，但是法院毕竟认定了他的自首情节，他父母也愿意对受害人家属进行赔偿，最重要的，药家鑫并不是平时作恶多端的恶人，他具有被改造好的可能。都是老百姓，钱来得都不容易，所以赔偿不仅是钱的事情，而且是一种对罪行的救赎愿望的表达。
杀了药家鑫，孩子心中的仇恨不会消失，我们的社会会多一份戾气。
不杀药家鑫，我们的仁慈之心彰显，我们的社会会多一份平和和宽厚。
在全民一片喊杀声中，药家鑫案已经不再是一个单独的个案，而成为一个社会事件。因此从更高意义上来说，我们想挽救的，不仅是药家鑫年轻的生命，更是我们这个社会的平和和宽厚之心，我们这个民族的仁慈和宽恕之道。
放下我们心中的那把刀吧！尊重生命，即便这条生命是罪恶的；尊重人，即便这个人是罪人。
放下我们心中的那把刀吧！一个孩子已经失去母亲了，就不要让另一个母亲失去孩子了。
这是我们最朴素的愿望。
五教授联名救药书叫我们松紧的神经再次有了脊背发凉的感觉。他们喊着尊重生命放药一马的旗号，看起来尊重人性，以人为大，但似乎忘了已经被药残忍杀害的张妙也是一条曾经活生生的生命。死者已矣，我们固然不认为药的死能够唤回张妙的生命，但他的死，是还张妙的公道，是法律精神的彰显。一个药家鑫不死，将会出现更多的药家鑫。道之何存，正义何存？
我们不是拿着民间正义与公道作秀的演员，我们本着自己的良知与判断力为此事做一个公正的论断。药家鑫的行为是毫无疑问的恶意杀人，手段残忍，且即便法院认可了他的自首情节，事实上他并非自首，而是被人当场抓住在家里窝了两天后才自首。
五教授的联名救药书很有些假惺惺的味道，认为民意挟持了法律，认为民间呼声影响了法官的正常判断，认为网民的一致要“药”死，左右了舆论的方向。我感到分外的疑惑，五位大学教授难道连分明是非黑白的道理都不懂得么？药家鑫的命固然是命，死去的人命难道就不是命？倘若如此，有人给你们五位一刀，你们会大义凛然慷慨的说我是奥特曼区区一刀算得了什么，你走吧，我请求法律饶了你？
这很荒唐，这很可笑。不是民意要药家鑫死，是他自己的所作所为害死了自己。莫非真知灼见的五位教授，连起码的正义感都没有？网民没有那么多冠冕堂皇的知识予以反驳，笔者也没有与教授们论战的耐心。杀人偿命，欠债还钱，这就是民间的公道。倘若非得以所谓的人性化原宥论为药家鑫开脱，请让药家鑫去杀你们之间的某个，这样你们才师出有名。
五教授言之凿凿的说文明社会不应当以死来惩戒违法者，那么文明社会就默认了恶意杀人，默认了贪官奸商欺压民众了么？强拆致死百姓的时候，教授为何不吭声？城管打人的时候，教授为何不说文明？政府官员住别墅包情妇的时候，为何教授也不说这是文明社会？文明社会是人缔造的，连人间最起码的正义都不能彰显，这算得上什么文明？
五教授更说药家与张妙家都是普通家庭，这更是彻头彻尾的笑话。既然是普通家庭，为何你们不肯替张妙家人说句公道话？为何不肯为上诉、上访的老百姓说句话？
我们尊重生命，尊重每一条生命，就连五位教授也肯定吃着各种肉食一边装出一副慈悲的样子说：我们要爱护动物，拒绝荤腥。尊重凶手，像美国人会为枪杀学生的韩国凶手同样立碑一样，那是宽恕，但不代表犯下的罪业就会被一笔带过。
五位教授，请翻翻自己的良心，上面是否已经污迹斑斑！当然，前提是你们还有良心
中国拿出45%的税收，10%用于公务支出，35%用于各种不明账目。一个副市级的TG可以贪到1.5亿，五个省市才分到2亿的抗旱款项，真正到农民手上的连0.01元都不到医疗，教育，国防，公共事务只占到总收入的40%，另外的60%总是不好说太细。！
中国人还用人均倒数第几的收入，购买了世界上最多的豪华公务车。中国人还用破旧的货车交着世界上最贵的路桥费，烧着世界上最贵的汽、柴油，我骄傲！这还不是关键，关键是现在是标准的三无：一无核心技术，连个钻头都要进口；二无基本保障，房子只能用70年；三无饮食安全，现在吃的都是化学，转基因，二次回收加工食品。 二、她，37岁，癌症；他，42岁，为筹钱给她治病，盗窃一辆电动车而入狱，刑期4年。2010年11月12日，他两人在监狱里举行了简单的婚礼，这场童话般的婚礼，却让在场的数百位嘉宾潸然泪下。偷辆电动车刑期4年，李刚儿子撞死人才3年。一条人命还不如架电动单车...... 三、网友评《非诚勿扰》：2个秃子，带着24个婊子，戏弄5个傻子。 四、请问《 建国大业 》是建哪个国家的业？
演员表： 陈凯歌 美国；陈红 美国；刘亦菲 美国；陈冲 美国；邬君梅 美国；顾长卫 美国；蒋雯丽 美国；宁静 美国；王姬 美国；郎朗 中国香港；李云迪 中国香港；章子怡 中国香港；胡军 中国香港；汤唯 中国香港；刘璇 中国香港；童安格 加拿大；蒋大为 加拿大；徐帆 加拿大；陈明 加拿大；张铁林 英国；许晴 日本；韦唯 德国；
沈小岑 澳大利亚；苏瑾 新西兰；李连杰 新加坡；斯琴高娃 瑞士；胡兵 泰国。 五、药家鑫案之五位教授的《联名呼吁书》
刀 下 留 人
——不仅为了救赎一个罪恶的生命
过去十年，中国超过日本成为世界第二大经济实体，未来十年，中国可能超越美国成为世界第一大经济实体。中华民族复兴指日可待。但是民族复兴不仅是经济飞跃，同时也需要人文复兴。人文复兴需要我们拥有广阔的胸怀。今天我们为救赎一个罪恶的生命奔走呼吁，其价值也许十年之后才能够显现。文明是什么？文明不仅是公共场所禁烟，不仅是不许虐待动物，不仅是对酒后驾车的严惩，文明更是一种对生命本身的尊重、一种对那些伤害过我们的人的怀有仁慈之心的宽恕。
药家鑫犯下不可饶恕的罪恶，但是我们一定要他一命偿一命吗？因为他弄死人我们就一定要弄死他吗？这种以血还血以牙还牙的方式是否是最文明的方式？药家鑫不尊重生命，我们是否也要跟他一样冷酷？毫无疑问，药家鑫必须受到法律的严惩，但是法院毕竟认定了他的自首情节，他父母也愿意对受害人家属进行赔偿，最重要的，药家鑫并不是平时作恶多端的恶人，他具有被改造好的可能。都是老百姓，钱来得都不容易，所以赔偿不仅是钱的事情，而且是一种对罪行的救赎愿望的表达。
杀了药家鑫，孩子心中的仇恨不会消失，我们的社会会多一份戾气。
不杀药家鑫，我们的仁慈之心彰显，我们的社会会多一份平和和宽厚。
在全民一片喊杀声中，药家鑫案已经不再是一个单独的个案，而成为一个社会事件。因此从更高意义上来说，我们想挽救的，不仅是药家鑫年轻的生命，更是我们这个社会的平和和宽厚之心，我们这个民族的仁慈和宽恕之道。
放下我们心中的那把刀吧！尊重生命，即便这条生命是罪恶的；尊重人，即便这个人是罪人。
放下我们心中的那把刀吧！一个孩子已经失去母亲了，就不要让另一个母亲失去孩子了。
这是我们最朴素的愿望。
五教授联名救药书叫我们松紧的神经再次有了脊背发凉的感觉。他们喊着尊重生命放药一马的旗号，看起来尊重人性，以人为大，但似乎忘了已经被药残忍杀害的张妙也是一条曾经活生生的生命。死者已矣，我们固然不认为药的死能够唤回张妙的生命，但他的死，是还张妙的公道，是法律精神的彰显。一个药家鑫不死，将会出现更多的药家鑫。道之何存，正义何存？
我们不是拿着民间正义与公道作秀的演员，我们本着自己的良知与判断力为此事做一个公正的论断。药家鑫的行为是毫无疑问的恶意杀人，手段残忍，且即便法院认可了他的自首情节，事实上他并非自首，而是被人当场抓住在家里窝了两天后才自首。
五教授的联名救药书很有些假惺惺的味道，认为民意挟持了法律，认为民间呼声影响了法官的正常判断，认为网民的一致要“药”死，左右了舆论的方向。我感到分外的疑惑，五位大学教授难道连分明是非黑白的道理都不懂得么？药家鑫的命固然是命，死去的人命难道就不是命？倘若如此，有人给你们五位一刀，你们会大义凛然慷慨的说我是奥特曼区区一刀算得了什么，你走吧，我请求法律饶了你？
这很荒唐，这很可笑。不是民意要药家鑫死，是他自己的所作所为害死了自己。莫非真知灼见的五位教授，连起码的正义感都没有？网民没有那么多冠冕堂皇的知识予以反驳，笔者也没有与教授们论战的耐心。杀人偿命，欠债还钱，这就是民间的公道。倘若非得以所谓的人性化原宥论为药家鑫开脱，请让药家鑫去杀你们之间的某个，这样你们才师出有名。
五教授言之凿凿的说文明社会不应当以死来惩戒违法者，那么文明社会就默认了恶意杀人，默认了贪官奸商欺压民众了么？强拆致死百姓的时候，教授为何不吭声？城管打人的时候，教授为何不说文明？政府官员住别墅包情妇的时候，为何教授也不说这是文明社会？文明社会是人缔造的，连人间最起码的正义都不能彰显，这算得上什么文明？
五教授更说药家与张妙家都是普通家庭，这更是彻头彻尾的笑话。既然是普通家庭，为何你们不肯替张妙家人说句公道话？为何不肯为上诉、上访的老百姓说句话？
我们尊重生命，尊重每一条生命，就连五位教授也肯定吃着各种肉食一边装出一副慈悲的样子说：我们要爱护动物，拒绝荤腥。尊重凶手，像美国人会为枪杀学生的韩国凶手同样立碑一样，那是宽恕，但不代表犯下的罪业就会被一笔带过。
五位教授，请翻翻自己的良心，上面是否已经污迹斑斑！当然，前提是你们还有良心