烟囱咋样增加抽力:浅析毛泽东对美国航空母舰的斗争艺术！

阿道夫二世 若说当今中国，谁对与美国航空母舰做斗争最有经验同时也是最有效果？就是毛泽东。 从1950年开始，美国的航空母舰就一直我国门之外觊觎，直至今日。前后半个世纪时间内，毛泽东与美国航空母舰做斗争了近30年，是毛泽东建国后对敌斗争战略、战术的一部分，进行深入的分析对于我们今后如何应对类似的威胁有巨大的指导意义。 分析毛泽东与美国航空母舰的斗争艺术，首先要澄清两个误解。 第一，与美国航空母舰斗争，不是不看实力的蛮干。 1950年朝鲜战争爆发，我国决定抗美援朝。在决定抗美援朝时，毛泽东就有这样的顾虑：“………第二，既然中国军队在朝鲜境内和美国军队打起来,,虽然我们用的是志愿军名义,,，就要准备美国宣布和中国进入战争状态，就要准备美国至少可能使用其空军轰炸中国许多大城市及工业基地，使用其海军攻击沿海地带。” 促成毛泽东下定决心的，除了钢铁的意志和对利益权衡，还有实力因素做后盾。实力因素是不能忽视的。 当时，为了防止美国中国本土的轰炸，应中国政府的要求前苏联给以了中国极大帮助。1950年3月，苏联第106歼击航空兵师进驻上海地区，随后，苏联空军前后有15个师进驻中国，训练、协助刚起步阶段的中国人民空军承担东北、华北、华东、中南等地区的防空任务。这些苏联空军部队从1951年7月开始陆续回国，中国空军当时有偿接收了其中12个师的装备。 在15个师的苏联空军当中，歼击航空兵师是12个师，按照当时苏联空军的编制，担负中国防空任务的苏联歼击机有近800架，主要装备是米格-15。米格-15是当时相当先进的战斗机，只有美国F-86可以与之对抗，美国海军的F-9F、F-4U等机型根本就不是其对手。按照战斗力评估，一个苏联米格-15歼击师在防空作战中可以抗击2艘美国航空母舰的舰载机。 同时，到1950年底，苏联还帮助中国组建了8个歼击师。 据此估算，从1950年年底开始，担负中国防空任务的歼击师有十多个个，这只力量是阻击美国扩大战争规模的有利武器。尽管在朝鲜战争期间，美国及其盟国动员了近20艘航空母舰参战，但是始终不敢扩大战争规模。 第二、与美国航空母舰斗争，不是不讲妥协的蛮干。 由于实力上的差距，和美国航空母舰做斗争，也是需要进行局部妥协的。 1954年7月23日，我空军在海南岛误击英国民航飞机。美国海军寻机闹事，7月25日，美国航空母舰起飞的舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空，其中12架战斗机在北鳌港以东海区上空向我担负巡逻任务的空军飞机攻击，我2架拉-11型战斗机被击落。对此我国只采取了外交斗争的策略，并未进行直接报复。 1955年1月我军解放一江山岛，美国方面派出包括5艘航空母舰在内的80艘军舰进行武装干涉，帮助蒋军2.5万人撤离浙东沿海岛屿。在这一过程中，我军采取了避战的姿态。 1958年8月23日，我军炮击金门，8月24日起美国又以包括航空母舰4艘在内的60多艘军舰进行干涉，我军对美军还是采取了避战的姿态。当时就规定空军不得超越领海线作战。 体现实力与妥协双重因素的事件，发生在1952年。1952年9月20日，我空军在上海地区上空击落一架入侵的美国B-29，美国调集航空母舰寻机报复。10月30日，美舰载机30多架次利用复杂天气条件入侵，最远到达南京郊区，其中4架次进入上海市区上空。同时，我空军起飞40多架次予以拦截，除一批发现敌机来不及攻击外，其余均未发现敌机。 这次事件很有意思。一方面，美国为了找回面子一定要做出报复的姿态，但是忌惮于中国当时的防空能力，其航空母舰舰载机特选在复杂气象条件下入侵；另一方面，我机大批出动却无交战，我战史归结于空军当时复杂气象条件下作战能力差，我看，我方为了避免危机升级，不排除放美机一马的可能 看到这里诸位也许感到郁闷，感言：只看到了瞻前顾后的衡量实力，只看到了知难避险的消极避战，谈何艺术？且看我继续分解！ 毛泽东是伟大的军事家，除了战术、战役方面的指挥能力，总能在战略的高度把握全局，“有理、有利、有节”就是其斗争艺术的概括。美国在中国沿海地区始终保持的强大的海军力量，如，朝鲜战争中先后投入了近20艘航空母舰，在越南战争期间11年间始终保持4艘以上的航空母舰攻击能力，但是始终无法达成战略目的并遭到了失败。美国的失败反衬了毛泽东斗争艺术的魅力。 第一、打好政治战，避免与美国陷入全面的战争，在局部战而胜之。 以美国的超强实力，与美国进行全面的战争必然的是代价相当惨重的，因此是毛泽东极力避免的。 毛泽东多次强调既要打军事战、也要打政治战，“有理、有利、有节”之中，“有理”摆在了第一位。强调“有理”，是为了争取内部的支持和外部的同情，同时在对美斗争中，也是限制美国扩大战争规模的有利手段，促使美国统治集团内部分化的有利手段。 朝鲜战争和越南战争，都是局部战争，美国都没有象在二战中那样开动全部战争机器，没有对对手发动全面的攻势，其战争潜力就没有充分发挥，这就为战胜他创造了条件。在两次战争期间，美国国内都发生了反战运动，统治集团各派也陷入相互推委、指责之中，战争意志的动摇，使得美国失去了继续进行战争动力。战场的胜负未见分晓的，大后方的较量输赢已判。 美国空有强大的海军、空军，却没有一个过硬的理由去充分施展，这就是打好政治战的效果。 第二、在主要方向抓住美国软肋，扭住不放。 美国海、陆、空三军都很强，但是陆军相对较弱。朝鲜战争和越南战争，战场条件相比大海对我更加有利、我陆军战术装备水平相比海空军与美军的差距也较小，我们抓住了美军中相对较弱的陆军予以痛击，在主要方向上把美军打疼了、打怕了，美国其他方面的优势就难以发挥作用；不在主要方向上把美军打疼了、打怕了，也无法促成其内部的分化，动摇其战争意志。 毛泽东在谈到抗美援朝时指出：“……..首先的问题是中国的军队能否在朝鲜境内歼灭美国军队，有效地解决朝鲜问题。只要我军能在朝境内歼灭美国军队，主要地是歼灭其第八军,,美国的一个有战斗力的老军,,，则第二个问题,,美国和中国宣战,,的严重性虽然依然存在，但是，那时的形势就变为于革命阵线和中国都是有利的了。这就是说，朝鲜问题既以战胜美军的结果而在事实上结束了,,在形式上可能还未结束，美国可能在一个相当长的时期内不承认朝鲜的胜利,,，那么，即使美国已和中国公开作战，这个战争也就可能规模不会很大，时间不会很长了。” 毛泽东的判断非常准确。在朝鲜战场上给美军以极大的压力，一方面牵制其海空力量无暇他顾，一方面动摇其扩大战争的信心。在朝鲜战场上，美军严重依赖空中支援，在整个战争期间，美国空军损失飞机1400多架，美国海军、海军陆战队损失飞机超过了1200架，如此大的损失之下，美国海空军自然是无力也不敢进行更大规模的战争冒险了。 美国海军一直在我台湾海峡兴风作浪，和美国海军较量，我们没有把握。但是，当越南出现机会时，我们果断的抓住机会教训美国。美国海空军在越南损失了4500多架各种飞机，其中，我援越高炮部队击落美国飞机约590多架，在越南把美军打垮了，在台湾海峡的美国航空母舰自然就待不住了。 在海上，我军断然打不出这样的成绩，但是在朝鲜、越南就创造了惊人的奇迹，美国航空母舰炫耀武力挣得一点面子，在朝鲜和越南又丢的干干净净。 从全局看，击沉美国航空母舰只是可选手段之一，达成战略目的才是最终目标。毛泽东反复强调不打无把握之仗、无准备之仗，强调把拳头收回来再打出去。美国的航空母舰虽然可以在我国门之外对我耀武扬威，但是投入十几艘航空母舰美军却必须接受朝鲜战争没有胜利的结果，却无法挽救其在越南的溃败，这就显示了毛泽东在战略指挥层面上的高超技巧。 第三、强调实力为后盾 如果说前面说到了什么是“有理”、“有利”，这里说的就是“有节”。 有节，不仅说的是要有所节制、适可而止的意思，还有行动要与实力相符的意思。 炮击金门最后演变成象征意义的炮战，很大程度上取决于双方的实力对比。当时美国空军、舰载机数量约450架，超过了我第一批入闽作战的空军部队数量，后来我实力虽然有所加强，但是还是和国民党空军、美国海航、美国空军数量相当，而且当时比较先进的F-100、F-104已经进驻台湾，并且美国还把核大炮偷运进台湾。令毛泽东感到不安还有苏联的态度，苏联方面明确要求大陆方面不进攻台湾，才肯承诺履行双方条约的义务。这些因素都导致了金门炮战成为象征性的炮战。 前面说过在对敌斗争也讲妥协，妥协的目的是为了在更重要的战略方向上达成战略目的，是暂时的妥协不是永久的妥协，是形式上的妥协不是实质上的妥协，是战术上的妥协不是战略上的妥协，是进二退一的主动步骤不是一味消极的被动应付。 金门炮战虽然成为象征意义的炮战，对美国短时内没有实质上的损害，但是隆隆的炮声不断宣示了自己的正义和信心，就为以后对美的行动,,如越南战争,,争取了政治上的理由和心理上的优势。 一时的妥协不意味着毛泽东会永远的甘于现状，信奉实力的他坚定了中国人自己掌握国家安全命运的决心。后来，“两弹一星”和核潜艇研制成功，从而彻底消除了美国航空母舰对我国实质上的威胁。 在毛泽东军事生涯中，战役、战术上喜好险中求胜，战略上却很少弄险。 在朝鲜、越南可以抓住美军，就坚决打、狠狠打，在大陈、金门尚不足以对抗美国海军，就不妨忍一忍，让一让；在抗美援朝，有前苏联做后盾；在抗美援越，自己握着核保护伞。意志因素的背后，还是有实力因素在其作用。 我们在分析毛泽东的斗争艺术时，要注意到领袖有超乎常人的意志力、精神力，也要学习其科学的方法论。毛泽东不但是军事家，还是哲学家，这就是他超过一般军事家的地方。 1996年，美国航空母舰重回台湾海峡；2007年底，美国航空母舰再次穿越台湾海峡，并且发出了“无须中国同意”的声音。相比二、三十年前的变化是，以前打美国航空母舰是次要矛盾，主要矛盾是消灭美国的陆军，而现在打美国航空母舰成为主要矛盾。 2008年，美国的航空母舰肯定又要来，我军将士尤其是高级将领有必要把我军缔造者的书翻出来好好读一读。尽管具体情况发生了变法，但是科学方法论还是永远成立的。 阿道夫二世 若说当今中国，谁对与美国航空母舰做斗争最有经验同时也是最有效果？就是毛泽东。 从1950年开始，美国的航空母舰就一直我国门之外觊觎，直至今日。前后半个世纪时间内，毛泽东与美国航空母舰做斗争了近30年，是毛泽东建国后对敌斗争战略、战术的一部分，进行深入的分析对于我们今后如何应对类似的威胁有巨大的指导意义。 分析毛泽东与美国航空母舰的斗争艺术，首先要澄清两个误解。 第一，与美国航空母舰斗争，不是不看实力的蛮干。 1950年朝鲜战争爆发，我国决定抗美援朝。在决定抗美援朝时，毛泽东就有这样的顾虑：“………第二，既然中国军队在朝鲜境内和美国军队打起来,,虽然我们用的是志愿军名义,,，就要准备美国宣布和中国进入战争状态，就要准备美国至少可能使用其空军轰炸中国许多大城市及工业基地，使用其海军攻击沿海地带。” 促成毛泽东下定决心的，除了钢铁的意志和对利益权衡，还有实力因素做后盾。实力因素是不能忽视的。 当时，为了防止美国中国本土的轰炸，应中国政府的要求前苏联给以了中国极大帮助。1950年3月，苏联第106歼击航空兵师进驻上海地区，随后，苏联空军前后有15个师进驻中国，训练、协助刚起步阶段的中国人民空军承担东北、华北、华东、中南等地区的防空任务。这些苏联空军部队从1951年7月开始陆续回国，中国空军当时有偿接收了其中12个师的装备。 在15个师的苏联空军当中，歼击航空兵师是12个师，按照当时苏联空军的编制，担负中国防空任务的苏联歼击机有近800架，主要装备是米格-15。米格-15是当时相当先进的战斗机，只有美国F-86可以与之对抗，美国海军的F-9F、F-4U等机型根本就不是其对手。按照战斗力评估，一个苏联米格-15歼击师在防空作战中可以抗击2艘美国航空母舰的舰载机。 同时，到1950年底，苏联还帮助中国组建了8个歼击师。 据此估算，从1950年年底开始，担负中国防空任务的歼击师有十多个个，这只力量是阻击美国扩大战争规模的有利武器。尽管在朝鲜战争期间，美国及其盟国动员了近20艘航空母舰参战，但是始终不敢扩大战争规模。 第二、与美国航空母舰斗争，不是不讲妥协的蛮干。 由于实力上的差距，和美国航空母舰做斗争，也是需要进行局部妥协的。 1954年7月23日，我空军在海南岛误击英国民航飞机。美国海军寻机闹事，7月25日，美国航空母舰起飞的舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空，其中12架战斗机在北鳌港以东海区上空向我担负巡逻任务的空军飞机攻击，我2架拉-11型战斗机被击落。对此我国只采取了外交斗争的策略，并未进行直接报复。 1955年1月我军解放一江山岛，美国方面派出包括5艘航空母舰在内的80艘军舰进行武装干涉，帮助蒋军2.5万人撤离浙东沿海岛屿。在这一过程中，我军采取了避战的姿态。 1958年8月23日，我军炮击金门，8月24日起美国又以包括航空母舰4艘在内的60多艘军舰进行干涉，我军对美军还是采取了避战的姿态。当时就规定空军不得超越领海线作战。 体现实力与妥协双重因素的事件，发生在1952年。1952年9月20日，我空军在上海地区上空击落一架入侵的美国B-29，美国调集航空母舰寻机报复。10月30日，美舰载机30多架次利用复杂天气条件入侵，最远到达南京郊区，其中4架次进入上海市区上空。同时，我空军起飞40多架次予以拦截，除一批发现敌机来不及攻击外，其余均未发现敌机。 这次事件很有意思。一方面，美国为了找回面子一定要做出报复的姿态，但是忌惮于中国当时的防空能力，其航空母舰舰载机特选在复杂气象条件下入侵；另一方面，我机大批出动却无交战，我战史归结于空军当时复杂气象条件下作战能力差，我看，我方为了避免危机升级，不排除放美机一马的可能 看到这里诸位也许感到郁闷，感言：只看到了瞻前顾后的衡量实力，只看到了知难避险的消极避战，谈何艺术？且看我继续分解！ 毛泽东是伟大的军事家，除了战术、战役方面的指挥能力，总能在战略的高度把握全局，“有理、有利、有节”就是其斗争艺术的概括。美国在中国沿海地区始终保持的强大的海军力量，如，朝鲜战争中先后投入了近20艘航空母舰，在越南战争期间11年间始终保持4艘以上的航空母舰攻击能力，但是始终无法达成战略目的并遭到了失败。美国的失败反衬了毛泽东斗争艺术的魅力。 第一、打好政治战，避免与美国陷入全面的战争，在局部战而胜之。 以美国的超强实力，与美国进行全面的战争必然的是代价相当惨重的，因此是毛泽东极力避免的。 毛泽东多次强调既要打军事战、也要打政治战，“有理、有利、有节”之中，“有理”摆在了第一位。强调“有理”，是为了争取内部的支持和外部的同情，同时在对美斗争中，也是限制美国扩大战争规模的有利手段，促使美国统治集团内部分化的有利手段。 朝鲜战争和越南战争，都是局部战争，美国都没有象在二战中那样开动全部战争机器，没有对对手发动全面的攻势，其战争潜力就没有充分发挥，这就为战胜他创造了条件。在两次战争期间，美国国内都发生了反战运动，统治集团各派也陷入相互推委、指责之中，战争意志的动摇，使得美国失去了继续进行战争动力。战场的胜负未见分晓的，大后方的较量输赢已判。 美国空有强大的海军、空军，却没有一个过硬的理由去充分施展，这就是打好政治战的效果。 第二、在主要方向抓住美国软肋，扭住不放。 美国海、陆、空三军都很强，但是陆军相对较弱。朝鲜战争和越南战争，战场条件相比大海对我更加有利、我陆军战术装备水平相比海空军与美军的差距也较小，我们抓住了美军中相对较弱的陆军予以痛击，在主要方向上把美军打疼了、打怕了，美国其他方面的优势就难以发挥作用；不在主要方向上把美军打疼了、打怕了，也无法促成其内部的分化，动摇其战争意志。 毛泽东在谈到抗美援朝时指出：“……..首先的问题是中国的军队能否在朝鲜境内歼灭美国军队，有效地解决朝鲜问题。只要我军能在朝境内歼灭美国军队，主要地是歼灭其第八军,,美国的一个有战斗力的老军,,，则第二个问题,,美国和中国宣战,,的严重性虽然依然存在，但是，那时的形势就变为于革命阵线和中国都是有利的了。这就是说，朝鲜问题既以战胜美军的结果而在事实上结束了,,在形式上可能还未结束，美国可能在一个相当长的时期内不承认朝鲜的胜利,,，那么，即使美国已和中国公开作战，这个战争也就可能规模不会很大，时间不会很长了。” 毛泽东的判断非常准确。在朝鲜战场上给美军以极大的压力，一方面牵制其海空力量无暇他顾，一方面动摇其扩大战争的信心。在朝鲜战场上，美军严重依赖空中支援，在整个战争期间，美国空军损失飞机1400多架，美国海军、海军陆战队损失飞机超过了1200架，如此大的损失之下，美国海空军自然是无力也不敢进行更大规模的战争冒险了。 美国海军一直在我台湾海峡兴风作浪，和美国海军较量，我们没有把握。但是，当越南出现机会时，我们果断的抓住机会教训美国。美国海空军在越南损失了4500多架各种飞机，其中，我援越高炮部队击落美国飞机约590多架，在越南把美军打垮了，在台湾海峡的美国航空母舰自然就待不住了。 在海上，我军断然打不出这样的成绩，但是在朝鲜、越南就创造了惊人的奇迹，美国航空母舰炫耀武力挣得一点面子，在朝鲜和越南又丢的干干净净。 从全局看，击沉美国航空母舰只是可选手段之一，达成战略目的才是最终目标。毛泽东反复强调不打无把握之仗、无准备之仗，强调把拳头收回来再打出去。美国的航空母舰虽然可以在我国门之外对我耀武扬威，但是投入十几艘航空母舰美军却必须接受朝鲜战争没有胜利的结果，却无法挽救其在越南的溃败，这就显示了毛泽东在战略指挥层面上的高超技巧。 第三、强调实力为后盾 如果说前面说到了什么是“有理”、“有利”，这里说的就是“有节”。 有节，不仅说的是要有所节制、适可而止的意思，还有行动要与实力相符的意思。 炮击金门最后演变成象征意义的炮战，很大程度上取决于双方的实力对比。当时美国空军、舰载机数量约450架，超过了我第一批入闽作战的空军部队数量，后来我实力虽然有所加强，但是还是和国民党空军、美国海航、美国空军数量相当，而且当时比较先进的F-100、F-104已经进驻台湾，并且美国还把核大炮偷运进台湾。令毛泽东感到不安还有苏联的态度，苏联方面明确要求大陆方面不进攻台湾，才肯承诺履行双方条约的义务。这些因素都导致了金门炮战成为象征性的炮战。 前面说过在对敌斗争也讲妥协，妥协的目的是为了在更重要的战略方向上达成战略目的，是暂时的妥协不是永久的妥协，是形式上的妥协不是实质上的妥协，是战术上的妥协不是战略上的妥协，是进二退一的主动步骤不是一味消极的被动应付。 金门炮战虽然成为象征意义的炮战，对美国短时内没有实质上的损害，但是隆隆的炮声不断宣示了自己的正义和信心，就为以后对美的行动,,如越南战争,,争取了政治上的理由和心理上的优势。 一时的妥协不意味着毛泽东会永远的甘于现状，信奉实力的他坚定了中国人自己掌握国家安全命运的决心。后来，“两弹一星”和核潜艇研制成功，从而彻底消除了美国航空母舰对我国实质上的威胁。 在毛泽东军事生涯中，战役、战术上喜好险中求胜，战略上却很少弄险。 在朝鲜、越南可以抓住美军，就坚决打、狠狠打，在大陈、金门尚不足以对抗美国海军，就不妨忍一忍，让一让；在抗美援朝，有前苏联做后盾；在抗美援越，自己握着核保护伞。意志因素的背后，还是有实力因素在其作用。 我们在分析毛泽东的斗争艺术时，要注意到领袖有超乎常人的意志力、精神力，也要学习其科学的方法论。毛泽东不但是军事家，还是哲学家，这就是他超过一般军事家的地方。 1996年，美国航空母舰重回台湾海峡；2007年底，美国航空母舰再次穿越台湾海峡，并且发出了“无须中国同意”的声音。相比二、三十年前的变化是，以前打美国航空母舰是次要矛盾，主要矛盾是消灭美国的陆军，而现在打美国航空母舰成为主要矛盾。 2008年，美国的航空母舰肯定又要来，我军将士尤其是高级将领有必要把我军缔造者的书翻出来好好读一读。尽管具体情况发生了变法，但是科学方法论还是永远成立的。