最后的晚餐——写在大崩盘前夜
我的朋友泽逸先生提醒：对当前的经济模式写点文章，留点东西，也算作危机之前的纪念，顺便作为将来吹牛的资本。哈哈~~若不是提醒，忘了一年多没有更新博客了。
说吹牛资本，是大话。经历了多年磨砺，我几乎清除了功名心。我非常清楚，世事难料，曾经的吹牛资本，一不留神就会沦为挨砖资本。对于中国的老百姓，姜文在《让子弹飞》中评价的相当到位，他们“谁羸跟谁走”，想想当年蒋委员长、汪主席是怎样被抛弃的吧。如果还要补充一句的话：作为老百姓的共性，有奶就是娘，有枪就是王。这样的例子不用多说。
功名心确实害人。当年岳飞被杀，功名心重是原因之一。要不是那种“直捣黄龙、迎回徽钦二圣”的功名心态作祟，未必招致杀身之祸。而现代人，因功名心招灾的，更是不计其数。储安平、章伯均的悲剧皆有此原因。在股市上，大家所熟悉的老沙、时寒冰等皆属此类人。他们身边聚集了一大群“粉丝”，喜欢表现出忧国忧民的样子，根据人群喜好堆积一些资料，搞出一些煽动性的言论，以民意领袖自居，作出一圣人的样子。而事实上，“圣人不死，大盗不止”。所谓的圣人，最终都成了强盗；所谓的玉女，最终都成了脱女。一个中石油就让老沙成了千古笑柄，不知为何仍有那么多的老百姓相信他。
说到我的爱好，我喜欢历史与哲学。从历史与哲学中，能够总结出许多具有借鉴意义的根本性东西，而不必拘泥于权威与数据。
这段时间一直在忙于保荐代表人考试，因此，对于经济的分析，对于形势的理解，反而放在其次了。这个考试，号称是白领中的金领，因此吸引了无数人“竞折腰”。在合成谬误的逻辑下，去年这个考试的通过率居然达到了不可思议的1%！本人是俗人，为了响应“有尊严”的日子，为了家人，只有拼命了。其实说白了，保代这个工作，也就传说中好听点，加班加点，疲于应酬，透支身体是必然结果，得失未必成配比。我经常思考：我们工作的目标是什么？可能大家都会说：为了幸福。事实上，我们的目标也许是对的，可我们的手段却与目标完全背道而驰。当我们赚够了钱，我们可能发现，我们已经丧失了健康，失去了亲情，失去了自由。这样的行为有意义吗？
这种背离，我们身边几乎随处可见。比如，为了和平，几乎所有的国家都在搞军备竞赛，其结果是，我们拥有了足以毁灭地球几十次的核武器，世界变的更危险了；为了治病，我们用了过量的抗生素，结局可能会出现无法医治的超级细菌；为了发展经济，我们透支了资源、污染了环境，结果人类的危机不是消失了，而是更严重了；为了赚钱，国家搞了股票、房地产，结局却是多数人亏本了，更买不起房了……这就涉及到一个哲学问题：人类的行为有意义吗？人类能改变自然的安排吗？
传统上中国人没有宗教信仰。信奉与天斗、与地斗、与人斗的的斗争理论，所谓人定胜天。结局如何呢？除了造就无数的人为灾难，再就是愚昧、落后。很少有人思考：为什么牛顿在完成伟大的三大定律后，晚年投身宗教，很少进行科学研究；许多伟大的科学家，如爱因斯坦、霍金等都是虔诚的基督徒。在他们看来，人虽然了解了一些貌似正确的东西，但这些东西，在自然面前，远远称不上有意义，人类不可能在终极意义上认识自然、改造自然。因此，信奉上帝也就是一种最为合理的归宿。
这就引出另一个哲学问题：认知是什么？认知是一种有意义的存在吗？
从人类的认知历史来看，认知类似于永动机，正所谓，知识无极限。大家知道，永动机是无法存在的。如果永动机能够存在，那意味着宇宙必须无限的存在下去，这样才可能承载永动机。而宇宙本身也是有寿命的。从这一点上来讲，认知本身是无意义的。既然不存在永恒的正确，那么否定前面的正确认知，就成为认知的终极历史使命。而后面的认知，亦将为再后的认知所推翻。哲学上讲“否定之否”，说的正是这个意思。即使真有所谓的正确，又有谁来判断认知的对与错？标准在哪里？即使有标准，标准亦不可能永恒。因此，认知是否有意义，根本不可能得知。有一种哲学，称为不可知论，在哲学史上占有重要地位，他们拒绝给任何事物下定义。从终极的角度看，这显然是有道理的。
现在的中国，浮躁之气甚嚣尘上。每日电视，有无数的经济学家、股评师唾沫横飞，一副天下事尽在掌握的气派。如果让我评价，这些人绝大多数都是垃圾，他们的存在毫无意义。且不谈他们造诣如何，利益取向如何，对如此巨大的经济系统，如此多的变量，他怎么可能知道其内部变化，遑论未来方向？即使将一只蚂蚁放在面前研究，穷其一生，也未必知其一二，何况包括如此复杂个体的世界？
道家讲“道可道、非常道”，说的也是这个意思。有些东西，你可以说出来，但只要你说出来，它可能就不再是那个东西。股市上有种理论，称为“相反理论”，也是基于此。这种理论并不对市场的价值做出直接的判断，而是基于人类整体对市场的判断并与之采取相反的操作方法。当多方情绪高涨，高呼“黄金十年，牛市万点”的时候，就是应该退场的时候；当多数人认为市场深不可测，甚至要推倒重来的时候，就是进场的时机。大家可回忆2005年的千点论，是何等的恐怖；2007年的万点论，是何等疯狂，对该理论自会了然。金融市场的大鳄，对此都有相当精准的把握。想想当年巴菲特如何在中石油全身而退，大陆股民又如何在48元高空为中石油站岗的吧。
一、关于当前的经济形势
关于经济形势，有许多这方面的数据，大家可以参考。有些政绩类数据可能不真实，但也有些数据是有参考意义的，比如货币发行数据。
从2002年到2010年底，中国的广义货币供应量从2002年底的18.5万亿涨到了2010年72万亿，涨了3倍，中国的高速工业化驱动着名义经济总量涨了2倍。货币供应和名义经济增长似乎不匹配，多出的货币哪里去了？土地和房产等像海绵一样吸收了溢出的货币量。
这期间美国的货币量才增加了多少呢？
美国的M2增长了53%，而美国的最广义货币M3从9万亿涨到当下的13万亿，增长了45%。同期美国的名义经济总量涨了36%，而自金融海啸以来美国国内资产缩水了40%以上，几乎退回到2000年的水平。
不考虑CPI数据，仅凭直接经验，中国的通胀实际上已经失控：货币增幅将维持在16%以上，五年后将翻一番；多种要素价格长期被管制，潜在涨价因素蠢蠢欲动；农村红利消失殆尽；输入性通胀压力空前；房地产绑架全社会，已呈现“大而不能倒”之势。
通过国内央行的货币发行数据，我们可以判断，不管本经济体曾经是何等的健康，何等的卓越，它目前已经彻底蜕变成一个巨大的“庞氏骗局”。它的存续，几乎完全依赖于连续的货币超发，借新还旧，它自体已经失去了自我维系的能力。说的通俗一点，就是“泡沫”，说的学术一点，就是其价格已经远远超出了其能够产生的现金总流入。关于这种骗局的成局与破灭，参见前面博文。不信？你让政府将货币发行回归到与GDP同步的状态，看他敢不敢，本经济体立即崩盘。但是，货币越发是有严重后果的，这将导致严重的资产泡沫和通货膨胀，49年的GMD因此失去了大陆，日本、东南亚经历了相当惨痛的经济崩盘与衰退，日本至今仍在衰退的泥潭中挣扎。
正如前面所言，世界上并不存在永动机。从长期看，无论有抽象存在还是具体存在，一切都会消失，一切都会死去。至今，在通胀已如烈火般蔓延的形势下，本经济体不敢停止货币超发，亦不敢真正的调低经济增速。也就等于，本经济体仍在执迷于永动机的存在。这样的后果，当然以大崩盘、大萧条为结局。大家或许看到阿尔卑斯山雪崩的震撼场面，或许看到海啸吞噬一切的恐怖场景，就是那个样子。地球上的一切事物都不会脱离引力作用，向上推一样东西，你需要用很长时间，很大的力气；让它加速落下，只需要你放手。宇宙的膨胀会经历N亿年的时间，而宇宙塌陷，回归为黑洞，可能只需瞬间。
本经济体的“庞氏骗局”本质，不仅基于巨额的货币超发，而且在于本经济体基本上全是“硬邦邦”的资源消耗产业，而资源终究是有限的。一旦资源枯竭，本经济体如不能顺利完成转型，则游戏崩溃不可避免。2010年，资本形成对GDP增长的贡献率是54.8%，这已是历史性的高位。它不会永远膨胀下去，只要你不主动调整，它一定会以崩溃式的局面结束。而转型这个问题，说了多少年，至今也不见动真的。说实在的，你让中国人从事美国式的设计与创意，或者搞发明创造，真的难为了中国人。这不得不说文化基因说起。
西方文明，是以古希腊的爱琴海文明发展而来的。古希腊文明，建立在形式逻辑的基础上，从1+1＝2这样的逻辑出发，去推演世界，探索宇宙。古希腊不仅建立了发达的数学体系，同时建立了相当完整的哲学体系，如古希腊三贤，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，皆为伟大的数学家、哲学家、逻辑学家。从宇宙演变的的基本形态来看，确实在相当程度上遵循了逻辑运行的规则。反观中国文化，我们几乎不存在逻辑产生的土壤。我们的文字——汉字是象形文字，常用的有几千个，无法进行由简入繁的逻辑推理，更难以在语言中训练逻辑思维。中国的死记硬背式的学习习惯或与此有关。缺乏逻辑规则，也导致了汉语成为最难学的语言之一，也是最难捉摸的语言之一。这导致了中国人的交流障碍。相比而言，古希腊文字为抽象的符号，数量较少，通过不同的排列组合，可形成各种词汇，方便了学习与推理。而且，古希腊文字与数学符号在一定程度上是相通的，因此，可以将语言与数学结合起来。欧洲的社科理论，一开始即遵循一定的逻辑，遵循大家共守的规则，在自然科学深耕的同时，社会科学也取得了相当的进步。反观目前中国的社会科学，绝大多数都是垃圾。因为，中国的社会科学，不遵守公认的基本范式，亦无基本的逻辑支撑。因此，强盗理论，诡辩盛行。比如，“落后就要挨打”、“中国近代的落后是由于资本主义列强侵略的结果”，这是我们耳熟能详的句子。到底是先落后，还是先挨打呢？要不要遵循基本的逻辑常识？没有人深究。
中国语言上的特点，使得中国的语文与数学完全割裂，几乎毫无关系，数学往往成为文科学生的绝对弱项。中国语言的玄虚，也使得中国人成为世界上最擅长搞文字游戏的民族之一。其代表作是八股文，代表人物则是遍布大小机关的各级官员。每到开人代会，往往台上人物眉飞色舞，滔滔不断；台下诸公听得心摇神荡，如醉如痴。待曲终人散，过问会议落实，则顾盼左右，一问三不知。
正由于中国语言文字的巨大缺陷，使中国人无法形成深入而系统的思维。文字混乱，则心智必乱。这使得中国在与西方的竞争中，先天处于劣势。即使在中国文化顶峰的宋朝，我们基本上也是有“术”，而无逻辑。比如印刷术、医术都有相当的成就，在器物的制造工艺方面，也是相当的成熟。但没有逻辑学，无法运用逻辑，见微知著的进行推理与描述。从某种意义上说，中国对自然，对社会的研究，仍处于“混沌”的状态。其实，混沌这个东西，也未必就是坏东西。但是，若要与西方竞争，几乎全部都要进入西方进入系统的逻辑训练。这正是中国的文化背景所不具备的。
因此，让本土中国人与擅长逻辑的西方人进行竞争，从事设计、思想、创意这些东西，几乎不可能。实际上，日本也没有做到，日本文化基本上以中国文化为蓝本，日本人固然勤奋，但在基础研究、开拓创造方面，远在美国人之下，文化基因不能不说是重要原因。
二、关于中美国
次债危机严重打击了美国，使人们对于美国式的发展模式产生质疑，也有人怀疑美国的霸权地位是否就此终结。有一些人唱空美元，认为美元可能会崩盘，黄金将重新成为未来的世界货币。
美国人确实不厚道。我也认为，美国推出的QE1、2之类的量化宽松政策，目标很可能是针对中国。说美国人有阴谋，我不赞同，我认为，美国是阳谋。因为美国目前的经济形势并不稳定，它不允许美国陷入通缩状态。有一种理论认为，通缩比通胀更难治理。它要把通胀之火烧起来，而第一把火，当然要选在中国烧。大家不妨反省一下：本经济体固守僵硬的汇率多年，有道理吗？我们是为了当雷锋吗？当然不是，我们有自己的算盘。早期是为了多出口，后来是为了防止资本的大规模流动而导致经济崩盘。说为了美国人，人家打死也不信。国与国之间，本来没有永恒的朋友，只有永恒的利益。在汇率问题上，大家彼此彼此，谁都不欠谁的。
老子曰：人生之柔弱，其死坚强。万物草木生之柔脆，其死枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。根据老子的思想，我们不妨思考：本经济体僵硬的汇率制度是否必须修改？这难道不是“以人为压低汇率的办法实行重商主义”吗？这样做的结果，损人不利已。搞到现在，形成了骑虎难下的局面，放开也不是，不放开也不是。最终的结局，就是在拖延与推诿中，错失调整良机，导致不可收拾的残局出现。
以此看，各种所谓的治国之术，多数皆属小聪明。实际上，是聪明反被聪明误。老子曰：以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。本经济体的官员们，以其小聪明、小把戏，导致了现在的结局。当好运享尽，历史也就走到了尽头。有道是，出来混，总要还的。
目前，美国的量化宽松确实是以邻为壑的做法，让新兴经济体的通胀之火愈发的猛烈。资产市场泡沫狂飞、通胀形势覆水难收、实体经济普遍低迷、纸面繁荣成为常态。这一切，似乎都在昭示“新泡沫拯救旧泡沫”的行动不过是重复过往。我们应该明白：这个世界没有救世主。在利益面前，人不为已，天诛地灭。美国人的幸运之处，在于把政府这头狮子关进了笼子，虽然狮子也会为害，但在相当大的程度上，它的行为是可控的，灵活的，能为美国人民做些有益的事情。本经济体呢？狮子在哪里？正在大地上无约束的驰骋。看看膨胀的公务员数量，庞大的三公支出，垄断而蛮横的国有企业、豪华而排场的政府大楼，你就明白。我认为，美国人智商并不高，美国政府也不高尚，美国的通胀政策，在实质上也损害了美国普通民众的利益。因此，如果你硬说美国政府是好政府，你一定中了邪。目前的中美国竞争，更像是两个臭棋篓子下棋，虽然水平都很臭，但一定能分出胜负。关键不是看谁更聪明，而是看谁更臭，谁更愚蠢。
三、关于集体决策
不同于美式的决策制度，本经济体有颇具特色的集体决策制度。据说，这一制度，能集中多数人的智慧，实现1+1＞2的结果；而且，能防止出现封建式的独裁。实际上，没有任何一种理论可以证明，集体决策一定优于个人决策。在缺乏委托——代理机制制衡的情况下，所谓的集体决策，几乎全部沦为少数人团体谋取私利的工具。更有甚者，集体决策机制，实际上是一种将优秀者淘汰出局的手段。名为人人负责，实际上人人无责。每个人都可以为防止承担个人责任而逃避对公众的责任。本经济体的货币政策委员会，就是这样一个东西。它没有经过授权，也不需要向人大负责，它的决策程序，是不公开的。它的决策依据，过程，外人无从得知。这样的一个的组织，在决定着中国的未来。中国13亿人的命运，一定程度上由这个组织掌握。看一看这些年央行跌宕起伏的货币政策，你有何感觉？
四、何为金融，金融之利弊
金融这个东西，目前炒的很火。而实际上，真正理解金融的人寥寥无几。这样的话，很多人一定不服。事实上，一个骗局的成型，所依赖的就是多数人认为容易理解而事实上很难弄明白的特性。
说到金融，不能不提犹太人。在目前的世界上，犹太人是金融的总瓢把子，白人充当前锋打手，东亚人，包括日本人、中国人，很遗憾，充其量也就是个小喽啰。美国华尔街至今有师傅带徒弟的传统，也就是说，金融这种东西的精髓，实际上在学校里是学不到的。你可看看巴菲特、罗杰斯等人对大学金融教育的评价，你会明白我的话。华尔街收徒，犹太人为首选，白人次之，至于中国人、日本人，也罢，人家懒得理。因为，没有培养价值。为什么？中国人不是很聪明吗？日本人不是很勤奋吗？这不能不说文化基因的问题。除了前面所说的，先天缺乏逻辑训练，对世界缺乏本体认知之外，东亚人有喜欢扎堆的传统、附和权威的习惯，这正是金融的大忌。
中财网