李连杰评价王林专访:八小时内,是官员远离“门”的关键

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 01:25:01
法制日报
2011年9月13日
从“裸聊门”到“艳照门”,从“调情门”到“开房门”,今年6月以来,论坛、微博等网络载体连续曝光基层官员“性丑闻”事件,引发舆论哗然。受访专家认为,我国法律并未直接介入官员私生活领域,官员的道德缺失,多是“民不举官不究”。对官员生活腐化堕落监督乏力,是丑闻频出的重要原因(9月5日人民网)。
在笔者看来,虽说对官员生活腐化堕落监督乏力,是丑闻频出的重要原因,但还不是根本原因。根本原因在于官员“八小时之内”的权力没有得到应有的监督和约束。
难道官员天生就是貌赛潘安的“多情种子”?非也。情妇们之所以“投怀送抱”看中的不是别的,而是官员手中的权力。可以说,官员“八小时之内”的权力才是赤裸裸的催情“春药”。正因为“八小时之内”的权力为所欲为、不受制约,“八小时之外”的那些非分要求与奢侈消费,才能轻易得到满足且由公款“埋单”。官员得色、情妇得利,各取所需、其乐融融。
从某种意义上讲,官员“八小时之外”私生活糜烂只是“标”,而“八小时之内”的滥权才是“本”,如果仅从强化“八小时之外”监督方面发力,显然有舍本逐末之嫌。难道不是这样吗?“裸聊门”、“艳照门”、“调情门”、“开房门”就算被网友们一一“打开”了,可有关部门解决起来还不是避重就轻、欲遮还休吗?就以“裸聊门”为例——6月,有网友贴出广州市白云区新市街道办主任刘宁“裸聊”照片,该区纪委监察局介入后最终只是“提醒其注意个人形象、检点个人行为”。
所以说,官员私生活监督困境,须从“八小时之内”求解。把“八小时之内”的权力看管好了,把它们装进“笼子里”、晒在“阳光下”,官员“八小时之外”哪还有醉生梦死、声色犬马的“条件”呢?
不妨把目光重点移向官员的“公生活”,从“八小时之内”破解官员私生活监督困境,或许这才是真正的治本之策。只有“八小时之内”的篱笆扎得紧了,官员萧墙之外的丑闻或许才能真正少一点。 江苏 张良图