中财网漫画版马小跳全集阅读:深思小悦悦事件的道德与法律问题
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 17:36:41
小悦悦碾压事件有三个道德和法律的相关问题，一个是司机逃逸，一个是18个路人的冷漠，另一个是对对小悦悦施与援手的拾荒女的责难。
1． 毫无疑问，司机压了人不仅不施救，反而用后轮再次碾压然后逃逸，可以说是丧尽天良。感觉用缺乏道德来解释已经不合适了，对该君需要的不是唤醒他的良知，而应是法律的严惩。也就是说从法律的角度去探讨事件发生的原因，以及如何防治类似事件的发生更适当。
第一是现行法律使压死人可能比压伤人付出的代价要低，甚至要低很多。现行的法律法规死亡一人一般赔几十万了事，如果重伤一人，在ICU实施急救，观察个几个月，加上伤残康复赔偿，赡养，……，费用可能会远高于死亡赔偿。
第二是逃逸犯罪的成本太低。现行的法律往往因犯罪付出的成本过低，助长了犯罪分子的侥幸心理，从而铤而走险实施犯罪，造成不该有的严重后果。交通肇事逃逸屡屡发生，按现行交通法规，逃逸被抓只有最高限的7年徒刑，而不会因逃逸，放任伤者死亡而受到间接故意杀人罪的惩处。
以上是如何防治类似事件再度发生，需要讨论和深刻反思的2个法律问题。
除了以上的道德法律之外，中国的保险制度也应进行一次深刻的反省。保险制度比较成熟的国家，发生了交通事故，双方很少争吵，往往只是各自给自己的保险公司打电话，发生了人身伤亡，保险公司的赔付基本可以解决问题。而我们国人，往往因发生交通事故从而引起纠纷，甚至大打出手。发生了人身伤亡，会因个人财力无法负担而选择铤而走险的逃逸，这是因为我们的投保者，付出了保险金，甚至付出了比国外同类保险还高的保险金，得到的保险少的可怜，根本无法解决相关赔偿，造成投保者的投保形同虚设。这是一个急需改善的道德和法律之外的大问题。
2. 表面上看，从小悦悦身旁经过的路人如此的冷漠，反映出当今社会道德的缺失。这种冷漠引起了社会广泛的担忧和一致的谴责。但我不这么认为。其一，如果路过的18个人，有3个，4个，甚至7个，8个，冷漠的不施以援手，可能可以简单的用我们的社会道德缺失加以解释，如果18个路人，100%的都无动于衷，我认为一定有更深层次的原因。其二，小悦悦住院后，有那么的人表示爱心，捐钱，捐物，到医院去看望小悦悦，甚至有从东北千里迢迢赶到广东佛山的医院，拿出5万元捐给小悦悦的父母，在小悦悦父母不肯收的情况下，放下5万元转身离开。还有人捐款给救小悦悦的拾荒大姐。同时社会舆论对路人的冷漠进行了铺天盖地的批评和谴责。从中可以看出我们的社会根本不缺乏爱心，不缺乏良心，也并不缺乏道德。路人的冷漠和社会对小悦悦的同情和爱，形成了极不协调的强烈反差。所以我认为真正的原因不是道德和良心丧失，而是南京彭宇案的直接恶果。
我在思考，我和我的家人或朋友，都是非常普通的公民，我们有该有的爱心，良心和道德。如果我们路遇跌倒的老人，我们会冒着赔偿几十万，上百万的治疗，康复，赔偿的风险施与援手吗？恐怕我们之中的绝大多数拥有良心和爱心的人都会成为那18个冷漠的路人之一。我们都是守法的公民，我们的心中法律是公正，神圣的，它代表着正义。如果公正，神圣，正义的法律审判了爱心，良心，道德，判爱心，良心，道德死刑，这才是小悦悦事件的真正的原因。那么如何消除南京彭宇案的影响，如何避免类似案件的再次发生，如何避免一个法官用公正，神圣，正义的法律去审判良心和道德才是急迫，和重中之重的事情。
一块臭肉可以毁掉一锅好汤，一锅臭汤放多少好肉和香料也不会成为好汤。所以加强道德教育固然重要，南京彭宇案和类似案件的纠正，以及惩罚恶意碰瓷的犯罪才是解决问题的根本。
3.另一个是对对小悦悦施与援手的拾荒大姐的责难问题。指责拾荒大姐炒作，别有用心。虽然这种言论并不是主流，很快被对小悦悦的关爱所淹没。但我认为发布这些言论的人才是真正的道德缺失，是社会的病人，是真正应该加以谴责的人。他们远比18个冷漠的路人更加的冷漠，冷漠的没有一丝的道理和良心，是我们应该和有理由担忧的社会现象。